|
01 绝大多数人都有一个想法，逆天改命。当然，能够逆天改命的人往往是少数，所以不少人都遗憾而终，含恨而别。 自己做得不够好，就希望下一代的孩子可以做得更好。子女后代好起来的概率，不大，但终归还是有的。 所以，有一种思想流传了千年，那就是“传宗接代”的思想。在农业社会，人丁越是兴旺的家庭，越是能够站稳脚跟。只要当中出一个不错的孩子，就能全家受益。 到了今时今日，这种思想，到底还有没有用呢？ 有用，但也没有用。有用在于，你用低成本的投资，或许就能换来更高的收益。没用在于，成功的几率不高。 但还是要说，从古至今，穷人改变命运的方式，就只有一条，多生孩子。这种思维，就是一种“赌博”的想法，既有风险，也存在机会。
02 很多人会反驳，为什么中产不以多生孩子为荣，而穷人和富人要以多生孩子为荣呢？ 首先，中产这个群体很焦虑，他们对于子女的培养，会花费诸多的金钱和精力。可由于受到天赋和环境的限制，所以他们培养出来的孩子，未必就特别优秀。 其次，富豪家族有无数的身家需要后代来继承，所以他们就必须要多生孩子，甚至多生私生子，以此来确保财富和家庭基业的传承，就跟古代皇帝要多生孩子一样。 第三，穷人群体生孩子，基本只能让他们吃饱，而无法像中产一样培养孩子。这个时候，最适合多生，因为鸡娃没效果，中产鸡娃也不见得获益满满，所以穷人不鸡娃，也不见得会被拉开差距。 至于父母一代的差距，那自然是不可避免的。到了孩子那一代，那就很难说了。 未来，可以预见的是，行情会特别艰难，无数有贷款在身的中产，未必会生孩子。根据“熵增定律”，一切都会往混乱的方向发展，那穷人翻身的几率，或许会提高。 事实上，在穷人、中产和富人这三个群体中，中产最不爱生孩子。所以，穷人唯一的目标，就是要抢占中产的位置。
03 “改命”这件事，本就是用“人生”来试验的。你来到这个世界，想要改变命运，没想到失败了。但是，你可以让你的孩子，尝试改变命运。 就跟“愚公移山”是一样的，一代人不行，那就两代人。两代人不行，那就三代人。总有一代会成功的。这个漫长的过程，需要家族无数代人来经历，来见证。 还是那句话，有人，家族就有希望。没有人，家族就没有希望。 更何况，在金字塔的底层，由于人们见识不够，思维受到束缚，让他们一代人去改变命运，基本上难如登天，唯有让自己的血脉传下去，才有机会。 就跟中山靖王一样，传到刘备父亲这一代，已经穷困潦倒，只能在村里面卖草鞋了。但第18代孙的刘备，竟然开创了蜀汉基业，成为跟刘邦、刘秀齐名“汉代三祖”。 人类繁衍，本就是基因的延续。你把你的基因延续下去，就跟播撒种子一样，慢慢地等待生根发芽，也许有一天会结出累累硕果。
04 前段时间，刷到一个视频，有一位父亲生了八个孩子，他只能保证孩子吃饱，其他都不能保证。 一群网友就在评论区骂这位父亲，自己都过得那么苦，为什么要把八个孩子带到这个世界上，这不是不负责任吗？ 网友的说法，很有道理，也很有责任，属于中产的观念，而不属于穷人的观念。在穷人眼中，多生才是基本，因为他们知道，以低成本的投入，换取未来有可能的高收益，这是值得一试的。 穷人改命，本就像“开盲盒”一样，开不开得好，就要看自己的运气了。愿赌服输，不得抱怨。 更何况，从整体的情况来说，如果连底层的普通人都不生孩子，那岂不是会造成工业和经济的滞缓，以及消费的萎缩吗？ 最重要的一点，生孩子，有利于阶层的流动。因为现代社会的金融洗牌时常发生，财富洗牌也屡见不鲜，只要穷人的孩子碰到机会，照样能搅动固化的阶层。
05 说句不好听的话，底层的工作，还是需要有人来干的。如果都跟中产一样，个个坐办公室，还不生，那又有谁去送外卖，送快递，干苦活呢？ 站在中产的角度，只生一个孩子，只为了“精养”，但容易降阶，被取代。站在穷人的角度，生多个孩子，是为了“放养”，希望可以碰到一个天赋卓越的孩子，实现阶层的突破。 说得直白点就是，中产输不起，而普通人本就在底层，输得起。如此，多生孩子，对于普通人来说，是利大于弊的。 当然，人道主义一点，不让孩子继承自己的贫穷，也是一种善良。各有各的选择。 文/舒山有鹿 |
|
|
