韩信之死的真实原因，阴谋还是阳谋？

【材料】《资治通鉴》 卷十一 汉纪四 高帝十一年 前196年

淮阴侯信称病，不从击豨，阴使人至豨所，与通谋。吕后欲召，恐其傥不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得，死，列侯、群臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，强入贺。”信入，吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。信方斩，曰：“吾悔不用蒯彻之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”遂夷信三族。

上之击陈豨也，征兵于梁；梁王称病，使将将兵诣邯郸。上怒，使人让之。梁王恐，欲自往谢。西至郑，逢吕后从长安来。彭王为吕后泣涕，自言无罪，愿处故昌邑。吕后许诺，与俱东。至洛阳，吕后白上曰：“彭王壮士，今徙之蜀，此自遗患；不如遂诛之。妾谨与俱来。”于是吕后乃令其舍人告彭越复谋反。廷尉王恬关奏请族之，上可其奏。三月，夷越三族。枭越首洛阳，下诏：“有收视者辄捕之。”

布所幸姬病就医，医家与中大夫贲赫对门，赫乃厚馈遗，从姬饮医家;王疑其与乱，欲捕赫。赫乘传诣长安上变，言：“布谋反有端，可先未发诛也。”上读其书，语萧相国，相国曰：“布不宜有此，恐仇怨妄诬之。请系赫，使人微验淮南王。”淮南王布见赫以罪亡上变，固已疑其言国阴事；汉使又来，颇有所验；遂族赫家，发兵反。

【译文】淮阴侯韩信称病，没有跟随高帝一起征讨陈豨，暗地里却派人到陈豨的地方，与其暗通款曲。吕后想要召韩信入宫，担心他可能不来，于是便和萧何谋划，谎称传令官从高帝处来，说陈豨被擒，并且已被处死，文武百官都入朝祝贺。萧何欺骗韩信说：“你即使病了，也得勉强前去祝贺。”韩信入宫后，吕后令人捆住他，将其在长乐宫钟室诛杀。韩信被杀之时，说：“我后悔没有用蒯彻的计策，而被女人所骗，这难道不是天意吗？”吕后于是诛杀了韩信的三族。

高帝攻打陈豨之时，在梁地征兵；梁王彭越称病，派遣了一个将军带兵前往邯郸。高帝大怒，派人责备彭越。彭越害怕了，想亲自去向高帝赔罪道歉。从西边达到郑地，恰好碰到吕后从长安过来。彭越在吕后跟前哭诉，泪如雨下，说自己无罪，愿回归至昌邑故地。吕后答应了，和彭越一起向东前行。到了洛阳后，吕后告诉高帝说：“梁王彭越此人英勇善战，现在把他迁徙到蜀地，这是遗留的祸患。不如将其就地诛杀，我已经把他带过来了。”于是吕后命令他的近侍诬告彭越谋反。廷尉王恬关上奏诛彭越三族，高帝同意了廷尉的奏请。三月，诛杀彭越三族。割掉了彭越的首级挂在洛阳城门上，并下诏：“有敢探望和为彭越收尸的，立刻抓起来投入牢狱。”

英布宠幸的美姬前去看病，医者与中大夫贲赫是对门，贲赫以重金馈赠英布的美姬，跟随美姬一起在医者家里饮酒。淮南王英布怀疑其美姬与贲赫有染，发兵抓捕贲赫。贲赫跑到长安上奏说：“英布谋反已经有了迹象，不要等到他谋反的时候再进行诛杀。”高帝读了贲赫的奏疏，问相国萧何，萧何说：“英布应该不会这样做，恐怕是他的仇家诬陷他，臣建议先把贲赫抓起来，派人去淮南王那里验证一番。”淮南王英布见到贲赫以罪名逃亡长安告状，本来就怀疑他泄露了自己的谋划；高帝派来的使者又到了，来检验自己是否有异心；于是诛杀了贲赫的全族，起兵造反。

【解析】韩信、彭越、英布先后被刘邦诛杀，在班固《汉书》中，他认为这些异姓诸侯王之所以下场不好，是因为谋反，而太史公司马迁在《史记》里虽然对韩信、彭越等人给予了同情，但也认为韩信、彭越等人如果不居功自傲，便能善终。

这种观点有一定道理，但都只是表面原因，不是根本原因。如果说韩信之死，是因为“假齐王事件”与“点兵事件”被刘邦记恨的话，那么彭越、英布与刘邦又无私怨，为何功成名就之后也不得善终呢？

首先，虽然韩信、彭越等人也是刘邦的臣子，但这些人和周勃、灌婴完全不一样：

①周勃、灌婴是刘邦的亲信，而韩、彭二人不是，这就意味着阶级立场会随着局势而转变。《毛选》第一篇《中国社会各阶级的分析》就阐述的极为精辟。

②刘邦和韩、彭二不仅仅是老板和员工的关系，他们更多的是合作关系，用现在的话来说，韩信、彭越是刘邦的职业经理人，这俩人是有股权的，所以最后能够裂土封王，成为一方诸侯。

楚汉战争之时，这些人和刘邦是利益共同体，他们的主要矛盾是消灭项羽。而随着项羽覆灭，刘邦称帝，成为大汉最强股东，这些异姓诸侯王与刘老板的次要矛盾就逐渐演变为主要矛盾。

刘邦要维系大汉帝国的统治，就必须削藩，加强中央集权，而这些诸侯王想要维持自身的权利地位，就必然会阳奉阴违，明里暗里和朝廷对抗。所以朝廷和诸侯，中央和地方的矛盾是不可调和的，双方必然要发生冲突。

本着先下手为强的策略，刘邦及其亲信集团开始了对诸侯王的打压，而这种打压一旦到了一定程度，就成为压死骆驼的最后一根稻草，所以汉高祖晚年不是在打仗就是在打仗路上。

通盘分析之下，韩信、彭越这些异姓诸侯王之死，居功自傲、情商低只是表象，真正的原因是他们和刘邦，或者大汉朝廷之间有着不可调和的矛盾。这就要说到大汉帝国公司的组织架构，也就是刘邦集团的成员组织。刘邦集团的成员组织分为三种，第一种是从沛县起就跟随他一起打天下的老臣，比如萧何、周勃、樊哙，这些人都是刘邦的亲信；第二种刘邦势力发展之时，看好刘邦，愿意跟着刘邦混，比如张良、郦食其、彭越；第三种是楚汉之争时，招亡纳叛，从项羽阵营投靠过来的，比如陈平、韩信、魏无知，这些人是刘邦的职业经理人。

但如果从阶级的立场上来分，其实也就两种人，以刘邦为首的新兴地主阶级和异姓诸侯王的旧地主阶级。汉朝建立后，张良、萧何等人先后被封侯拜相，韩信、彭越等人被封为王，这就是二者不一样的地方。

汉初实行的是郡县和分封并行的制度，最大的区别就是韩信、彭越这些异姓诸侯王不仅有自己的军队，还有隶属于自己的行政系统，而刘邦这么做，也是无奈之举， 虽然郡县制极为先进，但秦朝二世而亡，分封制深入人心时间太长，想要废除不是一时之功，楚汉战争末期，不给这些人裂土封王，他们都不愿意为刘邦出兵，可见在这些人眼里分封制是何等的根深蒂固。所以刘邦和异姓诸侯王之间的矛盾，从更高的层面上来说，就是郡县制和分封制的矛盾。

从本质上来讲，刘邦作为大汉帝国最大的股东，想要吞并其他股东，而其他股东想要图存，自然就要奋起反抗。这些诸侯王之所以会失败，不是因为“谋反”，而是不会抱团取暖，来对抗拥有最多股权的刘老板，所以失败是不可避免的。

所以阶级斗争中，在力量不足的情况下就要争取外援，以此才能对抗强大的对手，孤注一掷的结果只能是失败。而韩信、彭越等人想要善终，安享富贵，只有两条路，要么转变阶级，忠心耿耿，上书去除王位，这样矛盾中对抗就会消失；要么合兵一处，和刘邦死磕到底，这样二者的矛盾就会形成对峙局面，起码在韩信、彭越的有生之年，权势富贵短期内不会失去。

上面以阶级为出发点，宏观地分析了刘邦和韩信、彭越等人的矛盾的根本原因，下面以人性和阴谋为切入点，微观地分析下韩信、彭越、英布等人。

一、韩信

韩信在攻下了齐地之后，趁着刘邦和项羽对峙之时，要挟刘邦封自己为假齐王，刘邦虽然碍于局势答应了他的要求，但这也为他后来的结局埋下了伏笔。刘邦作为领导者，韩信如此行事，这是政治上的不成熟，因为对于领导者而言，他的权利是不允许被威胁的，而韩信正好踩了这个雷。后来被人举报谋反，这一系列的事情，成了韩信和刘邦矛盾激化的催化剂。

二、彭越

彭越，一开始就跟着刘邦混，按理说应该也是刘邦嫡系。《资治通鉴》记载，刘邦征讨陈豨时，彭越告病，大怒，对彭越起了疑心。从这点来看，彭越极有可能和陈豨有过书信往来，我猜测可能是陈豨撺掇彭越一起谋反，彭越没有听从，但他没有揭发陈豨。不仅彭越，连韩信也是，刘邦攻打陈豨之际，俩人都生病了，这难道是巧合吗？诸君细品。

在刘邦眼里，不揭发就意味着彭越想隔岸观火，看后续事态的发展再决定要不要起兵。从这点来说，彭越就是个定时炸弹，一旦刘邦死后就极有可能威胁到朝廷，所以刘邦想趁着他还活着的时候，剪除这些有异心的诸侯王，所以在刘邦心里，有没有证据不重要，重要的是彭越有威胁到朝廷的实力。

三、英布

韩信、彭越的先后被杀，使得英布也是如坐针毡，他心里明白，刘邦下一个要干掉的就是自己，当然不可能坐以待毙，所以暗自招兵买马。然而消息还是走漏了，本着不成功便成仁的想法，英布也反了，其实英布是有机会割据一方自立的，只不过“一叶障目，不见泰山”，随着一系列的策略失误，最终兵败被杀。

最后总结一下，古来“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的实质，就是最大股东想要独占所有股权，来维持自身的超然地位，为此必然会激化矛盾，爆发冲突，最后要么消灭其他势力，要么被其他势力联手覆灭。