分享

谁在反复炮制焦虑“毒鸡汤”

 杏坛归客 2023-05-05 发布于山东

据媒体报道,某位曾搅动自媒体风云的“毒鸡汤大V”换个马甲又重新回归了,其旗下机构孵化了一大批网红账号,凭借公众号时代的流量套路在短视频平台再次攻城略地——四年吸粉七千万,年收入过亿元。

不同的载体,同样的配方,舆论场上贩卖焦虑的流量生意似乎越做越大了。短短几分钟内,“网红脸”集结,极端情绪集中,婆媳、情感、职场等矛盾积累,再呈现以密集“爽点”、华丽逆袭……说白了,还是那套“捞钱秘诀”:刺激受众焦虑点,端出一碗“毒鸡汤”,编出一场“白日梦”。内容架空全靠瞎诌,点赞浏览全是引流,观众一时被迎合得多爽,回到现实就会多失落,呈现出来就会多荒诞。

互联网江湖从不落寞。从公众号到短视频,数年之间,风口轮换,过客匆匆。可风起云涌之间,那些记忆也如风过无痕。曾几何时,“贩卖焦虑”之弊早被揭露,不少人亦深受其苦。可各类账号改头换面一回归,依然可以赚得盆满钵满。似乎那些引发众怒的过往,以及由此衍生的风波,不过是一段落入尘埃的插曲。

贩卖焦虑的“毒鸡汤”反复上桌,笔者以为至少有两点值得反问。其一,生产“毒鸡汤”者何以能免于处罚?真实性是“非虚构写作”的底线。一边是毫无逻辑、信口胡编的故事,一边又扮着“真实现实”的造型,兜售着“玛丽苏”的命运光环,还定位涉世未深的年轻女性,这样的信息传播对于女性独立、职场奋斗、家庭和谐等,是否会存在冲击消解?这些动辄几十上百万浏览量的视频,对于个体选择、社会风气的负面影响,亟待正视。

其二,兜售“毒鸡汤”何以成为算法推荐下的常规操作?尽管推行实名制、“对号又对人”等强化监管的呼吁已久,但一些平台却扭扭捏捏。“睁眼瞎”般纵容此类内容重新回归不说,还频频推荐类似内容,将用户包裹在有毒的信息茧房中,把多元观点挡在用户视野之外。这显然已经不是什么“疏于管理”能够解释的。既提供渠道、又放大声量,还能从流量生意中分一杯羹,助纣为虐的嫌疑不可谓不重。

犹记互联网兴起之初,泥沙俱下的庞杂内容就引发了“既得繁花,亦生野稗”的叹息。现如今,随着网络深度介入生活,情况更加复杂。从阶层固化到贫富差距,从职场挫折到群体争端,从鸡娃育儿到两性关系……“毒鸡汤”几乎没有放过任何人群。诚如有人形容的,人们知道老鼠药有毒,会预防和小心,可有多少人能防范鸡汤里的毒呢?对此,相关方面与内容平台,应该明晰自己的责任,做好必要的过滤。否则,即便不是同一碗“毒鸡汤”卷土重来,也会有其他厨子循着“配方”继续播“毒”。

【原载《北京日报》】

插图/负能量毒鸡汤/佚名

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多