|
有许多学生在用调查问卷写论文时，不知道该如何写“数据收集”部分的内容。 
论文《角色压力视角下青年群体社交媒体倦怠影响因素研究——以微信朋友圈为例》中的“数据收集”部分，详细介绍了数据收集的过程，包括：用户界定（及原因）、调查问卷的内容、问卷发放的途径和方式、回收后问卷筛选的方式及原因、最终的样本数量和回收率等。 （荣老师注：首先界定了用户群体是谁，并对为什么选择该群体作为研究对象进行了说明。）本研究的用户群体界定为青年群体，根据中共中央、国务院2017年4月发布的《中长期青年发展规划(2016-2025年)》，青年是指年龄在14—35周岁之间的群体。而这部分人群也是社交媒体用户中的主力军，因而本研究以这部分人群作为研究对象，来探究其社交媒体倦怠的现状。
（荣老师注：接着对调查问卷的内容进行了说明：介绍了调查问卷包括的部分、预调查、发放途径及方式，并说明了采用这种发放途径和方式的目的）本研究的调查问卷主要分为三个部分：用户微信朋友圈基本使用情况、对朋友圈的态度、行为测量以及用户个人信息。
问卷初稿经过专家评议以及对40份样本进行的预调查试测后进行了反复修改形成正式问卷，通过问卷星平台进行发放及回收。由于本文的研究对象是使用微信朋友圈的用户群体，因而问卷主要是在微信平台上发布，基于青年群体的年龄划分有针对性地通过各种微信群以及微信朋友圈进行扩散传播，并鼓励不同年龄阶段的好友帮助分享转发，来扩大问卷的传播范围和触及广度，并保证被试群体也基本符合本文的预设目标。（荣老师注：然后对回收的问卷的内容进行了筛选，并详细说明了筛选的条件和原因，并给出了最终的样本量和回收率）本研究最终回收了596份问卷，由于问卷中设置了必答题且填写完毕才能提交，因而问卷内容完整，不存在缺失值。在进行分析前对回收的样本进行了仔细处理，初步筛选时剔除了第1题选择否即未使用微信朋友圈的26个样本，之后对填写时间小于90 秒以及量表题中所有答案均一致的17个样本进行了剔除(经过试验，若要认真阅读卷首语以及题项要求，作答时间至少需要90秒，因而填写时间过低的被视为无效问卷予以剔除)。最后由于本研究的对象是青年群体，因而剔除了填写年龄在35岁以上的51个样本。最终得到本研究的有效样本数为502份，有效样本回收率为84.23%。（荣老师注：最后对有效样本信息进行了分析，包括性别、年龄、学历、工作群体、微信使用时间等内容）在502份有效样本中，性别以女性居多，占比64.7%，年龄集中在90后人群，以高学历人群为主，本科及以上的学历占比90.8%。样本中学生群体较多，占比60.2%，而工作群体则占样本总数的34.1%。91.2%的样本微信使用时间在3年及以上，样本整体中好友数量大多在600以下，占比81.1%，但仍有6.2%的样本好友数量庞大，超过了1000。在分组细致度上，有60.2%的样本分组细致度低，即处于不分组或分组不细致的状态，细致度高的仅占16.1%。总结： 在用问卷调查的研究方法时，要在论文中详细介绍数据收集的过程，包括的内容不限于：用户界定（及原因）、调查问卷的内容、问卷发放的途径和方式、回收后问卷筛选的方式及原因、最终的样本数量和回收率等。 参考文献
[1]薛静,洪杰文.角色压力视角下青年群体社交媒体倦怠影响因素研究——以微信朋友圈为例[J].新闻界,2020(07):21-32+40.DOI:10.15897/j.cnki.cn51-1046/g2.2020.07.003.
|
