|
1950年10月8日，由于美国对朝鲜半岛出兵，而且很快便越过了三八线，不仅企图占领整个朝鲜，而且飞机还频繁飞过鸭绿江，侵入到我国境内。 虽说这场战争主要是发生在朝鲜半岛上，但是，一旦美军侵占朝鲜全境，对中国的战略利益必将造成极大的伤害。 其一，如果朝鲜政府不存在，中国的朝鲜半岛上将失去一个极为重要的战略缓冲带；其二，如果任由美军占据朝鲜全境，美国在东北亚一带，将直接对刚成立的新中国构成军事威胁。 这些，显然不是中国愿意看到的，事情一旦发展到这一步，中国将陷入一个无法挽回的被动局面。
在这种危机的情况下，毛主席毅然决定向朝鲜派出中国人民志愿军，进行“抗美援朝，保家卫国”的战斗。 而这一艰巨的任务，在几番权衡之后，最终交给了有着丰富大军团作战指挥经验，并有着卓越军事能力的彭德怀元帅。 但是，在志愿军正式向朝鲜出兵之前，毛主席还是不放心，专门把彭德怀叫到了中南海，要求他对美军万不可掉以轻心，也不能野心太大，哪怕用一个军能歼灭对方一个营，就足够了。 那么，毛主席为何会作如此考虑？如果按照他的指示进行军事行动，又有怎样的把握可以击败美军，达成预期的战略目的呢？
美军是从未有过的强大对手我国派出的抗美援朝军队，包括各级指战员，在军事斗争历史上，经历最为丰富，战斗时间最久的，有着长达20多年的军事斗争经验。 历数我们军队所面对过的敌人，有早期与国民党政府沆瀣一气的旧军阀势力，有国民党的军队，也有侵华日军。 这里面旧军阀的军队战力是最弱的，其次则是国民党的军队，而最强的则是侵华日军。
侵华日军的战力之强，从国共联合进行八年艰苦抗战才取得胜利这点，不难看出，当年即便是武器装备最为先进的国民党王牌部队，同样的建制下，无论攻守，都无法与日军进行1：1的抗衡。 参加抗美援朝的志愿军，有着深厚而长久的战斗经历，而且，战斗意志超强，这点是我们的相对优势。 但是，有一个巨大的劣势却不容忽视，就是，我们的志愿军碍于新中国刚刚成立，整个国家还处于一穷二白的局面，这就造成了军事装备的落后，以及后勤资源的不足。 而这两点，恰恰是现代军事战争成败的关键性因素。 反面美军，则完全不同。
进驻朝鲜的美军，主要是由美国两大核心陆战军事力量组成。一是陆军，二是海军陆战队。 此时的美国陆军，或许可以称之为美国陆军历史上最为强悍的时期，因为这支军事力量，不仅依托美国强大的军工基础，在武器装备上配置先进；而且，还经历了欧洲战场二战中与强大德军的丰富战争经验。 我们不妨对我军对阵过的敌人进行一次军事战力的对比：日军是强过国民党军队的，而德军又强过日军，但德军却在欧洲战场上成了美军的手下败将。 这么看来，对于美国陆军也就有了非常准确的判断，可以说，朝鲜战场上的美国陆军要强过日军不是一个等级。 而另一支美国入朝的军队，即海军陆战队，也是一支战力极强的部队。
了解太平洋战争历史的都知道，美国与日本在太平洋主要岛屿的登陆争夺战，以及美国对日本本土的登陆作战，主要都是由海军陆战队完成的。 其中最为知名的比如中途岛战役等，美国的海军陆战队在面对日本最强大的海陆空一体化的守军时，竟能将日军打到全军覆灭，其战力即便单独拎出来，也同样不失为一支具备强大战力的军事存在。 除了美国派到朝鲜战场的陆军与海军陆战队，二者都拥有强大的战力之外，还有两大因素，更是让美军强上加强。 一是机械化。 美军中虽然有标准步兵建制的存在，但是，如果美军需要开展军事行动的话，那么，拥有大量运兵车的美军，可以即刻以全机械化的形式进行军队的快速运送，这让善于进行运动战的志愿军难免处于速度上的劣势地位。 二是陆空协同。
美军在朝鲜战场上的军力投放，除了两支陆战部队以外，还有强大的空军与这协同作战，而且，美国陆军本身还拥有自己独立的空军建制。这些结合起来，让美军具备强大的陆空一体化作战能力，而这个能力恰恰是我们的志愿军所欠缺的。 所以，毛主席在谈到抗美援朝的军事行动时，曾向彭德怀元帅一再强调，千万不能把美军当成国民党军队来打，因为美军是一支综合战力比日军还强的军队。
摧毁美军信心比击败更重要毛主席向彭德怀元帅指出了针对强大美军的打法，就是以多胜少，哪怕用一个军来消灭一个营，就是志愿军的胜利。 这种观点，是基于什么考虑呢？ 其一，是因为入朝美军，他们不仅在对日对德作战中拥有了丰富的战争经验，而且不拥有远超于我们志愿军的先进武器装备，综合战力极强。 而对这么一支强大的军队，如果按兵力进行1：1的对阵，即便我们作战指挥能力再优、战士们的战斗意志再强，但是，总体的战力仍无法保证这种对等对抗下的胜算。
而且，我们的军队在长期以来的革命战争与抗日战争中，在对等战力弱势的情况下，之所以能够不断取胜，也正是采用了这种集中优势兵力，各个突破的打法。 这种打法，特别适合以弱胜强。而在朝鲜战场上，志愿军面对美军，用以弱胜强的打法，与二十多年的战斗经验，可以说是一脉相承的。 毛主席的游击战理论中，所突出的正是这种打法。 要想以弱胜强，就必须以多打少，并在运动中不断创造以多打少的战局优势。 也就是说，通过军队的运动，对强大过自己的敌人进行不断分割，并寻找各个包围击破的最佳时机。 这种打法，曾经被粟裕大将运用到炉火纯青的地步，无论当年他在南方打游击，还是后来的大兵团作战，当他拥有5万装备战力偏弱的军队，一样可以用这种方式击败国民党50万的王牌嫡系。 所以，毛主席提出用志愿军一个军去打美军一个营，也正是这种思路。
基二，毛主席对抗美援朝志愿军的要求，并不是要打得美军全面溃败，他更想要的是打垮美军的信心。 因为，如果按照这种打法，以志愿军的力量想要全面消灭入朝美军，显然是不可能的，即便是一个营一个营的吃掉，也不知道要打到猴年马月，才能全部歼灭美军。 以毛主席的英明，全面消灭或打败美军根本没必要，志愿军所要做就是不断消耗美军的力量，造成美军持续不断地战损。 因为，按照毛主席对于美国政府及民众对于出兵朝鲜态度的了解，他知道，只要不断消耗美军，就会打击美国政府的信心，也会消磨美国民众的耐心。 因为这次战争的性质，与对德对日战争都完全不同。
对德对日之战，源于美国自身利益受到严重侵害，美国在很大程度上是为了保护自己而战，这种情况下，无论是美国政府，还是美国民众，都会上下一心。 再者，对德对日之战，是一场全世界联合起来的反法西斯的正义之战，政府与民众对待正义战争的态度上，也会同仇敌忾、甘苦与共。 可美国出兵朝鲜则不同，在美国民众看来，既谈不上保护美国利益，又看不出正义的成分，一旦出现美国士兵在朝鲜战场上的较大伤亡，必定会触发民众的反对，从而影响美国政府的信心。 而事实也果然如毛主席所料，随着朝鲜战争的展开，在志愿军的大力反击下，给美军所造成的巨大伤亡，不仅激起了美国民众的反战情绪，也让美国政府手足无措，巴不得尽快结束战争。
将美军逼回三八线以南就行另外，毛主席对抗美援朝的战略考量，并不是要将美军彻底驱离朝鲜半岛，而是让美军重新退回到三八线以南。 其中隐含着两重意思：一是这仗并非一打到底，而是适可而止；二是军事行动的最终目的，是为了打出谈判的条件。 而这层的战略意图，与毛主席所说的以军打营，以消耗美军战力为主的作战打法，正好相互呼应。
在志愿军刚刚进入朝鲜的时候，最早期是极为被动的。 虽然美军的地面军队距离鸭绿江彼岸尚有一段距离，但是，美军的空军早已取得了朝鲜全境的制空权。 当志愿军一过鸭绿江，就遭到了美军空军的不停轰炸，毛主席的儿子毛岸英同志，就牺牲在美军无差别的狂轰滥炸中。 而美国空军的强大存在，让入朝的志愿军根本不存在严格意义的大后方。 在这种情况下，大量的志愿军入朝之后，连大规模的集结条件都不具备，而后勤保障也受到了美国空军的威胁。 彭德怀元帅马上意识到，这场仗与以往的情况完全不同。
本身地面上留给志愿军的后方区域就不大，再加上我军防空能力薄弱，美军利用军中优势，将志愿军的后方空间进一步压缩，让大规模集团军的作战，变成了不得不进行的游击战的打法。 而随着美军地向北向西推进，抱着向美军进攻准备的志愿军，却在一开始，就被迫进行防守。 显然，处于防守着的志愿军部队，根本不可能利用运动战的方式，对美军进行分割包围，然后再各个击破。 好在，久经沙场的彭德怀元帅临阵变化，在防守的同时，向美军展开穿插式进攻，从而打破了刚开始时一边倒的战局。 并凭着卓越的战术指挥，再加上志愿军强大的信念与意志，终于转守为攻。 随着志愿军与美军在朝鲜战场上角色的转变，毛主席所说的以军打营，各个击破，消耗美军的打法，被一步步引入并使用。 彭德怀元帅在面对南韩军队与美军时，采用了完全不同的打法。
对于战力较弱的南韩军队，除了以多胜少的分割围歼之外，也常有一对一的直接进攻与突破；而对于战力强大的美军，则完全采用机动切割，以多围少的各个歼灭的模式。 早期的几仗打下来之后，虽然在歼灭美军的数量上并不太大，却如毛主席所料，首先在朝美军的不败信念开始动摇。 美军的动摇带来了对志愿军有利的结果，那就是，美军的攻势开始放缓，而且在面对志愿军时，越发地谨小慎微。 在如此大规模的两军对阵中，失去信心的一方，即便你的武器再先进、你的作战经验再丰富，也难免会逐渐落入下风。 更何况，志愿军虽然在武器装备及后勤保障方面均不占优势，但是，战斗意志与作战经验方面，均不弱于美军。 再加上我军长期以来“集中优势兵力分而击之”以及“在运动中创造相对优势”的用兵经验，让不了解志愿军战术的美军很快便陷入了被动的局面。
彭德怀元帅在全面的作战指挥上，先进行攻守的战局扭转，再变被动为主动，并不断放大自身优势，迫使美军不得不退回到三八线以南。 而美军除了朝鲜战场上已经呈现明显的败势之后，因为战斗人员的伤亡损耗，也激发美国民众的反战情绪，美国政府在内外交困的压力之下，也不得不寻求停战之策。 整个战局发展到这个时候，便已经达到了毛主席所希望的以战促谈的战略意图，美国政府迫于无奈，不得不开始妥协，并同意谈判。 抗美援朝之战，在持续了将近三年之时，即1953年7月27日，美方不得不以败军的身份在停战协议上签字。 结语众所周知，中国派出志愿军抗美援朝，除了支援朝鲜抗击美国之外，也是防止美国全面占领朝鲜之后，对新中国构成威胁，是一场真正的保家卫国之战。
而毛主席则非常英明地给这场战争预设了战略意图，通过对美军的消耗打法，打出胜仗，打出胜利姿态，迫使美国回到谈判桌前，进行和谈，并以保障我国的利益与安全。 除了作为党和国家最高领导上所作出的战略考量外，身为军事家的毛主席，还充分结合了美军的情况及美国政府与民众对于这场战争的不同态度，做出了以军打营的分切包围式的消耗打法，在消灭美军有生力量的同时，彻底打垮美军及美国政府的信心。 |
|
|
