景观生态健康评价

其实质是对景观尺度的生态系统健康评价，重点关注景观在外部干扰作用下维持自身结构、功能、过程及服务完整性的能力。在景观生态评价中引入健康概念，不仅对研究人类活动与自然生态系统之间的相互作用关系及其可持续性具有重要意义，而且可为生物物理过程与社会经济因子的耦合关联提供理论基础。集中关注景观整体的功能紊乱问题，景观生态健康评价藉由多指标定量模型综合识别景观（生态系统）的健康状况，可为海岸带、湿地等生态敏感、脆弱区域提供资源环境综合管理的新思路。

健康的景观，在受到适度干扰时可以维持其自身稳定结构、过程与正常功能、服务，并且随着时间的流逝，特定景观的演变与发展不会影响或损害到邻近景观及其人类社会-经济系统的可持续发展。景观生态健康的主要特征包括：①提供满足当前及未来社会需求的生态系统产品和服务。②在没有补贴或只有最小的、非增加的补贴情况下，维持生态系统服务流的能力。③在不会对邻近景观与生态系统的健康产生负面影响的情况下，维持经济活力和社会福祉。④针对不同未来需求，具备进行自身调整的能力及灵活的管理措施。

景观生态健康评价以特定景观、区域或流域为对象，沿袭生态系统健康评价的方法，主要包括指示物种法和指标体系法两大类。指示物种法根据关键物种或指示物种等的生理生态指标来描述生态系统的健康状况，但由于筛选物种、监测参数偏差等因素，在景观尺度的应用上具有较大局限性。指标体系法更为常用，主要选取生物物理指标、生态学指标和社会经济指标，整合多尺度信息进行定量评价，综合反映景观结构功能演替过程并复合表征健康状态，包括活力-组织力-恢复力评价指标体系、压力-状态-响应评价指标体系等。其中，前者应用更为广泛，可以有效表征社会-生态过程的复杂性，但对生态影响及响应过程的测度相对有限；后者多使用社会经济统计数据，评价指标体系整体逻辑自洽，但囿于社会经济统计数据的使用，评价结果的空间化表征略显不足。