推恩令真的无解吗？

转载自 海佑讲史（Haiyoujiangshi）

01

公元前221年，秦始皇统一全国，秦始皇吸取周朝灭亡的教训，没有沿用以前的分封制，而是创造了沿用至今的郡县制，朝廷派官吏管理土地，而不是分封诸侯去拥有并管理土地。

但秦朝仅仅维持了十五年就分崩离析，后来汉高祖刘邦重新启用了分封制，将功臣与宗室裂土封王。

但这些诸侯们到了汉武帝的时代，已经尾大不掉，严重威胁汉武帝的统治，所以汉武帝非常迫切的想要解决这些诸侯国。

其实在汉武帝的父亲汉景帝时，就用过晁错的计削吴、楚两国。

晁错是怎么做的呢？

就是要皇帝抓住诸侯王们违法乱纪的事，以此为由头削藩，今天减去这个诸侯几个县，明天没掉那个诸侯一个郡。

这样搞了几下，诸侯们马上知道中央要干啥了，吴王刘濞率先挑起“清君侧”的大旗叛乱，紧接着楚、赵、胶西、胶东、甾(zī)川、济南等七个诸侯王发动叛乱，汉初七国之乱爆发。

虽然七国之乱很快被平定了，但是景帝的削藩政策也不敢再执行下去了。

02

到了汉武帝时代，自己父亲失败的削藩政策提醒着他，不能用老方式了，必须想个新的办法。

主父偃

他的智囊主父偃很快想了个法子——推恩令。

推恩令，可谓是前无古人，后无来者；千古阳谋，举世无双。

要讲清楚推恩令，我们首先要弄明白我国古代的嫡长子继承制。

自古以来，从皇家到民间，我们中国的代际继承制度就是“有嫡立嫡，无嫡立长。”

我国古代实行的是一夫一妻多妾的制度，妻生的孩子就是嫡子，妾生的孩子就是庶子，妾虽然也能给家主生孩子，但是妾和她生的孩子都没什么政治地位。

嫡长子继承制反应的一个实质性的问题就是，从古至今，所有的大家族，包括皇帝，都只会立一个继承人。

嫡长子会分走家里绝大部分财产，而他其他的兄弟，哪怕也是正妻所出，都只能分到少量的财产，更别说妾所生的庶子了。

这个制度保证了一个大家族的资源集中度和财富的积累，从而达到量变产生质变的效果。

这种嫡长子继承制，就是我国古代一些豪族、士族能够传承上千年的关键所在，大部分资源集中到一个人，只要这个人不是个弱智，按部就班的掌好舵，旁边还有一堆能人辅佐他，这样的家族，可以一直稳定的传承下去，能毁掉它的只有战火。

那么我们现在换个思路想想，把资源分散开，不让他们集中在一个人身上，那会怎么样呢？

主父偃想出的推恩令就是资源分散的思路。

03

其实早在主父偃之前的文帝时代，贾谊鉴于淮南王、济北王的谋逆，曾提出“众建诸侯而少其力”的建议，这个思路可以说是推恩令的雏形。

推恩令到底是怎样一个政令呢？

根据据《史记·平津侯主父列传》里面的记载：

“主父偃说上曰：'古者诸侯不过百里，强弱之形易制。今诸侯或连城数十，地方千里，缓则骄奢易为淫乱，急则阻其强而合从以逆京师。今以法割削之，则逆节萌起，前日晁错是也。今诸侯子弟或十数，而适嗣代立，余虽骨肉，无尺寸之地封，则仁孝之道不宣。愿陛下令诸侯推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所愿，上以德施，实分其国，不削而稍弱矣。’于是上从其计。”

主父偃对汉武帝说：“古时候（主要指周朝）诸侯的土地不过百里，天子很容易挟制他们。

现在的诸侯们拥有土地上千里，城池数十座。

平时他们骄奢淫逸，一言不合就造反叛乱。

用法度削弱他们吧，就一起造反，晁错就是前车之鉴。

现在诸侯王们的孩子都有几十个，虽然都是侯王们的骨肉，绝大部分却一寸封地都得不到，这实在不符合仁孝之道啊！

希望陛下能够下令诸侯推恩子弟，也给他们封地，届时每个人都得偿所愿，陛下您施仁政，实质上却是分化诸侯，不削藩却让他们衰弱。

汉武帝很快采取了这个计谋。

04

但诸侯王能不知道武帝心里打的什么算盘吗？

淮南王和衡山王首先就对推恩令就持消极抵制态度，拒绝推恩，并且密谋造反。

但这造反之事刚开头，就被人举报到了京城，结果二王畏罪自杀。

顺便说一句，淮南王刘安是被他的亲孙子刘建举报的。

刘建的想法也很简单：

我本来也可以有封地的，过人上人的日子了，结果你们要造反，搞不好我自己还得把命搭进去，不举报你们举报谁？

推恩令妙就妙在这里，这就是一个阳谋，诸侯王谁都知道汉武帝要干嘛，但是他们有办法吗？

没办法，他们只能乖乖执行。

根据据《汉书·诸侯王表》的记载：

“武帝施主父（主父偃）之册，下推恩之令，使诸侯王得分户邑以封子弟，不行黜陡。而藩国自析。自此以来，齐分为七，赵分为六，梁分为五，淮南分为三。皇子始立者，大国不过十余城。长沙、燕、代虽有旧名，皆亡南北边矣。”

在推恩令下，较大的几个诸侯国，齐国一分为七，赵国一分为六，梁国一分为五，淮南国一分为三，最大的诸侯国也不过十余城。

而小一点的侯国像长沙国、燕国、代国已经名存实亡了。

推恩令不费一兵一卒，使诸侯国消弭于无形

这就是千古阳谋推恩令，削你，并不需要你的同意。