|
代孕，是否应该合法化？ 事实上，关于“代孕是否合法化”一直以来都备受争议。 多数国家却抵制这种商业化新闻给，认为代孕就是违背伦理道德，完全忽视女性应有的人权，而是作为商业生育工具。 而有些国家认为若代孕合法化，不仅能够帮助不孕不育家庭中实现自己当父母的心愿，而且若进一步合法化，能够在一定程度上保障代孕者的合法权利，消除其灰色地带。
但事实上，若真的合法化，真的能够一定程度上保障女性人权嘛？ 这部纪录片，告诉你答案：
代孕，说简单点就是“借腹生子”，就是将受精卵植入到代孕妈妈的子宫内。 而英国BBC就曾拍摄印度一家偏僻的村庄，那边有一家医院，然而里面却塞满了将近百名的孕妇的故事。 而这里负责人-----Nayna Patel，是这家医院的负责人，关于她也遭受不少人的争议。
即便印度目前已经代孕合法化，但不少人认为她是压榨贫穷妇女的生育权利，从而谋取暴利，是女性人权的摧毁者。
但也有一部人认为，她恰好是拯救这些贫困妇女们脱离苦海，帮助她们学会赚钱养活自己；
并且还正确指导她们让这些血汗钱用在刀刃上，同时教会她们开设银行账户，改变她们看待人生的态度。
最关键是，由于印度代孕成本较低，吸引不少来自欧美国家想要孩子的夫妇们前往。 比如来自澳大利亚的一对白人夫妇，由于早前生了大病而选择无法生育，为此不断奔波，终于等待了11年拥有属于自己的孩子。
比如53岁的芭芭拉，早些之前备孕之前不断使用药物差点丧命，最终不得不切除子宫。于是她找到了这家代孕医院，终于实现了自己当母亲的心愿。
对于代孕者，在代孕期间她们能够得到细心地照顾，有专门的营养师搭配相应的孕期饮食，有专门的保姆贴心照顾。 若能成功顺利生下孩子，能够获得一笔8000美元的费用，折合人民币5.5万元。 尽管对于我们而言，这笔费用不是很高，但对于还在温饱线挣扎的女性而言，这笔钱相当于10年所打工赚的钱。
也正因如此丰厚报酬，吸引不少代孕妇女前来进行代孕，有的人希望自己代孕赚的钱去买房；
有的人希望自己代孕能够提供孩子上学，让她们住上更大的房子。
但也有人也并非接受代孕，比如有人之所以代孕，只是为了自己家中小姑子能够有嫁妆（印度女性嫁出去需要一笔丰厚的嫁妆）；
有人完全是被丈夫所逼迫，因为丈夫嫌弃她不赚钱；
还有代孕者在代孕过程中差点大出血丧命，但丈夫却认为至少拿到钱才能没白受罪；
然而谁也不知道，这些代孕者内心的感受，没有人能够理解她们代孕过程中需要克服的种种困难，如人饮水、冷暖自知。
事实上，比如其他欧美国家相对完善的法律系统，这些印度代孕妈妈也得不到相应法律保护，比如无法与客户家庭取得联系，孩子终身也未必知道自己的存在。
代孕女性，还面临着健康威胁 早在2016年，《美国妇产科学杂志》就曾发表一份相关研究报告，报告显示：使用其它妇女的卵子代孕的女性，要比用自己的卵子正常受孕的女性相比，患上先兆子痫的风险要更高。 而在一份124名代孕母亲生产调查显示，由代孕方式而孕育出的新生儿早产率和出生体重，明显低于自然生育孩子。 同时代孕女性也容易增加妊娠糖尿病、高血压、前置胎盘以及剖宫产等各类并发症的风险。
代孕，本身问题在于----女性是否会成为利益下的牺牲品？ 正如代孕医院的院长Nayna Patel，有人谴责认为她与人贩子没什么区别，但她却坚持自认为这只是一种商业行为，有人耗尽一切都希望能拥有自己的孩子，而有人却不负责任地打胎。 再加上一些贫穷女性连自身生存问题都无法解决，为何不用采取这种模式？既能帮助不孕夫妇实现求子心愿，同时也能满足这些女性生存问题。
但问题是，人性是复杂，社会也是复杂，若代孕真的合法化，之前以往的伦理世俗都即将打破。 而女性可能会成为彻底成为利益下的牺牲品，到时候又有多少无辜的女孩被迫遭受灾难呢？又有多少女性被强制代孕呢？ 毕竟，只要有人，就有利益，有利益自然就会有江湖。 |
|
|
