 修筑万里长城是秦始皇的必选项，开凿沟通南北的大运河也是隋炀帝杨广的必选项。 都是统一的标配。 公元前221年，秦始皇兼并六国统一天下之后连气也没喘就紧急上马了一批大工程：万里长城、驰道、直道...... 同时，文字、度量衡、货币的统一也是与这些动作同步进行的，大秦的脚步匆匆忙忙，比统一大战时的节奏甚至还要快。 没办法，战国七雄以各自独立的系统运转了大几百年，如今只是实现了疆域的统一，但文化、人心的统一还任重而道远，可以说，这两项工作比版图的统一还要重要。 而要想实现真正的天下归心，交通无疑是最有效的一张牌：用驰道、直道、长城将华夏大地连接起来以促进各个版块之间经济、文化的交流。 当大家认可了同一套文化体系并在经济领域互相依赖的情况下，秦始皇的统一大业也就成了。 为了保证在这个过程中大秦的稳定，秦始皇还常年以大巡游的方式来威慑六国故地，以保证大秦顺利渡过这个过程。 可惜，始皇的大业还没有完成，他就于前210年驾崩于河北沙丘，继位的秦二世胡亥分分钟就给大秦的剧本按下了剧终键。  图源/剧照 隋朝拿到的牌和秦朝也差不多，都是在天下已经分裂几百年的特殊情况下实现了版图的统一。 甚至隋朝的情况比秦朝还要复杂，因为隋朝的关中和关东是经过以匈奴、鲜卑、羯、氐、羌为代表的五胡与汉民族融合后的局面，虽然经过几百年的相处，大家磨合出了一套共同认可的运行系统，但毕竟还很脆弱，需要经过时间的沉淀继续打磨。 再加上南朝一直与中原是处于分割、战争状态，文化等各个领域更是暂时无法被隋朝所兼容。 怎么说呢，其实你听听他们互相之间对对方的称呼都能感受到他们之间的鸿沟到底有多大： 北朝称呼南朝为岛夷，南朝称呼北朝为索虏。 双方之间小到发型，大到文化都是互不兼容的节奏。 如今双方虽然在一个锅里吃饭，但只要稍微有一点摩擦就会产生严重的后果。隋文帝统一南北后江南出现的叛乱事件就是最好的说明。 所以，杨广必须得拿出一揽子方案来对隋王朝的三大板块（关东、关西、江南）进行真正的统一。 而最好的方案还是在地理上做文章。只有当南北在地理上实现深度交通不断产生交流的情况下，然后再经过时间的沉淀，大隋就会实现秦始皇当年没有办到的事。 这些道理杨广在做扬州总管的时候早就已经想通了。所以，即位之初，他就迅速出牌，将自己在大脑中早就构建好的图景在现实中一一落实： ...... 全都是需要花费巨额资金且需动用大量人力、物力的大工程，但从杨广急迫的心情就可以看出，这些事，他早已经考虑成熟，现在只不过是到了实施阶段而已。 对于洛阳城的营建，杨广的心思也和当年西周的周公一样，都是以洛阳为中心钳制四方诸侯。到时候，关中、关东、江南三大板块隋朝都可以通过洛阳进行全覆盖。 再通过运河将南北进行连接，作为交汇点，洛阳的中心位置更加明显，对四方危机的应对也更加迅速。 也就是说，洛阳城更新之后，它将作为大隋的经济中心和军事中心：在军事上洛阳可以对各个版块的叛乱作出快速反应，同时，南北之间的经济交流也会以洛阳为中心展开。 大运河的作用就更不用多说了吧，这是从春秋战国时代诸侯们就已经开始在打的一张牌—— ...... 对，大家都是想通过改变地理格局来为自己的霸业服务。  图源/剧照 到了隋炀帝当家时，为了快速形成关东、江南、关中一盘棋的格局，他就更需要以运河来沟通天下了。 秦始皇当年将各国修建的长城统一连接了起来，隋炀帝也是在既有运河的基础上进一步更新将各大水系串联起来。 所以呀，在统一这件事上秦始皇与隋炀帝在认知、战略上是高度统一的。 后来的历史也验证了隋炀帝战略的正确—— 因此，一部分人也给了杨广此举中肯的评价，比如明朝的于慎行： 为后世开万世之利，可谓不仁而有功矣！ 虽然说开凿大运河将大隋的天下折腾得够呛，但这确实也是万世之功呀。如果隋朝没有二世而亡，大运河其实就是隋炀帝的一枚勋章。 而且，隋唐大运河各段也不是同时动工的，而是分阶段来完成的—— 六年（610），开凿江南河； 不过呢，洛阳城和大运河这两个大工程同时进行，这对大隋就是一个巨大的考验了。  图源/网络 结果大家也都知道，隋朝是在隋炀帝手里剧终的，而他营建洛阳城、开凿大运河的动机也被说成是为了个人私欲： 一句话，都将矛头指向了隋炀帝个人，说他是为了个人享受才搞的这些大动作。 怎么说呢，他们都无视了一个现实：隋炀帝的第一身份首先是皇帝，他的所有动作都是为了帝国的未来服务的。 而像洛阳城、大运河这样的工程其实也是历史交给他的任务，要解决统一这个大课题，这是最好的解题方法。就是换李世民来搞，他可能也会这样干。区别只是，他大概率不会像杨广那样生猛，不考虑大家的承受能力。 是的，每一代人都有自己的使命，就像高丽问题，隋文帝出过招、隋炀帝三次东征、唐太宗也对其进行了军事打击，是隋唐皇帝必须要解决的问题。只是杨广对面子看得太重，不顾后方的稳定，不耐心等待在其衰弱的情况下再动手，而是执意要毕其功于一役，结果导致自己被后方的烈火反噬。 总之呢，隋炀帝的初衷没毛病，就是操作方法和心态有问题，犯了和秦始皇一样的错误。 不过呢，没有秦始皇和隋炀帝的试错和过渡，也不会有后来的世界性帝国大汉和大唐。 你说呢？ |
|
|
