|
5月 11日， 2022年 乔治.塞弗斯
美军各军种可以在联合作战时保持自己的特色。 美军一群来自不同军种的高级士官（士官）反对对信息战采取一刀切的方法。 AFCEA网络教育研究和培训研讨会的一位听众向高级士官提出了对联合标准化培训的需求的挑战。提问者指出，这些军种甚至没有使用相同的术语。例如，美国海军陆战队有一个信息机动的概念，美国陆军正在制定信息优势战略，而美国空军和海军都更喜欢信息战这个术语。但这些不同意统一的计划是必要的或有益的。 美国空军首席军士长大卫·克林克（David Klink）是美国国防信息系统局（Defense Information Systems Agency）的高级顾问，他首先做出了有力的回应。“我们在军种之间有目的的多样性。我们作为一支联合部队作战，我们必须能够融入其中，但是这些军种根据服务的使命和服务的角色，以及他们的文化和历史来塑造他们的培训，他们的需求和他们所做的事情是有原因的，“他说。“作为一支战斗部队，我们的优势之一是能够将其整合在一起。虽然我们必须说一种共同的语言，但我们必须有这种联合连接，并且理解，我认为不应该有一种有目的的力量来使军种在信息方面变得统一。 他解释说，不同的战术任务需要不同的方法。“地面战术部队所做的与空袭或海上作战完全不同。多样性的存在是有原因的。就我而言，我希望能够在联合[级别]上整合它，这样我们就不会说相反的语言，而不是试图简单地统一它，让它成为一个紫色的使命集，因为它不是。 美国陆军网络司令部（Army Cyber Command）的军士长杰克·尼科尔斯（Jack Nichols）对此表示同意，并指出他的司令部支持联合作战，包括支持参谋长联席会议（Joint Chiefs of Staff）和中曾根将军（Gen. Nakasone），后者负责指挥美国网络司令部（U.S. Cyber Command）和国家安全局（National Security Agency）。 此外，尼科尔斯指出，研讨会小组成员每周至少相互交谈三次。“美国空军做空军的事情;美国陆军做陆军的事情。但我们确实会回去互相讨论这是如何工作的，以及这在你的空间里如何不起作用？” 目前在美国海军舰队网络司令部/美国第十舰队服役的美国海军司令部司令斯科特·内格尔（Scott Nagle）指出，海军还支持无数的联合作战任务，定期与其他军种沟通，同时满足海军的特定需求。“在美国海军特定的任务中，我们的水手必须具有舰队经验，并且必须将他们的技术专长带到舰队，并且能够说海军。所以，这就是我要说的。 美国海军陆战队网络司令部美国海军陆战队的杰伊·威廉姆森少校（Sgt. Maj. Jay Williamson）也为一种多样化的方法辩护。“你需要这种多样性。如果您在我们执行任务时来到我们的任何运营中心，那将是一个联合环境。你很少看到一个单一服务团队自己执行任务，所以我们已经整合了。但是，您需要我们的每项服务来维护我们的身份，因为不时地让疯狂的海军陆战队员寻找不同的方面会有所帮助。如果我们失去太多身份，我认为我们会削弱我们的能力。 |
|
|
