|
经济快速发展，生活水平也快速的提高。中国有句古话，叫做：饱暖思淫欲。物质水平的快速提升，却没有带来精神世界的跟随，很多人的内心世界开始变得空虚。于是，西方的自由主义思潮开始涌入中国，而在这其中，性自由思潮，成为一个强大的突入者，有力的冲击着国人朴素的性观念。现在年轻人的性思想越来越开放，本期分享的案例，就是一起完全由性自由思潮所引起的犯罪行为。 （案件来源:中国裁判文书网，案号（2018）黑0203刑初229号） 李某，男，1990年11月15日出生，黑龙江依安县人，案发前就职于依安县人民医院；王女士，1992年12月29日出生，黑龙江克山县人，案发前无固定工作。 李某大学毕业之后，因为仅仅是大专文化，想要找到特别好的工作，有一定的难度，所以李某回到了自己的老家依安县。通过父母在老家的关系，将李某安排到了依安县的县医院工作。按说，这样一份工作对于刚毕业的李某来说，只要好好的工作，肯定会有十分不错的收入，而且未来也会十分的不错。李某也对自己的工作十分的满意，平常工作也十分的卖力。 但是，因为在医院的工作是在药房取药拿药，单调而且无聊，每天周而复始的重复着同样的工作，这让李某感到非常的无聊和枯燥，总想着能有一些刺激的事情，能够让自己这种机械般的生活能够有一些精彩的体验。于是，李某开始经常的在网上冲浪。得益于近年来兴起的即时聊天软件及陌生人交友模式，李某在网上玩的不亦乐乎。而且李某在枯燥的生活之余，喜欢浏览不法网站，网站上的视频每每让李某看完之后，总是不能平静，尤其是其中的多人类型的视频，更是让李某血脉贲张。 2017年，李某通过某聊天交友软件，认识了同在依安县打工的女孩王女士。在聊天的过程中，同为年轻人的两人，有着十分多的话题，天南海北的聊天，让李某感到十分的享受这个过程。随着聊天次数的增多，两人聊的话题越来越深入，涉及到的内容越来越大胆，终于，两人奔现了。 奔现的两人，很快便发生了关系，之后，两人长期保持着这种不正常关系，一有机会就出入酒店。一段时间之后，王女士对李某提出，说现在的生活还是感觉太枯燥，在一起的时候，总感觉太平静不够刺激。同时对李某说，自己听朋友说，多人运动现在很流行，要不要试一下，肯定比现在要过瘾。 李某一听，想到自己以前看的多人视频，内心十分的躁动，立刻同意了王女士的提议。因为自己本身就是其中的爱好者，也加入了一些这样的聊天群。说干就干，王女士和李某开始在聊天群中物色合适的人，一起参与多人运动。 2017年的七八月份，李某和王女士通过群聊，联系了王某（不做处理）。王某听后，表示十分的开心，一口答应下来。于是，李某在大庆市香港街附近的宾馆，定了一个房间。约定好时间之后，3人在宾馆的房间碰了头，随后3人在房间内发生了关系。 第一次组织参与之后，李某和王女士对于这种活动觉得非常的刺激，总想着要继续这样的活动。2018年5月5日14时，李某和王女士再度蠢蠢欲动，想着再举办一次这样的活动，寻求刺激。于是，两人通过群聊，联系到了赵某（因涉及其他案件，另案处理），三人一拍即合，相约在齐齐哈尔市的万达公寓内的短租公寓，由李某定好房间，三人发生了关系。事后，李某通过支付宝，向赵某收取了1000元，作为此次的活动经费。 活动结束后，李某和王女士感觉意犹未尽，而且收了钱之后，两人更是觉得十分的受用，便商量着再组织一次，反正房间还在。于是，李某和王女士当天再通过群聊，联系了朱某（涉及其他案件，另案处理）、耿某（涉及其他案件，另案处理），于当晚19时左右，就在短租公寓内，4人再次发生了关系。完事后，李某通过微信收取朱某1500元活动经费，通过支付宝收取耿某1500元活动经费。 齐齐哈尔警方当时正在侦办市内多起聚众淫乱活动，通过被抓获嫌疑人提供线索及警方掌握的线索，当晚，将李某和王女士抓获。 公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为： 被告人李某、王女士组织他人聚众进行淫乱活动，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款，应当以聚众淫乱罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李某、王女士均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定对其处罚。同时建议判处李某、王女士三至五年有期徒刑。 被告人李某、王女士均供认聚众淫乱事实，无辩解，对量刑建议均无异议。 李某的辩护人对公诉机关指控李某犯聚众淫乱罪不持异议，认为： 李某具有自首情节，认罪、悔罪，主观恶性较小，子女较小，请求法庭对李某从轻、减轻处罚，建议判处拘役六个月，并适用缓刑。 王女士的辩护人认为： 王女士具有法定自首情节，且只是犯罪行为的参与者，犯罪次数处于刑罚规定的起罚点，王某最初并不同意参与犯罪活动，是其在李某的极力劝说下才参与的，不应认定为主犯，应对其从轻或减轻处罚。王女士在犯罪动机上主观恶性较小，认罪态度诚恳，无前科劣迹，王女士的孩子仅两周岁，离不开母亲的照顾，建议法院依法对王女士判处拘役六个月缓期执行。 齐齐哈尔建华区人民法院经审理后认为： 被告人李某、王女士组织他人聚众进行淫乱活动，其行为构成聚众淫乱罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 对李某、王女士的辩护人提出2被告人构成自首的辩护意见，经查，2被告人是在侦查机关已经掌握其犯罪事实的情况下，在聚众淫乱现场被当场抓获，不属于主动投案，不应认定为自首，故对该辩护意见不予采纳。 对王女士的辩护人提出王女士是聚众淫乱的参与者，不应认定为主犯的辩护意见，经查，王女士积极参与聚众淫乱活动，在李某组织聚众淫乱时挑选参加人员，并对李某以活动经费名义收取钱款的行为默许，在犯罪过程中起主要作用，是主犯，上述事实有2被告人的供述予以佐证，故对该辩护意见不予采纳。 李某、王女士多次组织他人聚众进行淫乱活动，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。李某、王女士在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。李某、王女士归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，考虑李某、王女士认罪、悔罪，无前科劣迹，主动上缴违法所得，故在公诉机关量刑建议基础上可对其从轻处罚，如对王女士宣告缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李某犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑二年。 二、被告人王女士犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 三、对被告人李永成、王迪的违法所得4000元予以追缴，依法没收，上缴国库。 |
|
|
