你觉得多少钱买个吹风机合理? · · 吹风机不贵,绝大多数人是凭感觉瞎选的。 深扒每个产品的数据,瞎选合理吗? · · 本文包括两大部分: · part1:实测分析,11个指标! ——风速、噪音、风温、重量、重心、吹干 ——操控、标识、收纳、清理、质感 · part2:结合12个维度,选购建议! ——从30到3500元,各价位分别推荐 · (采购产品和仪器一共花了一万五千多,整个五一假期基本都在忙着做评测,如果觉得有用,帮给点个赞吧) · ———————— 长文预警:6000字 · 从理论到实践,从主观到客观 从30元的低价,到3K多的大牌 能测尽测,能评尽评 吹风机,看这篇就够了 ———————— · Part2:结合12个维度,选购建议!·———————— 为了帮大家节约时间 产品推荐挪到了前面 · 表格数据都基于实测 测试方法在Part1部分 ———————— · 产品推荐基于12个维度: 核心指标:价格 6个实测指标:风速、噪音、风温、重量、重心、吹干 5个偏主观的指标:操控、标识、收纳、清理、质感 以上,共计12个维度 (6+5这11个指标,在后面的Part1里) · 100元以内:没有特别推荐的· 飞利浦8132,风速太低、风温太高、个头太大、造型太傻,别买 飞科6276,风速低、风温高,其他性能一般,算是能凑合用吧 康夫KF8888,风速还行,但风温太高,很难不伤头发,不推荐 小适,风速在24款里垫底,风温又太高,档位少,冷风还得一直按着,别买 欧伊丽,风速排倒数第2,但风温较低,吹干能力也还行,考虑到不到30的价位和仅800W的功率,如果是宿舍里用电受限的情况下用,也还行 · 100-200元:小米H300 · 美的503,风速倒数第4,风温太高,还没有温风档,不推荐 海尔HC51,相比美的好一点,但也好不了太多,吹干能力弱,不推荐 松下WNE6B,风速低,风温高,个头大,造型丑,不推荐 相比之下,小米H300是同价位里风速最高,风温控制最好,噪音也不太高的,139的价位,性价比还是OK的 · 200-300元:科西H1· 小米H500,比小米H300贵了100元,但各种数据反而不如H300,风速在24款机器里排倒数第3,噪音排倒数第1,风温高,档位少,手感重,强烈不推荐 飞科6310,风速低,风温高,数据其实不算很差,但还是打不过小米H300,所以也不推荐 科西H1,是本次24款里,唯一一个低于300元的高速吹风机,虽然风速在几款高速吹风机里垫底,且噪音有点大,但毕竟便宜嘛,预算不够也不是不行 (不过这款日常价好像涨到399了,那就不太值了,299还凑合) · 300-400:更推荐徕芬LF03SE京造JZCF13、追觅AHD12、徕芬SE同价位,都是399 数据表现接近,都是可以跨级打怪的性能霸主 · 但有几方面徕芬SE会更强: 首先,徕芬SE风速更高,京造和追觅的风速还不到18m/s,而徕芬SE则在20m/s以上,从这点徕芬SE是首选。 其次,京造JZCF13和追觅AHD12的因为风速小,所以相同时间的吹干范围不如徕芬SE。 最后,京造JZCF13这款的操作逻辑有点问题,按钮与出风口在同一侧,下面的指示灯也不太明显,不戴眼镜得贴近才能看清,并且要先开机,再调温调速,不够人性化。这方面徕芬SE会更好一些,可以单手操作,而且背面有风温指示环,在哪个档位一目了然。 · 京造JZCF13的风速档和风温档更多,从这个角度也可以选京造 · 而追觅AHD12的重量更轻,看重轻便的也可以选追觅 · 400-500:两款都不推荐· 399就可以买靠谱高速吹风机了,高于这个价位的低速吹风机根本没有选的价值 · 松下NA46,风速低,风温还高,温风档都不能用,而且体积大,重心距离握持远,还死沉死沉,几乎算是智商税了 HDB这款,虽然造型像高速吹风机,但风速还是不行,而且噪音巨大,就这一条就可以排除它了,考虑它还不如考虑徕芬SE · 500-600:更推荐徕芬LF03旗舰版· 和徕芬LF03同价位的还有追觅AHD7。 这两款数据的表现也比较接近,而且也是可以跨级打怪的性能王者。 · 和399价位类似,徕芬LF03也是在风速和吹干范围上占优: 徕芬LF03的风速达到了20.7m/s,而追觅AHD7只有18.25m/s,这应该就是徕芬一直强调的自研自产高速电机带来的差异 也是因为风速更大,所以徕芬LF03的吹干范围也会比追觅的AHD7更大一些 · 另外,追觅这款表面质感会差点,我总感觉它好像应该比它的同门AHD12更便宜些,表面的漆和不到30的欧伊丽区别不大 ▲左边是30元的,右边是699的 · 硬要说追觅AHD7这款哪里更好,可能是重量会略轻一些 · 600-2000:两款都不推荐· 两款都是松下的,我感觉都是智商税 · NA9C除了比同门的NA46档位更多,重量略轻,其他基本没有优势,反而噪音还更大了 NX71虽然风速提高了,但噪音非常刺耳,而且价格也太贵了,花一半的价格买徕芬LF03不香吗 · 2000以上:土豪随意吧· 两款都是戴森,一款HD08,一款HD15 风速、噪音、风温、吹干方面确实优秀,但确实太贵了 看性价比的话,肯定还是不到600的徕芬LF03更合适 但土豪会看性价比吗?土豪随意吧! · · Part1:实测分析,11个指标!·从电商平台可以获取到的数据相对有限,而且存在虚标问题。 以下为这24款的全部的【商家标称数据】: · 数据层面,主要有1+8个区分点要关注: 核心区分点+8个次要区分点 · 核心区分点:是否为「高速」 · 表征有两个: 1)价位:300元分水岭 低于300元一般都不是高速吹风机 高于300元才有可能是高速吹风机 · 2)品牌:传统品牌偏弱 传统吹风机品牌,比如飞利浦,三四百也是非高速 再比如松下,六七百的产品,也还是非高速 · 其他区分点有8个: 1 体感噪音 2 出风温度 3 握持重量 4 出风模式 5 是否便携 6 速干方式 7 护发原理 8 设计到位 · 尽管电商平台给了数据,但并不完整。 而且显然存在虚标或测试方法不统一的问题。 因此,我把这24款都买回来了,一起做一遍实测。 ·
▲未拆包之前 ·
▲拆包之后,有你熟悉的/在用的吗? · 实测的客观指标有6个: 风速、噪音、风温、重量、重心、吹干 · 偏主观的指标/维度有5个: 操控、标识、收纳、清理、质感 · 1、风速·这是衡量是否为「高速吹风机」的核心指标! · 理论上,热风风速更大,毕竟热空气更轻。 但吹风机的出口温度太高,贴近测试很容易损坏机器,一方面扇叶变形导致读数不准,另一方面,测不了几个机器风速仪就坏了。
▲高温档的出口风温太高,120度以上 · 数据有效性差,还费钱,所以这种测法肯定不行。 ▲风速仪被烤变形了 · 而远距离的风速,受环境影响较大,且风力发散,读数波动太大。 所以,最终只测了贴近出风口的各档位冷风风速。 想知道热风风速也可以用冷风估算,大概加0.3-1.2m/s就可以了。 · 选用的是优利德363S分体式风速仪。 它的测速扇叶相比其他风速仪更大一些。 · 为了尽量避免手持误差,所以选择的是只记录最大值的max档位。 吹风机出口距离风速仪一定距离开始测,贴近后保持一定时间直到读数稳定。 每个档位重复至少2次,取最大值。 · 最终结果如下: 徕芬的LF03和SE稳居第一第二 戴森的HD15和HD08分列第三第四 后面是追觅的两款和京造、科西 · 松下NX71和HDB的出风口比较小,数据可能会受影响。 · 严格按照数据分,前7款都能达到17m/s以上,算是达到了高速水平。 如果换其他风速仪,松下NX71和HDB应该也有可能入围,毕竟这俩货的噪音是真的大啊,所以怀疑实际风速会更大一些。 当然,用不同仪器、距离位置不同,可能数据也会有变化,位次也会有微调,但前四名肯定还是徕芬和戴森无疑。 · 2、噪音·噪音这个数据,其实很难客观化表达。 直接用出风口对着耳朵吹,哪怕距离远点,噪音也会超标。 而吹风机距离耳朵10厘米的话,噪音也一定会大于85分贝。 · 所以,最终我们选取的测试方法是: 把噪音计放置在吹风口的斜下方,测量点与出风口下沿的角度约为30度,距离为20厘米 · 选这个距离,有三个原因: 1、它和实际吹风环境接近 2、这个距离也算是我们的一个安全距离建议值,再近的话,噪音可能就超过85分贝,太大了 3、这个距离的风温比较小,可以控制在60度以内,当然也不是每款都能控制住,后面风温项目时再详细讲 · 每款吹风机的各个档位我们基本都测了。 最终选取了4个比较有代表性的档位,和大家分享下数据。 · 档位1:最高风速+最热风噪音· 可以理解为,你想要让头发速干时的模式。 这个模式下,低速吹风机的噪音表现更好一些,毕竟风速低嘛。 · 但也有例外,飞利浦的538噪音就很大,小米的H500更离谱,风速排倒数第二,噪音排倒数第一,真是光有一个大嗓门啊。 · 高速吹风机的噪音整体会大一些,但也不是很大。 其中戴森的HD15控制的比较好,而长得像高速吹风机的HDB则噪音偏大。 此外,松下的NX71不仅噪声大,而且噪音非常尖锐刺耳。 · 档位2:最高风速+冷风噪音· 和预期基本一致: 最高风速下,冷风模式的噪音会比热风模式低一些 · 不过也有例外,飞利浦8132、538,康夫的8888,这三款大脑的吹风机,冷风模式噪音反而比热风模式更大,这可能和进风模式有关。 · 虽然噪音小一些,不过根据后面吹干速度实验看,这个档位可能有点鸡肋。 因为,风温对吹干的影响权重会比风速更大,所以,如果要想噪音小一些,还不如降低风速更合理。 · 档位3:次高风速+最热风噪音· 热风和冷风噪音虽然有差距,但差距不大…… 所以这个数据也可以理解为是次高风速配合其他档位的最大噪音,你换成温风或冷风,噪音就会更小点 · 在这个模式下,噪音基本都控制在了85分贝以下 即便是有三档风速,选的不是最低档模式的产品,也没有超过85分贝的 但科西H1、HDB、松下NX71的噪音还是不小 · 档位4:最低风速+冷风噪音· 和档位3一样,其他温度档噪音也差不多 冷风基本代表的是最小噪音档 · 不过也有例外,松下WNE6B和美的503热风下才有最小噪音 整体来说,这个档位噪音还是比较小的 · 但噪音大不代表接受不了 噪音小也不代表声音好听 · 下面会展示一下每款机器的噪音,都选最高风速的最热风噪。 您觉得哪款最难听,哪款还能接受,可以发表下意见。 做好准备面对疾风了吗? · · · 3、风温·过高的温度会伤害头发。 这个道理很多人都科普过了,就不细说了。 一般认为超过60度以上就会损伤头发,并且头皮也受不了。 · 我们同时测了两个数据: 一个是20厘米左右毛发的温度 另一个是0-10厘米处空气的温度 · 20厘米左右毛发的数据选取了三个档位: 分别是最热档的最高风速,次热档的最高风速和最热档的次高速 · 实测表明: 高速吹风机和准高速吹风机,也就是表格里标蓝底的那几款,风温控制的都比较好,确实不是靠高温来干燥头发。 而低速吹风机,尤其是一些便宜的大脑袋款,真的是风速不够温度来凑,隔着20厘米都能把头发吹到70度以上,甚至90多度。 松下的低速吹风机,在风温控制上也不咋地,基本都在70度以上,盛名之下其实难副啊,NA46甚至即便降低一档温度,也没法降到60度以下。 不过除了康夫的8888和松下的NA46,其他都可以在次热档满足20厘米左右发温低于60度,当然小适、小米H500、海尔HC51、美的503这种没有温风档的,那就没办法了。 · 此外,使用最热档时,降低风速也不见得能降低温度,高速吹风机里,京造的JZCF13甚至在降低风速后反而超过了60度。 另外,还有个奇葩选手,不到30块钱的欧伊丽,它的功率只有800W,所以无论哪个档位风温都到不了60度,而且它的风速也很低,大家可以猜下,它在后面的吹干实验里是不是表现最差的。 · 0-10厘米的空气温度,数据比较复杂,所以没有做成表 这里比较有警示意义的数据,是距离出风口较近处的风温 最热档位时,出口温度可能比较高,大家要避免接触或过近距离使用,以防烫伤 即便头发是湿的,也建议尽量距离10厘米以上 · 4+5、重量+重心·重量,就是机器加上尾巴上一点线的净重。 称重也比较简单,普通家用电子秤就可以了。 · 从最轻到最重,排序如下 可以看出来,传统吹风机,也就是大脑袋的那种都会比较重一些 而高速吹风机和便宜的吹风机则会轻一些,这里面的异类是康夫的KF8888,严重怀疑它故意为了增加重量在机器里塞了铁块 · 但重量和实际握持感受可能还会有些差异 如果机器的重心不在手柄上,手部受力会在杠杆原理下增加 · 通过平衡法测重心可以发现: 底部进风的吹风机无论轻重,重心基本都在握持处 · 而后进风的吹风机重量则都在头部,距离握持处有一定距离,手持更费力 尤其是松下、飞利浦的高端机型,不仅重量大,握持也很费力 · 6、吹干·评测之前,我们甚至已经打算把吹干能力列为主观项目了 没想到,一顿研究后,竟然找到了可以量化测试的方法 虽然数据的准确性不如前几个实验,但基本算是客观反映了机器的吹干能力 · 先简单说下试验方法: 首先我们请了一位……假人模特 号称是99%真发,到底是不是我们没法判断,但手感确实非常接近真发 在模特头上,选取了固定的一绺头发,正常干燥下含水率是3%~4% 用水充分润湿后擦干到含水率约为13%~17%的水平 然后选择每款吹风机20厘米外可以低于60度的档位,用相似手法吹1分钟 再测试这一绺头发上半部分的含水率,记录正面最小值最大值和背面的最小值最大值 · 因为变量比较多,像润湿程度、擦干程度、吹风距离、吹发手法、取值读数等都会导致结果出现误差,所以最开始我们并没有对数值抱有太大期待…… 没想到,整理后的结果还挺有规律。 · 强调两件事: 首先,排序参考意义不是很大,你非说我故意把徕芬排到第一也可以,毕竟就是一个读数取值的问题,我能保证的是,我是对照实测一遍记录下来的,没做过二次修改 其次,含水率测试仪的数值波动比较大,所以我都是以0.5%为一个档位进行四舍五入的,可能会因此导致部分产品数据不准,后面我会把测试过程完整放出,欢迎大家帮我再去看看哪个数值有问题,提前感谢 · 仅从定性的角度看,数值的规律性还是挺强的 数据比较复杂,我直接上分析结论吧 · 结论1:吹干速度上,高温比高速影响更大 从小米H500的数据就能看出,因为使用了包含68度的热风,所以风速更低的H500的吹干能力甚至强于风速更高的其他产品 · 结论2:高速吹风机,不伤发的情况下,吹干速度更快 风速超过17m/s的几款高速吹风机和风速较高的几个准高速,正面吹干和背面吹干能力都强于低风速吹风机,尤其是对比使用冷风档的几款,完全是碾压式的 · 结论3:高速吹风机,短时间吹透能力更强 即便是小米H500使用了作弊的较高温度模式,背面的含水率也远高于高速吹风机 · 补充一个场外结论: 徕芬戴森的4款,不仅正面背面吹干效果比较好,而且不仅头发上半部分吹干了,下半部分含水率也降了很多,这就属于「同样得100分,有些人家的孩子是因为卷面只有100分」 · 这几个结论,也基本和风速、风温相匹配 再次证明了高速吹风机在不伤头发前提下速干能力确实强 · 6、其他·上面的实验,从采购仪器到完成,整整做了7天,每台吹风机都反复用了N遍 这个过程中我们也发现了一些问题,和大家分享下 · 1)操控有些吹风机的按键位置,确实不太合理 尤其是按键比较小,且放在了出风口一侧的 · 相对而言,按钮放在背面的就会舒服得多 非要放正面的话,那就把按键放大一些,键程清楚一些,操控感也能好一些 · 2)标识有些吹风机,想确认现在是哪个档位,真的很费劲 有的,把现在档位指示做得特别小,很难分辨 有的,指示光很弱,必须贴近了才能看清 还有一些,键程不合理,中间档位很难锁定,一推就过 · 3)收纳有些机器虽然能折叠,对,我说的就是松下那几款,但体积太大了,远远谈不上好收纳 另外,只有很少一部分机器配了原装的电源线收纳捆扎带,这东西成本不高,但外出携带却非常有用,某些售价很贵的产品,你们得检讨一下了~ · 4)清理几乎每个吹风机都告诉你要定期清理,但后进风的产品,大部分都没法打开后盖清理滤网,而且只有外部一层比较粗的滤网,想进一步清理很难做到 · 下进风则都能打开外层滤网进行清理,这点考虑得更到位 · 5)质感这个算是纯主观评判了 塑料感越强,给人的廉价感越强 有一些机器虽然很贵,但看起来和摸上去都会感觉很廉价 ▲左侧30元,右侧接近600元 · 磨砂质感,在这方面会好一些,至少看上去还是那么回事 另外,虽然轻便可以在使用中更省力,但太轻也会让人觉得廉价,不值 · | 最后·虽然已经做了很多别人没做过的测试,也展示了更详细的测试方法和数据,但不得不承认,本次评测依然还有遗憾。 · 首先,尽管已经选了各价位的24款吹风机,但相比吹风机款式总数来说,样本还是有点少 其次,限于工具和水平,有些实验还是没能完成,比如测负离子的发生量、是否产生负离子同时产生臭氧,以及负离子到底对去除头发静电有多大作用等,留个遗憾,以后再测吧 最后,就是从时长和观感角度考虑,虽然录制了完整的实验过程,但没能在这里一起呈现,不过后续我会在B站小号@识家 里发布这些完整实验的视频,大家可以关注一波,等我更新 · |
|