 «——【·前言·】——» 2010年6月上海浦东区发生一起离奇的“强奸案”。 之所以用离奇一词来形容，是因为“强奸案”的当事双方居然是一对合法婚内夫妻。 这究竟是怎么回事呢？夫妻之间“强奸”罪名能够成立吗？  «——【·不和的姻缘·】——» 案件当事人之一的孙某是上海本地人，从小性格老实，少言寡语，即便是在活泼的校园中，他也极少与同学交流。 在女孩子面前，内向的孙某表现更加不佳，总是话还没说脸就先红了。即便是班里女孩主动打招呼，他都不敢抬头看别人。  这种性格在上学时期倒是挺好，有助于认真学习，因此孙家父母起初倒也没有太在意，可随着孙某一天天的长大，家里人可犯了大难。由于性格原因，孙某根本不敢和异性说话，这使得他在男大当婚的年纪，却始终找不到女朋友。 眼看着亲戚朋友家和孙某年龄相仿的孩子各个都结了婚，孩子都满街跑了，自家儿子却一直没有动静，孙某的父母都要急坏了。  孙某自己也非常着急，看着同龄人老婆孩子热炕头，生活美满幸福，他心里无比的羡慕，做梦都想找个女朋友。可沉默寡言的性格，根本吸引不了女生的注意，女生甚至无法和他正常交流，怎么可能愿意和他交往呢？ 原本孙某都绝望了，感觉自己可能要孤独终老了。 没想到，一则喜讯让他重新看到了希望。  2006年，为了适应城市的快速发展，上海大批老城区被纳入拆迁范围，幸运的是，孙某家便是其中之一。 消息很快传遍四方，一听说孙某家即将拿到不菲的拆迁补偿，孙某瞬间成了香饽饽，说媒的几乎快要把孙某家的门槛踩坏了。 就这样，孙某开始参加各种各样的相亲会，没想到，还真的遇上了合适的。  女方姓金，是孙某远房亲戚家的女儿，身材高挑，容貌秀丽，孙某对她一见钟情，一直念念不忘，甚至一改往日的腼腆，鼓起勇气开始追求金某。 只可惜，孙某是剃头挑子一头热。  图片来自网络 金某的在相亲中对孙某印象不佳，压根就没看上他，也没想着和他继续交往，因此面对孙某的殷勤，金某一直态度比较冷淡。 可是，金某的父母却极力想要促成这门婚事，他们觉得孙某老实可靠，将来女儿不会受欺负，最主要的是孙家即将拆迁，一旦女儿嫁过去，将来锦衣玉食，生活无忧。  本着这种心理，父母一直态度强硬的要求金某和孙某接触。金某对家人的安排非常抵触，可面对父母的要求她又无法拒绝，只能冷着脸和孙某交往。 一年多后，孙家拆迁的确切消息传来，当时拆迁补偿金额是按照家中总人口计算，为了让女儿拿到这笔钱，金某的父母便威逼利诱她和孙某结婚。  金某心里对孙某没有感情，自然是心不甘情不愿，她一再向家人声明自己不喜欢孙某，也不想嫁给孙某。 只不过父母根本不在意金某的想法，一再以“为金某好”为理由逼迫她和孙某结婚，在家里人一哭二闹的逼迫之下，金某最终屈服，与孙某领取了结婚证。  然而在洞房花烛之夜，金某坚决不同意和孙某同房。孙某是丈二和尚摸不着头脑，可面对金某的冷脸，他只能迁就下来。 结果这一迁就，就是两年时间。 婚后不久，金某就以出门打工为由，离开了孙家。  在接下来的两年时间里，金某大多数时间都在外面工作，只是偶尔回到家，每次回到家后就好像是客人一样，对孙某以及公婆态度十分生疏，经济上也从来不花孙某的钱，似乎是刻意和孙家保持距离。 这两年中，聚少离多的夫妻俩一直没有圆房，孙某曾多次提出过圆房的要求，可却一次次被金某拒绝。 就在孙某暗自生闷气之际，接下来发生的一件事更是把他气的七窍生烟。 原来2010年3月，金某在没有告知孙某的情况下，向法院提起诉讼，要求和孙某解除婚姻关系。 只是，法院经过详细了解之后，认为夫妻俩自从结婚后，并未出现出轨、家暴之类的重大问题，双方感情并未达到破裂的程度，于是在5月18日驳回了金某的离婚请求。 离婚虽然未能成功，但流言却已经传的满天飞。孙某走在路上街坊四邻总是投来异样的眼光，几个朋友也总是拿“被离婚”的事调侃孙某。 孙某知道他们或许没有恶意，可一句句调侃还是让他怒火中烧，他实在是想不明白，自己究竟哪一点对不起金某，让她如此绝情。 事实上讲孙某确实对金某不错，两年来金某一直不同意圆房，孙某也只不过是暗自生闷气，并未想过伤害金某。 孙某那段时间越想越气，越想越觉得憋屈，心里就像压了一块大石头一样。 6月14日，孙某和朋友在外借酒消愁时，在饭桌上再次被朋友调侃。感觉尊严被侮辱的孙某再也压制不住心中的怒火，借着酒劲来到金某工作的地方，强行将金某拉上出租车带回了家。 回到家后，孙某酒劲上头，疯狂的吼了金某一顿，在语言和暴力威胁金某后，他强行跟金某发生了关系。 事发后，金某立即向公安机关报了案，警察赶到现场控制住了孙某。 被带到公安局后，孙某并没有意识到问题的严重性，反而一脸委屈的向警方讲述了夫妻俩之间的问题，连带着将自己的所做所为，一五一十都交代给了警方。 一直到最后，孙某也没认识到自己的问题，他对警察说：这是夫妻之间的事情，警察管得着吗？ 警察还真管得着。 在经过仔细询问过后，警方认定孙某违背金某意愿，强行与之发生关系，触犯了《刑法》中规定的强奸罪，需要承担相应的刑事责任。 孙某当时就傻眼了，他怎么也没想到和自己妻子发生关系，居然还会涉嫌强奸，他一遍遍的向警察解释自己和金某是夫妻关系，但警方照章办事，将其移送至检察机关进行起诉。 «——【·婚内强奸·】——» 这起离奇的“强奸案”曝光后引发了不小的争议。 当时主要有两种观点。 第一种观点认为夫妻之间发生关系不算强奸；第二种观点则认为按照《刑法》的相关规定，孙某的行为完全可以构成强奸罪。 秉持第一种观点的人认为一对情侣既然正式领取了结婚证，就相当于女方默认同意和男方发生关系。而这种默认同意在双方婚姻关系没有结束之前，应该是一直存在的。 毕竟发生关系是属于夫妻之间的正常行为，总不能每次发生关系前，都要征求女性的同意。即便夫妻之间存在女方不同意，男方强行发生关系的行为，法院也应该以家暴论处，情节严重的，可以按照故意伤害罪对男方进行相应处罚，但不能以强奸罪论处。 支持第二种观点的人则认为，《刑法》中已经明文规定，在任何时间、任何地点只要违背妇女意愿，强行与女方发生关系的行为都构成强奸罪，即便是夫妻之间也是如此。 他们表示《刑法》中并未规定夫妻之间的强行发生关系不属于强奸，法律既然没有规定，那句应当按照“强奸罪”论处。 两种观点有各自的道理，但在某种程度上，却显得太过绝对。 小编认为具体问题应该具体分析。 一般情况下，夫妻之间发生关系不存在强奸犯罪，如果无视情况认定夫妻发生关系时构成强奸罪，那么法律就会出现漏洞。 要知道《刑法》中存在无限防卫的规定，简单的说就是受害者受到严重威胁时，防卫造成对方死亡，不算防卫过当。 如果认可婚内强奸，那么会不会出现妻子假意和丈夫发生关系，然后突然出手将其打死，最后谎称被强奸的情况呢？ 在无人作证的情况下，妻子极有可能利用法律漏洞逃脱刑罚。 为了避免这种情况出现，因此在我国，一般情况下，不认可婚内强奸。 注意，这里说的是一般情况下。 如果女方在特殊情况下，比如一再表示不同意发生关系后，男方却依旧强行发生了关系，这种情况是可以构成强奸罪的。 孙某便是这种情况。 金某已经向法院提请了离婚诉讼，这就意味着女方已经明确表示了自己的“不同意”，但孙某依旧强行和她发生了关系，因此强奸罪是成立的。 但是，孙某所犯下的强奸罪和一般情况下的强奸罪还不同，在结婚两年时间里，金某始终没有答应和孙某同房，在某种意义上说，金某并没有履行作为妻子的义务，这才导致后来问题的发生。 因此法院最终对于孙某从轻处罚，判处他三年有期徒刑，缓刑三年。 «——【·结语·】——» 说起来，在这起离奇的“强奸案”中，金某和孙某都是受害者，孙某结婚三年没能和妻子同房，还被人嘲笑，金某则被迫嫁给了不喜欢的丈夫。 他们各有各的痛苦。 而本案中真正的罪魁祸首其实是金某的父母。 如果不是他们从自己的角度出发逼迫金某嫁给孙某，粗暴干涉金某的婚姻自由，最后也就不会造成悲剧的发生。 而且从法律角度看，金某的父母同样存在违法现象，按照法律的相关规定，干涉他人婚姻自由属于犯罪。 希望未来不要在出现金某父母类似的人，打着为女儿的口号，却最终害人害己。 |
|
|
来自： lifebegins40s > 《社会》
