|
自1902年空调发明后，历经一百多年的发展，早已入住寻常人家。因此有关空调安装的纠纷也变得频繁起来。 在现实中便发生这样的案例，一空调安装工在安装空调时坠楼摔瘫，向空调买卖双方索赔110万元。 在本次案例中，张先生和文女士两位夫妻共同两人经营着一家店铺，主要是销售某品牌的空调。 由于他们并不会安装空调，因此时常找李四负责安装空调。 他们约定，当有顾客购买空调后，便指派李先生负责安装，并承诺每安装一台支付100元报酬。 同时李先生也可以自主决定安装时间等具体事宜。 李先生是一名受过培训的个体空调安装工，但一直没有取得空调安装资质。 一天，当地的王女士在张先生处购买某品牌的空调后，张先生便指派李先生前去安装，并告诉他王女士的家庭住址。  随后，在李先生自行挑选时间后前去安装空调。但他这次却不幸从楼上摔下，造成截瘫。 随后，李先生便将空调买家、空调卖家以及、某品牌空调代理商起诉至法院，并请求他们共同承担110多万元的法律责任。 【以案释法】最终，当地法院在审理后，最终判决被告张先生、文女生赔偿原告李先生医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失141506.83元，并驳回李先生的其他诉讼请求。  一、为何张先生和文女士（空调卖方）需要承担责任 首先，本案的争议焦点在于，张先生和文女生作为空调卖方，与李先生是承揽关系还是雇佣关系，这关系到空调买方是否需要担责的问题。
这两种法律关系的主要区分点在于是否具有人身依附关系。 在雇佣关系中，由于双方间具有劳动合同关系，因此雇员的具体工作时间、地点等都由雇主安排，双方是存在人身依附关系的。并且雇员在工作中受到的损害也要由雇主承担。 但在承揽关系中，承揽人只负责向定作人交付工作成果，至于如何完成等全由承揽人自行决定，因此是不存在人身依附关系。 在本案中，李先生与空调卖方并未达成相关的劳动合同，李先生是可以自行安排是否前来安装等有关事宜的，只是按照事先约定安装空调后结算报酬。 因此并未形成支配和从属关系，从而与空调卖方并不经营部不存在人身依附关系，双方之间应属承揽关系。
因此李先生应当自行承担在安装空调中所产生的风险。 但该条款也同样规定，如果定作人对定作、指示或者选任有过错，从而导致承揽人受到伤害的，应当承担相应的法律责任。 在本案中，是否安装以及如何安装都是由李先生本人自行安排，张先生和文女士并未做过多干涉。 然而李先生没有安装空调的资质，但空调卖方却仍然将安装空调的事务交给他，因此在对选任承揽人上有过错。所以王女士和张先生应当就选任产生的过错而承担相应的赔偿责任。 二、空调买家与某品牌空调代理商无须承担赔偿责任 首先，在本案中，李先生安装空调就由空调卖家所指定的，并未与空调买家或某品牌空调代理商产生劳务关系或承揽关系，因此李先生无权要求他们充当赔偿责任。 其次，即便空调买方与李先生没有任何法律关系，李先生也可以基于民事侵权来请求空调买方承担责任。
在空调安装过程中，由于是在空调买方家中进行。 因此如果空调安装工将安全绳固定在买方家中物品上，并因为该物品断裂而导致摔伤的，买家也要承担相应的法律责任。 但在本案中，空调买家对李先生安装空调坠楼摔瘫没有任何过错，而李先生也没有充分证据能够证明是空调买家有过错。因此空调买家也不会基于民事侵权而承担赔偿责任。 空调安装在如今高楼大厦遍地的局面下，危险系数越发高危。 这不仅需要安装工本人要接受培训并取得相应的空调安装资格证，同时还需要空调卖家在选任安装人员时多加注意，才能有效避免此类法律纠纷。 【关注@律观世界！方便与您一起讨论分享案例，一起从实践案例中给其他人普法，学习法律知识，也能及时观看下一篇精彩文章！】 |
|
|
