|
投资者应注重寻找投资良机，可长期观察各公司股价，把他们当成一个个格子，若出现一个速度很慢、路线又直，且正好落在你格子中间的“好球”，那就全力出击！ ——芒格 01 为什么要发展储氢技术？ 在再生能源新结构趋势下，国家大力发展光伏和风电，但是我们知道，光伏发电有个最大的劣势：发电不稳定。 说一个数据，2022年，在我国可再生能源的发电量中，风电和光伏的发电量历史上首次突破了1万亿度电，达到1.19万亿度。光伏和风电的发电量，已经占到我国全社会用电量的13.8%，接近全国城乡居民的生活用电总量，光伏发电已成为我国除了火电、水电之外的第三大发电来源。 再结合国家政策规划，预计到2025/2030年，风电、光伏、核电等可再生能源发电量，会占全社会用电的比例三分之一以上。
但是我们也注意到，风电、光伏发电非常不稳定。光电是依靠光伏板在阳光照射下进行光电转换产生电流的，白天尤其是中午时分，日照最强烈的时候是光伏发电出力的高峰。但白天并不是社会用电高峰，白天光伏发出的电经常用不完，电网无法消纳，而电力又不可储存，因此产生了此前大批的弃风弃光现象，造成发出来的电力无法被使用，形成严重浪费。
基于此，于是诞生了使用锂电池来作为储能工具的大规模储能电站，将光伏和风电发出来的多余的电力储存在储能电站中，用电低谷时储电、用电高峰时放电，用于电网的调峰调频。但大型电化学储能电站的建设成本高昂，而且并没有解决能源运输的问题。 所以，一套新的能源转化系统出现了，氢能储存技术来了！ 02 经济价值：长周期、大容量 氢储能技术是利用光 伏、风电等间歇性新能源发电所产生的富余电能或弃电，通过电解槽制氢，并经由压缩机储存在储氢罐中，在其他需要用电时段由燃料电池发电或通过管道、长管拖车等手段供应用电终端。 相对于传统的储能方式，氢储能的存储规模更大，可达百万千瓦级，存储时间更长，可根据太阳能、风能、水资源等产出差异实现季节性存储。氢储能可以满足长周期、大容量储能要求，实现季节性失衡下所需的电力容量或时间跨度。
03 技术难点：储氢效率低下+成本高昂 数据显示，2021年国内的氢储能装机量约为1.5MW，氢储能渗透率还不足0.1%。 意味着氢储能技术仍处于起步阶段，面临非常多的挑战。 第一个，氢储能系统效率拉胯。 氢储能的“电-氢-电”过程中，因为存在两次能量转换，导致整体效率只有25-40%，远远低于抽水储能、锂电池储能70%+的能量转化效率。
第二个，储氢成本高昂。 首先，算一笔经济账。 氢储能的经济性，取决于充（制氢）放（发电）电价差。 以0.2元/kWh可再生能源发电电价计算，发电侧可再生能源制氢的成本超过10元/千克，按照单位千克氢气发电20kWh和0.6元/kWh售电价格，简单计算，氢储能收益仅12元/kWh，仅与制氢成本持平。 就目前来说，看不到什么经济效益。 但是风物长宜放眼量。 长期来看，假如可再生能源发电渗透率从当前的0.1%做适当提升。 同时，电价峰谷差将逐步拉大，火电等可调节电源的陆续退出。 氢储能的安全备用、季节性调峰的价值日渐突显，未来氢储能的综合经济性还是有希望大幅提升的。 另外，一系列的政策扶持，也在陆陆续续推动氢储能的发展。 譬如，2021年，国家发改委、国家能源局印发《关于加快推动新型储能发展的指导意见》,将氢能纳入“新型储能”范畴，很多省已开始培育“风光发电+氢储能”一体化模式以及其他氢储能规划等等。 总之，储氢效率低下和成本高昂，这些难点，在更大的叙事背景下，只能算氢能产业化巨潮中的一点小浪花，并不能阻止氢能革命的加速到来。 04 固态储氢，最具商业化前景的储氢技术 目前的技术条件下，储氢方式有气态储氢、液态储氢、固态储氢这三种方式。其中，由于固态储氢的体积密度更高、安全性更好，也更容易实现规模化应用。 储氢运氢——气、液、固三种方式比较 固态储氢之所以比气态储氢、液态储氢更便捷，是因为它可以在常温下使用，且体积密度更高。 这种技术是在常温下使氢气与合金发生化学反应，让氢原子进入金属的空隙中储存。 压力约为2-3兆帕，使用时仅需提高合金的环境温度，就可以释放出氢气，便于使用和运输。 其最大的优点就是简单高效，它就像一个能量巨大的蓄水池，把光伏和风电等不稳定能源发出的电量以固态储氢的方式储存起来，从而实现能源的高密度储存。 它也是近年储氢发展的热门方向之一，是当前最具商业化发展前景的氢能储存方式之一。 ....... 当前市场中，哪些公司具备储氢技术的研发实力和商业化能力？ 由于涉及到具体公司，信息比较敏感，不便公开讨论。 |
|
|
