|
中医，西医都在为病患者提供医疗，却常遇到高血压，糖尿病，各种癌症等治疗痊愈后再回到××医院检查看看是否已病已断根。
中医把重病治疗痊愈，患者不相信中医的疗效，反而向治不了且没有办法治疗的科学求取证明，检查，验证看看恶病是否根治，病患者的心态是为么？说白了就是迷信的不是什么医，而是人造出来的三维仪器。
中医真的没有可以取信于病患的科学吗？数据〈统计学〉真的就能令人这样信服吗？检查的结果能是真相吗？近百年来，在国人心中始终处于不懂中医的医学真谛、变作法儿的教育、传媒，在宣传“中医现代化，中医科学化”，以致今日的国人却不懂中国的传统医学，不懂中医如何把病治疗痊愈，致中医的学理在国人的心目中是一片空白。
再看今日病患者为数据的检测（非某医之创造，是利用了现代已知科技），就“声”“光”“电”“化”的几大常规下来，就化费不少的人力和财力。等到数据出来后，又怎么样呢？今天的医学新知，明日就是祸害人类健康的祸首；今日的救命药，特效药〈准字〉，明日就是被禁止使用的禁药，今日是精辟，正确的药学理论，明日就是过时，被推翻的错误的药学学理。
众多学者，百家争鸣，真是诸行无常，苍海桑田。科学数据的医学（尚称显性）只令病患在做数字游戏（四诊可见的延伸），在医学数据的升降上打转，制造出许多的药物伤害，天天控制数据，一天不吃数据又恢复如初，甚至不如以前。我看到一个数据是脑血管流量不平衡，病人头痛头昏，数据医院配的止痛药又使患者肠胃病发了，被迫终止服药；求助于中药治疗，按数据开了“活血醒脑”的药，几翻周折效果甚微。后在和病人言谈中得知，她的头昏痛于颈部的转向密切关联的启发下，用了治颈椎病的方药和膏药外贴立见疗效。可见数据的结果未必是患者的真相〈因〉，数据检查的是结果，而不是病根。
以上仅举一例，实际上这样的病例在中医本身如果不是迷信于“数据游戏”，很多患者都可得到中医科学的辩证论治而愈的。
东西方医学虽然是两条道上跑的车，但相似之处无处不在。中医常常用“火”一字来表达人体的五脏六腑的功能太过，西方医学用两个“火”来表达诸病皆“炎”。我们应对一个“火”及两个“火”相互包容。这个“炎”字如果用以“科学”分析，不失偏颇的运用，别见炎就用抗生素就好了。
西医很多的优越性，现代数据医学可取之不尽用之不竭，是人类高品质医疗不可缺少的手段，如加以科学的运用，以哲学思维的理念驾驭，将会更加造福于人，而不是迷信于数据。从而我们认为“中药现代化，西医〈西药〉科学化”的观念，而不是用以借仪器的敛财的工具，要急需解决的是不再天天用控制症状的医疗模式，要研究能治病的更科学的制剂，摆脱急功近利，摆脱只能控制数据，摆脱诸多长期服药不能治疗的弊端。
中药的剂型在合乎中医自然大道之下的改革，更方便简捷运用。
|
