|
在周朝所有的诸侯国中，楚国绝对能够名列前茅。无论是初期始祖帮助武王伐纣，中期楚庄王一鸣惊人问鼎中原，还是后期楚宣王重拾霸业，楚国在八百年的历史中都留下了浓厚的一笔，直到公元前223年被秦国所灭。 我们都知道秦国之所以能够一统天下，是得益于“奋六世之余烈”的积累和努力，但楚国八百年江山亡于秦人之手，实际上也有自己内部的原因。而最主要的一个原因，便是屈景昭三族的势力太过根深蒂固，严重影响了楚国的政治。  屈景昭氏，皆为王室后裔这三家能够掌握楚国的权力，和他们的出身联系紧密。这三家都是楚国君王的后裔，只是存在时间上的早晚差异。 屈氏的始祖为楚武王的次子熊瑕，史料记载楚武王的长子继承了王位，次子被封于屈地，他的后代子孙便以屈为氏，屈氏也是三家中出现最早的。 屈氏之中最为出名的，当要属屈原了。现在的大部分人对于屈原的了解，往往会仅限于投江报国以及《离骚》一文，其实在历史上，屈原深受楚怀王信任，一人身兼内政和外交事务，后因为政治主张触动了贵族利益而受到排挤，被流放外地。  屈氏诞生一百余年后，到了楚平王的时代，他的长子子申因为是庶出的原因而不能继承王位，因楚平王的谥号为景平王，子申的后代便以景为氏，这也就是景氏的由来。 昭氏和景氏几乎是同一时期诞生的，得氏始祖为楚昭王的庶子子良。和景氏一样，昭氏是以谥号为氏，子良以楚昭王谥号中的“昭”字为氏，其后裔子孙便是昭氏一族。 所以从这个角度来看的话，屈景昭三家其实算得上是一家人，只不过是不同的分支罢了。所以后期三家把持楚国朝政架空君王一事，也可以说是同族之间围绕权利的一场斗争。  百年发展，势力根深蒂固在景昭两氏出现之前，屈氏在楚国朝堂上与另外三家并称为四大氏族，这三家分别是斗氏、成氏以及蒍氏。屈氏之所以能在后来一家独大，还要归功于春秋五霸之一的楚庄王。 楚庄王为了维护自己的统治，不惜耗费心血将斗和成两氏扳倒，屈氏直接少了两个竞争对手，大约六十年后，楚灵王又着重打击蒍氏，使得屈氏成为朝堂上一家独大的势力，屈氏也迎来了发展的巅峰期。 在这一期间，朝中的不少重要职位，都被屈氏族人把持，屈氏的势力也逐渐稳固，成为楚国最大的氏族之一。  景昭两氏出现后，楚王为了制衡屈氏，开始倾向于扶持他们，使得景昭的势力逐步扩大，成为和屈氏分庭抗礼的氏族。也是从此时开始，屈景昭三家，成为楚国朝堂中最根深蒂固的氏族。 此时是春秋末期，距离楚国灭亡还有两百余年的时间，屈景昭三家在后续的两百余年里，又经过了稳固的发展，到了战国末期的时候，他们的势力已经不是衰微的楚王可以轻易解决的了。 楚国晚期时，楚国朝堂上的重臣，基本被屈景昭三家垄断了。楚王无论是想要做什么，都无法绕过三家，这也使得楚国的朝政大权，其实是被屈景昭三家牢牢地把控在手中。 甚至在楚顷襄王时，楚王想要出兵攻打他国，都需要先过问三家之人，只有获得同意后，方可出兵讨伐，如此一来，国家的军权也被三家所把控，楚王完全变成了一个名义上的君主。  如果将楚国看做是一个集团的话，那么屈景昭就相当于这个集团的三个手握重权的大股东，楚王相当于董事长，但是集团的有关事项，董事长都需要和三大股东商议。 同时，屈景昭三氏之间也有着激烈的斗争，这种内斗持续了数百年之久，也加速了楚国的灭亡。所以楚国的灭亡，并非完全要归罪于楚王，屈景昭三氏的内斗以及把持权力，也占据着重要的原因。 阻止变法，加速国家灭亡楚悼王在位时期，任命吴起进行改革变法，这项变法使得楚国出现了一定的中兴，国力逐渐强盛，但是变法往往都会触动旧贵族的利益，吴起变法同样如此。  在变法中，有一条这样的措施：对于分封的贵族爵位，在三代之后会予以收回。这对于延续百年的旧贵族，特别是屈景昭三家而言，无疑是一个巨大的威胁。 同时变法还规定，对于身有军功之人，应当赐予爵位，这也是在变相压缩旧贵族们的利益，毕竟资源就那么多，所以对于变法，它们自然是第一个反对。 楚悼王在位的时候，吴起的变法还能进行，而当楚悼王病逝之后，吴起便失去了最大的靠山。那些旧贵族们纷纷发动叛乱，其中以屈景昭三氏反应最为激烈。 在贵族的讨伐下，新任楚王迫于压力，不得不下令废除变法，吴起也被旧贵族射杀身亡，好不容易有了起色的楚国功亏一篑。  吴起变法的失败，使得楚国错过了最后一次中兴的机会，而有了这次的教训，以屈景昭为代表的贵族，更握紧了手中的权力，防止再有第二个吴起。 在之后楚国与秦国的战争中，项燕在前线浴血奋战，屈景昭三家却在国内为了利益而不断争斗，就连给楚军供应粮草一事都屡次拖延，导致项燕在前线兵败被杀，进而导致了楚国最终的覆灭。 综合来看，楚国灭亡的祸端，其实早在楚庄王剿灭斗成二氏时，就已经埋下了，而这样内斗导致亡国的情况，在中国的历史上其实并不少见。  结语：封建时代，虽然君王是国家的统治者，但是在很多时候，国家的命运其实并不由君王决定，大权旁落的例子比比皆是。然而从历史来看，楚国的灭亡历程，似乎并没有给后来者一些教训，实在是令人感慨。 |
|
|
