分享

1938年蒋介石炸开黄河大堤,到底淹死多少日军?说出来你可能不信

 江水澄秋 2023-06-03 发布于北京

1938年5月下旬至6月初,日军占领徐州后继续沿陇海路西进,准备夺取中原战略要地郑州,继而攻击九省通衢之地武汉,以达到占领中国全境的目的。

文章图片1

为了阻止日军继续前进,破坏日军的战略目标,蒋介石下达了一个十分冷酷的命令,那就是炸开黄河大堤,用滔滔不绝的黄河水来迟滞日军的进攻,甚至淹死日军。

1938年6月9日,蒋介石下令炸开位于郑州东北的花园口黄河大堤,滚滚波涛汹涌而出,顿时将日军淹没于其中,日军的攻势也为之一缓。

那么,蒋介石炸开黄河大堤,到底发挥了多少作用呢?说出来你可能不信,花园口决堤并没有给日军带来太大的伤亡,反倒给中原百姓造成了巨大灾难。

文章图片2

其实,早在1935年日本开始策划“华北事变”时,武汉行营参谋长晏勋甫就曾经跟蒋介石讨论过日军的进攻路线问题,晏勋甫认为若是中日开战,日军必定会沿着平汉线夺取郑州,一旦郑州失守,则日军西进南下都不成问题。

蒋介石也在忧虑这个问题,所以他就问晏勋甫,若是日军真夺取了郑州,又该如何阻止日军呢?晏勋甫的回答只有一句话:迫不得已时,可掘开黄河大堤进行阻击。

这次谈话给蒋介石留下了深刻的印象,但是促成蒋介石作出掘掉黄河大堤这个决定的,可不仅仅是晏勋甫宜人贷建议,当时国民政府聘请的德国军事顾问法肯豪森也提出过类似的建议。

文章图片3

法肯豪森认为,中国要是想确保陇海交通大动脉,维持与资源大省山西的联系,就必须将战线控制在河北沧州至保定一带,而黄河实则为“最后的防线”,若是事不可为,“宜作有计划之人工泛滥,以增厚其防御力”。

台儿庄大捷后,陈果夫也对蒋介石提出建议,他认为:

台儿庄大捷举国欢腾,抗战前途或者可能从此转入佳境,惟黄河南岸千余里颇不易守,大汛时恐敌以决堤制我。我如能取得武陵等县死守,则随时皆可以水反攻制敌。

文章图片4

从陈果夫的这个建议来看,他显然对抗战抱有盲目乐观的心态,认为夺取台儿庄大捷后,抗日战争会转入佳境。实际上,这样的想法太过天真,更是与毛主席《论持久战》的观点背道而驰。

不过,还是有很多国民党将领支持陈果夫这个建议的,例如白崇禧、何成璞、黄新吾等人,他们都支持这个建议,认为黄河是一个防守利器,若是加以利用将是抵抗日军进攻的重要法宝。

文章图片5

但是这些国民党的高官却忽视了一个至关重要的问题,那就是黄河一旦决堤,生活在黄河沿岸数千万百姓将遭遇灭顶之灾。

毫无疑问,以黄河决堤的方式来阻击日军,是一把伤人伤己的双刃剑。可国民党部队一败再败,若是不用这种方式阻挡日军,那么武汉很快就会遭到的攻击,进而陷落。

然而,从事后的统计数据来看,花园口决堤所发挥的作用十分有限,反而对生活在黄河沿岸的老百姓造成了持久而巨大的灾难。

文章图片6

花园口决堤后,黄河水冲入大平原,中牟、尉氏、扶沟、西华、商水一带皆被洪水吞没,这一带驻扎的日军第14师团大部分被困于此。第16师团遭遇洪水冲击,不得不后退至尉氏县。

虽然花园口决堤阻挡了日军的进攻,遏制了日军西进和南下的目的,破坏了日军两面夹击武汉的计划,迫使日军绕道安庆、长沙一线进攻武汉,但是并没有彻底阻挡日军的攻击势头,只是将日军的进攻势态稍微延缓了一下。

文章图片7

当然,日军攻击势头被遏制住,也为国民党集中兵力保卫武汉争取了时间,也暂时保住了平汉线,为战略大转移赢取了时间。

客观来说,花园口决堤对阻挡日军进攻确实起到了一定的作用,但是与决堤所带来的破坏相比的话,其发挥的作用还是非常有限的,发挥的作用远远小于造成的破坏。

黄河决堤后,决堤的洪水淹没了河南、皖北、苏北40余县的大片土地,给广大人民群众造成极大的灾难,80余万人惨遭溺死,无数百姓流离失所。

文章图片8

花园口决堤可以说是贻害多年,形成了连年灾荒的黄泛区,1200多万亩耕田被毁,数百万人失去家园,更是导致了1942年的大饥荒。

然而,黄河决堤对沿岸百姓造了如此大的牺牲,最后仅仅淹死了千余人的日军,可谓是得不偿失。而这一切,都始于蒋介石下达的那个荒唐而又冷酷的命令!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多