|
前言：“万丈高楼平地起”，炒股也是一样，每只个股不会无缘无故的涨跌。本公众号持续分享一些缠论基础逻辑和交易心得。希望能够给到一些参考意义，再结合交易经验形成一套属于自己的交易策略！有兴趣的朋友可以关注我，翻看往日更新的内容重新参悟，当然也希望能够给0基础的缠友们提供价值信息和循序渐进的学习内容！（此交易逻辑适用于各类股票，期货，虚拟货币等！） 前期分享缠论的基本逻辑不知阁下理解悟透多少，是否也会有些许疑问，今天先罗列一些分型，笔，线段的常见的且易混淆的问题进行分析解答。一、关于分型、笔、线段1．笔和线段在运用时的区别是什么？ 笔与线段的内部结构其实是一样的，它们的区别只在于级别的大小。 类似的情况可以不断地去推演，到最后只是级别的问题。极小中枢可能是秒上的中枢，甚至只是三个价位重叠产生的中枢，它连笔中枢都不是，但内部依然有结构，可以把它理解成最小中枢。 在运用时，应该关注的是买卖点的级别，出现的顶底分型是笔的买卖点，还是线段的买卖点，还是标准走势的买卖点。操作只是级别问题，它的内部一定存在结构且最好满足结构饱满的要求。 2．笔与级别的关系。 级别越高的笔（内部需要有次级别走势类型，有背驰，有标准的走势完成），稳定性越高，反之容易形成笔的破坏。当我们的交易水平还不高，对整个力量对比还没有完全建立起来时，需要用大一点的级别去交易，至少要看到30 分钟以上的级别。初期尽量不要用1分钟、5分钟走势去做，小级别是用来观察生长的。 3．如何判断顶底分型是否成立？ 如图4一1所示，从本级别图上看，会发现0一5内部是有一些波折的，也就是说这里面形成过一个很小级别的盘整走势类型运动。
因为0一5有了内部结构，所以4一6形成底分型后，在5处形成向上一笔的概率比1处要高。也就是从次级别看0一5的内部结构，观察其成笔时，内部是否有结构，是否有背驰发生，如果发生了背驰，4一6这个底分型成立的概率就比较高。 如图4一2所示，在8这里形成顶分型，后面会不会向下走一笔8一9，这是不一定的。
如果7一8这笔的内部结构饱满，则这一笔完成的可靠性较高，有可能会走出8一9这向下一笔。反之，则7一8这笔会延续。 在我眼里是没有笔和线段的，它们都是走势类型。因为级别的存在使得走势的分析其大无外、其小无内，所以不管用什么级别，依然可以观察到它内部更小级别的走势，只是观察得到和观察不到的问题。 4. 四根K线能当笔用吗？
按定义严格来说，四根K线是不能当笔用的，但在实际操作中，可以看它的破坏力度。 如图4一3所示，如果1一2中的四根K线对前一笔的破坏不及一半，然后又一笔打上去，可以把它当成是笔的延续。 如图4一4所示，1一2中的三根K线已经打得很低了、再一笔打上去，这明显是有分析意义的，我们就可以把1一2理解成一笔。如同一个连队是整编的，一个连队差两人满编，难道就说这不是一个连队？它有一个连队的战斗力， 怎么能说不是一个连队呢？它只是缺编而已，它的能量也许并不比整编的能量小。当然这是理解运用层面上的，如果严格定义的话，还是需要回到次级别甚至次次级别去考察。
如何完整客观地表达市场的运动，这才是划分走势的核心。一个体系，应该能解释任何走势，无论怎么变换都是唯一结果，这才是一个有效的、合理的体系。 5．线段应是被线段终结的，但为什么经常被笔终结？ 从缠师的定义来看，线段被线段终结是为了保证能量的匹配（如图4-5所示）线段和线段对应，隐含的逻辑是时间内运动能量的匹配；笔对线段的破坏，隐含的逻辑是空间上能量的匹配。
例如，一个日线级别的走势，完全可以用1分钟破坏掉，也就是说，级别是不对应的，但动能相当。若当下不对应，未来会对应吗？其实，大家所能理解的常规对应是一个上对应一个下，它们在时间和空间上都有对应性，是平衡的、和谐的，但走势大部分情况下其时空并不对应。就像佛学里的六道轮回，它的时间周期不都是对应的。比如今世为人，下世为鸡，人能活80年，鸡可能只能活1年；再比如经济周期，20年为一个轮回周期，上行段是巧年，下行段只是5年，所以时间不对等并非是罕见的现象。 如图4一6所示，0一1是一个日线级别的向上走势，1一2一个]分钟走势打下来，再继续向上。从大格局来看，0一3只是一个未完成走势。走势只要是往右运动，就永远未完成，不终结。
6. 简缠对笔的包含处理与缠论原文不同，这样处理的内在逻辑是什么？ 我对笔的定义和缠师的有些区别，我是结合了缠论原文中旧笔和新笔的逻辑把它重新定义的。因为旧笔的处理方法压缩了时间，有效的信息没有被保留。笔是在描述市场，我需要做到完全描述，所以要尽量保留市场的元素。缠论是一种重新构建K线信息的方法，不能因为这种构建而破坏了原有信息，原有信息被破坏就会出现问题。我为什么说缠论是当代易经？是因为缠论把 K线用分型进行了重新分类，然后进行描述。我保留了新笔的处理方式，但是没作多根K线合并成一根K线这样的包含处理，而是把K线的时间维度和空间维度都保留了下来。 7. 在实际操作中要不要处理笔的包含关系？ 笔是划分走势用的，我们的目标很清楚，就是为了完整、客观地反映市场的本来面目。我为什么把存在包含关系的K线不作合并处理？因为它里面是有能量表达的。 如图4一7所示，农业银行这只股票横盘走了1个月，在日线图上，作K线合并处理的话，就只剩一根K线了，它能表达1个月的运动吗? 实际上, 在本级别图上看到的存在包含关系的二十三根K线、在次级别或者次次级別图上去观察，就是笔的不断延伸，这个撗盘从次次级别递旧生长上去，其实是一个30分钟级別的中枢。
如图4一8所示,大级别是有包含关系的多根K线,看其内部就是逐渐收敛的中枢。
如果K线经过了包含处理，就是一个处理过的K线，而次级别却因为九笔升级，成为高级别的走势。回到图4一7，就出现一根日K线（包含处理过）等于30分钟走势的问题，所以我对K线只作归属处理（从属哪一笔），不作包含处理，它是什么就是什么。 8. 含有笔中枢的线段和不含有笔中枢的线段有什么区别？ 有笔中枢的线段和没有笔中枢的线段都是线段，级别是一样的，作为走势的组件而言，并无区别。 如图4一9所示，0一1走得复杂含有笔中枢，2一3走得简单不含笔中枢。在能量表达方面，0一1的势能强些，2一3的动能强些。
9. 为什么线段是走势的最小组件，而不是笔作为最小组件？ 非线性自同构性结构是缠论解构和分析市场对的基础，而能被称为结构的至少是N型，即三笔构成的线段结构。所以线段的运动，存在内部结构，而且其形态可以描述震动的幅度，有动能的比较基础，这样就能得出动能衰竭（背驰〕的判断；而笔是无法在本级别看到内部结构的，也无法分析其背驰情况〔有些复杂的笔所看到的内部结构其实是次级别走势的表达），所以线段是走势的最小组件，而不是笔。 如图4一10所示，通过0一1和2一3的比较，可以描述0一3这个线段可能在3处结束，或者按照自同构性再去构筑0一5这个结构。
缠论讲的“自同构性"最小的开始就是线段，就像物理学中的夸克是由粒子来构成一样。线段就是最低级的粒子，由它来构建不同的走势。 最小的自同构性结构就是常见的N型结构，它是走势最简单的粒子，它有独立完整的最小结构，而笔只能是组件（如图4一11所示）。
盘整结构、趋势结构都是不同的结构模型，在性质上和N型结构没有什么差别（如图4一12所示）。
最低级别的盘整走势类型、趋势走势类型、大线段都可以理解成粒了，这些不同的粒子，通过不断构建，逐渐生长成更大的物质，即构建成更大级别的走势类型。 明天会继续分享关于中枢的一些常见问答，欢迎朋友关注订阅笔者公众号。感谢！ 提示：市场有风险，投资需谨慎。内容为个人观点，仅供参考，不构成投资建议。请自行斟酌风险进行决策！已入社区群的朋友留意群内个股关注及实时操作建议！ 一一一一一如果本文对你有所收获，请分享和转发！并点击右下角【在看】以示鼓励，谢谢！ 👇👇 |
|
|
