1勿忘勿念 2票
馨儿
幽人不适奈何天，几度沉沦坠紫渊。立雪南迦巴瓦上，听经布达拉宫前。桃红莫负三生石，酒绿须劳八洞仙。在得江湖非自弃，蓬莱弱水在心田。
【流沙，1】
【逍遥白 1】颔联极佳，对工意远境阔。尾联重字可避。
集评：
【风语】看不到章法，想法太多，以至于失了主线，多个分线泛泛而谈，之间没有必然联系。比如不适、沉沦的原因呢。立雪、听经的结果呢。既然莫负，怎么只在心头。
【瓜评】看了几遍，此诗比较难懂，大体是仙气飘飘。幽人多指隐士。首联应是说不适应社会。颔联通过登山望远、听经寻找心灵的解脱。颈联上句是爱情，下句应是寻仙，尾联蓬莱弱水有几种解释，一种是蓬莱隔弱水的简称，仙凡路不通之意。另一种出自幼学琼林：蓬莱、弱水，惟飞仙可渡；方壶、员峤，乃仙子所居。只有神仙才能到的那地方。此诗倾向于后一种解释。在心田稍显歌词化。
【青言】这首诗让我想起著名的活佛仓央嘉措老兄，在我孩提时期，江湖上便流传着种种关于他老兄的神秘传说，其中尤以一些关于爱情的诗句最为知名。其实时至今日，我也不能梳理清楚那些诗句究竟有哪些是他本人所作，哪些是后人附会而成，只是清楚的知道我对他先生没有什么过多的好感。也许世人正是因为他高僧的超然身份和刻骨的爱情诗句联系到一起，产生一种猎奇的倒错感，才对他如此推崇，可回过头来想，若不能以精深佛法济世，而以一些文字成名，应该不是佛家的真意吧。
【路边】颈联起、意脉断。
2姥姥 2票
凝思静虑
小脚蹒跚世不闻，那年童趣感慈恩。白天贪睡狼来了，梦里还听怪自存。见说持家糠咽菜，肯将和善子传孙。生于光绪真前辈，剑影刀风亦有痕。
【冷眼看花2】医秃。
【逍遥白 2】中二联将姥姥的形象刻画得极为生动。生于光绪，感觉姥姥是从古书里走出来的人物。
集评：
【风语】狼来了，俗语。怪自存，造词吧。白天，梦里，对仗有问题。题为姥姥，开头两联是从回想自己儿时的角度写的，后二联才是回想长辈，尾联又转的有些远。
【瓜评】首联前两句关联不大，世不闻是不闻世事之意。慈，古人多指代母亲，祖母则是祖慈。颔联下句别扭。见说是听说之意。尾联感觉意义不大，与诗整体稍感脱节。
【青言】个人觉得，这不能算一首成功的诗作，诗人的外祖母生于清末，以此高寿，目睹王朝更迭，时代变换，所见所感，想必不是常人所能了解。这样一个可供发挥的题材如此丰富的角色，却不能选取一些代表性事件，只是将“小脚”这样一个特征在首句如蜻蜓点水，轻轻掠过，不能说是写出了人物的特点。当然，这其中最为遗憾的，就是“肯将”一词的使用，事实上，古人用“肯将”，往往是“不肯将”的意思，所谓“欲为圣明除弊事，肯将衰朽惜残年”即是如此，诗人如此一用，意思应该是恰恰相反了。
【路边】口语倒是亲切，却对仗粗糙。
3惘然 2票
胡不归
路边如雨落梨花，片片东风向日斜。不记当时方几岁，只知尽日总无车。一人一马白衣客，孤影孤程沧海沙。目送终将何处去，青青芳草接天涯。
【爾玉：3】有义山诗风。且喜欢颈联。片片，刻意了些。
【李梅梅：3】那人今世成追忆。
集评：
【风语】我看的有些茫然。作者写幼年看见个路人的事，不知啥用意。颔联因为虚字太多的缘故，整联显得绵软无力。两个孤字见凑痕。整体遣词造句上，笔力弱了些，虽然东风用片，梨花用雨，显得在用心写作，但是整句非诗语。
【瓜评】回忆儿时难忘之人，整诗较流畅，诗意也比较完整，感情抒发弱了一些。
【青言】这首诗，我所欣赏的是诗人的选材，阁主所说不知如何用意者，或许正是其用意。诗人回忆少年时，一次偶然的遇见。物换星移之后，连当时的时间，地点，尽皆忘却，所不能忘者，唯有一个孤独的背影，在余晖之中，前往莫测的终点。我们不知道这人究竟是谁，亦不知道他将往何处，只有那孤独的背影，在茫茫天地之间，带给人一种难言的惆怅。或者，那人并不是真实存在的，又或者，他是我们每一个人，都在别人无法知晓的时刻，踏上未知的旅途。然后成为某个人擦肩而过的陌生人。
【路边】怅年华物事之失转离人之景，终觉欠妥。
4梦回 3票
孤城
风雨凋残一岸春，搴裳谁与舞香茵。青苹滋味思伊甸，红拂心肠胜洛神。人海各堪安岁月，鱼缄轻莫动埃尘。如何昨夜梦中影，还是当年绰约身。
【3组刘志强：4】
【流沙，4】
【逍遥白 4】尾联一句千言，人物形象立马从纸上站了起了，风姿绰约地像我们走来。心如红拂美如洛神，这女子哪有不爱的道理。
集评：
【风语】青苹≠青苹果。伊甸，有缩略，洛神，无缩略。中二联首二字都是偏正词组，有平头嫌疑。句式结构相同，且第五字都是动词，塌腰。
【瓜评】首句景兴，次句插入回忆。颔联中西结合败笔，古诗词还是多用中国古代典故。红拂应是唐朝红拂女故事，不知与洛神如何联系，用红拂夜奔和“宓妃留枕魏王才”之意吗？红拂女是唐人传奇小说中人物，不知是否实有其人，用典还是应以历史上真人之事为佳。颈联写本自相安无事，尾联再度转折、再生波澜，诗于是便多了一些张力。
【青言】诗人所用青苹、伊甸者，来自西方的故老传说，根据神秘始祖上帝耶和华先生的指示，人类的苦难来自于偷食禁果，其实祂老人家所说不确，人类的苦难来自于人类本身的存在，想要化解苦难的唯一办法就是不要降临到这个世界。
另外，诗人在使用使用西方典故，应该算是一种不错的尝试，将来自西方的传说本土化，化用在诗词中，是无可厚非的。但现在却有一些吊人，也不知道是什么缘故，总是在诗的题目中夹杂一些洋文单词，似乎这种杂交行为，足以提升诗词本身的魅力。我们能够理解在民国时期，国人因为受到强烈的文化冲击，而在诗题中求新求变，却不能理解在二十一世纪，还有人丧失文化自信，在传统古诗创作中认贼作父。每当看到这类题目，我都仿佛看到作者骨子中的自卑与强装出的高贵优雅，迫不及待地从他老兄的鼻孔中喷涌而出。
【路边】典味甚浓，自诩心安犹入梦，情深不在字间寻。
5如晤 6票
池青
辜负平生不了缘，展书如见旧芳妍。锦笺感字空今日，雁足封尘忽六年。梦远伤怀应有恨，夜深枯坐未成眠。无端恼那中庭月，错遣清光到眼前。
【安妮5】
【福人：5】情境真。结余味。
【馨儿：5】
【看海：5】
【云心：5】
【凝思静虑：5】恋曲轻吟。不足，第三联应+细节描写，丰富内容，增进读者理解。
集评：
【风语】四句六句不错，三句五句差了些，有天平失衡感。中二联句式结构相同。尾联落了俗套。
【瓜评】整诗环环相扣，颔联上句空今日别扭，尾联宕开有味。
【青言】这首诗是池青的旧作，人生失败，感情失败，诗词亦失败，徒为人所笑耳。
【路边】铺排得当，却太熟。
6街头偶遇（孤雁入群） 1票
李梅梅
独立道旁披落晖，宛然倩影久相违。贾韩心事绣帘隔，宓魏情缘玉枕非。偷眼何期明月在，藏身终负彩云归。余生应悔伊人杳，风拂衰颜忽泪垂。
【爾玉：6】用典得当，刻画细腻。
集评：
【风语】成语拆开来对仗，是合掌的一种，你这把晏小山的句子拆开来对仗，也有合掌嫌疑。也许是我老于世故了，看见动不动就流泪的，觉得好假。中二联句式结构相同。
【瓜评】颔联用典说二人无情缘，颈联翻用“当时明月在，曾照彩云归”之意。尾联浓缩时光，顿觉戚戚然。
【青言】我们华夏民族是非常重视传统，而有些反对创新的，这一点在旧体诗词创作中也可见一二。我们将自己发明的词汇称之为“自铸伟词”，极尽讥笑，却把借用陈词，称之为“点铁成金”。当然，这要以化用的精妙为前提。换言之，若化用之后，反而不及原作，场面就变得微妙难言。这首律诗的中二联，就是如此。
【路边】典当。
7无题
诗行者
街角楼头一望斜，粉帘垂处识君家。十年心挂窗前影，几朵谁怜树上花。巢燕双飞归自乐，路人独立怅无涯。当时未嫁今添泪，轻掷明珠失物华。
集评：
【风语】粉帘不太适合君家，除非君已婚。三句好看，四句没跟上。第六句建议别写自己了，写其他物象，不然有小圈子里打转的感觉。尾联不错。
【瓜评】女主人公的怅然，中二联对仗开阔。尾联反用：“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”，而更生新意，好。未嫁逢君却错失明珠，再体会那一句诗则是何等悲哀。
【青言】这首诗不该光头，我疑心是因为选材和另几首诗撞了，以至于票被分走，令人遗憾。
【路边】失之怅然，君家粉帘略怪。
8雪中 8票
兰花手蝴蝶梦
身外犹余积雪深，流连旧地黯沉吟。泪痕点点缘谁滴，足迹茫茫不可寻。已断红绳难系腕，重倾白酒更烧心。当时一缕北风在，寒刮肌肤痛到今。
【路远修：8】物是人非，景到情生。
【飙尘:8】喜尾联
【焦孟云8】
【福人：8】 颔联情切。尾联益沉。
【流沙，8】
【许昕：8】等待的滋味不好受尤其在雪中
【孤城：8】
【紫逻樵客:8】浑成。
集评：
【风语】泪字减一分。颈联不错。见章法，但句子有点空泛，情流于字面。
【瓜评】滴、烧心，不喜，其他均可，尾联移情于景，蕴藉。
【青言】想要成为诗人，高超的学识可以靠后天培养，字句的纯熟可以靠勤奋练习，但唯有那种对待万事万物都无比敏感的心灵，必须要靠先天造就。雪与离别，似乎是天生一对，当年岑参写下“山回路转不见君，雪上空留马行处”一句，便带给人无限的感伤，人已远去，唯有马蹄痕迹，远去成行，使人无语凝噎。诗人重归故地，这次连当年足迹都不能看见，这种悲伤，岂不更胜古人？
【路边】物是人非，景到情生。
9释怀 4票
莫寒
风拂高花过隙来，撷香犹记并肩栽。暮春自此垂垂尽，深巷因君细细开。东海千尘镌旧叶，南柯一枕拥新苔。釜钟雪萼熬红豆，揉作丝糕且食槐。
【种瓜人9】学习李义山，为这种勇气投一票。
【飙尘:9】喜颔联
【疯雨：9】见集评。
【兰花手蝴蝶梦：9】食槐后释怀了吗？没有
集评：
【风语】作手，遣词造句自带诗味。中二联句首都是偏正词组结构，有平头嫌疑。全诗没有生死爱恨忧愁苦痛血泪等等的扎心字，但丝毫不影响情感从文中渗出，实为高手。推为本期第一。
【瓜评】通篇借物喻人，有李商隐无题诗味道。首联并肩栽由物到人，颔联亦物亦人，情景兼得，颈联旧叶新苔均代指二人劳燕分飞、各有新室。尾联：红豆，代指相思。丝糕，丝=思，糕应是谐音高，思念深。槐，怀，怀念。作者真是谜语高手，若生在春秋，诸子百家寓言应有你一席之地，哈哈。
【青言】一首至情至性之作，全诗弥漫着淡淡的忧伤。我们有时会听到这样一种论调，即将爱情诗视为诗歌中的下等，这类对于逝去的感情念念不忘的，则更加等而下之，斥之为“格卑”。
爱情诗相比起政治诗，或许从境界上确实流于小我范畴，但对于旧情念念不忘，就气格卑下？纵观诗三百，莫非没有此类诗作，莫非万古同卑？有一些自命清高的人，一千多年一直活在世说新语雅量篇营造的奇诡世界中，儿子去世，还要安静观棋，以流露出真挚的感情为耻。以我看来，所谓真挚的才是高，所谓矫情的，方自为卑。
【路边】题目和尾句莫不是谐音梗？
10因梦旧事寄友一首 4票
紫藤
溪山横翠杜鹃红，辽水淮滨此际同。怜我一春诗骨瘦，劳君千里梦魂通。平生师友心期在，老大情怀岁已空。樽酒云芽俱寂寞，何年共祝落花风。
【种瓜人10】作手之作，圆熟无暇。
【路远修：10】一泻而成。
【胡不归.10】
【拂晓：10】
集评：
【风语】见笔力，有章法。落花风有啥好祝的？心期在=岁已空，12？21？111？断句有点模糊。
【瓜评】首联上句点明时间春季，下句点明地点为两地。颔联上句续写首联上句，下句续写首联下句，杜甫诗法之一。颈联抒情，中二联均为流水对而不觉，极为高明。古人云：流水对一联亦难得，需浑然天成之力，两联流水更是难也。尾联云芽是云雾茶，芽尖，寄情于物。大匠运斤之作。
【青言】读之令人长叹。诗人能和友人于梦中相逢，不失为一件乐事。梦是至今不能用极为肯确的科学道理解释的神秘现象之一，只是在坊间认为，与所谓“日有所思”有关。我也有几位朋友，或隔千里，或分阴阳，可惜寒来暑往，却无一朝在梦中相见，不可谓不是深深遗憾，想来，“我今因病魂颠倒，唯梦闲人不梦君”一句属于我，“亭吏呼人排去马，忽惊身在古梁州”则属于诗人。
【路边】一泻而成。
11难忘的你 6票
种瓜人
事过经年犹似今，每于静夜更沉吟。冰清堪比仙家子，愚鲁难猜海底针。瘦骨谁怜沈约病，求凰无籍马卿琴。夏初雨足催浓绿，剥尽芭蕉伤透心。
【焦孟云11】
【安妮11】
【兰花手蝴蝶梦：11】假装我看懂了
【李梅梅：11】四分懂，仍喜欢。
【看海：11】
【孤城：11】
集评：
【风语】第三句挺虚的。沈约，马卿，对仗绝对是不工整的。剥芭蕉和伤心啥关系，没懂。前面定调为深夜沉吟，尾联就该有个合理转折，不然你深夜剥芭蕉总有点感觉不合理。
【瓜评】颔联用典，上句写因情而瘦，下句写既无司马相如之才亦无绿绮之琴，因而未敢表白。可怜的胆小鬼，哈哈。
【青言】马卿，即司马相如。古人有一种语言习惯，为了合辙，将三字或四字名进行缩写或者改写，如“杨意不逢”中的杨意，其实是举荐司马相如的杨如意。事实上，某些姓氏上的简称，其来有自，有些简称，则只是诗人的文字游戏。如诸葛、常夏，源自葛氏与常氏，当然可以简称，司马氏、仲孙氏等，则与马氏孙氏无关。
【路边】可再精炼。
12难忘卿
飙尘
素口蛮腰梦底藏，醒来霜魄半空床。当年风月今犹在，卅载光阴思愈狂。听雨哀弦声断续，衔杯醉墨意千行。行行相约留云住，字字皆含草木香。
集评：
【风语】读来有独守空床三十年的感觉，这要是真的，我就不敢往下瞎说了。尾联只承写了第六句的意思，第五句就显得多余了。
【瓜评】颔联香艳。尾联收结略淡。
【青言】狂字不好。
【路边】大有文章，略。
13一生情（新韵） 3票
福人
那年怀抱美人归，日子轻驮快乐飞。不羡餐前频举案，偏怜闺内细描眉。白头缱绻何辞老，初吻娇羞犹可追。浃骨柔情焉忘却，来生接续送玫瑰。
【3组刘志强：13】
【冷眼看花13】新韵写成这样，不是也青就是阁阁，我的神。
【紫逻樵客:13】清新流畅。
集评：
【风语】浃，错字吧，侠骨柔情，成语最好不要直接入诗。真顺溜，见情感，但有失诗味。
【瓜评】轻快，情真。举案描眉用典自然，中二联对仗较工稳开阔。尾句接续稍感别扭。
【青言】华夏民族的诗歌，在诗三百中，还能见到很多以快乐为主题的，但不知道从什么时候起，开始重视起以悲剧为内核的诗歌来，即所谓贫病出诗人。反而那些抒发快乐情感的诗歌，不被人重视起来，如“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”般为人耳熟能详的句子，更是少之又少，诗人敢于挑战这种题材，殊为不易。
【路边】快乐到流俗，大抵也算本色。
14忆长兄 2票
一笑了了
盼哥除夕早还家，大白兔甜山里娃。乐揣半兜馋伙伴，惊喷五彩放烟花。青衿分袂笛声咽，皤鬓同盘楼影斜，奉母听琴神鬼妒，比邻兄弟却天涯。
【许昕：14】手足之情难以割舍
【凝思静虑：14】情真意切。不足，天涯若比邻，倒过来用“画虎不成反类犬”。
集评：
【风语】前两联虽然直白，还能看懂，后两联读着像诗了，却看不懂了。造句、章法都有待提升。
【瓜评】前后两联完全是不同风格。前两联可用作鹧鸪天，缺少律诗的厚重感。颈联用词典雅且多处用典。尾联偏离，尾联上句近乎不通。
【青言】现代诗坛对于旧体诗使用的语言，其实已经大大宽限，但仍然要求在一首诗中，使用相同的语言风格。这首诗前四句用平白的语言，后四句却用典雅的语言，这种搭配是比较怪异的。
【路边】颔联对句大抵凑了。结尾大有文章。
15忆游湖怀旧友
阿白
一舷如刃破冰痕，双杖扶来拾翠人。起网放鱼惊岛主，捧珠润蕊惜青春。戏言提防含沙蜮，却远财情连袂身。今看鞋山仍动荡，深哀不敢究原因。
【风语】防，出律。别告诉我用电脑检测能通过的。我特意查了下（提防），古人都是平声哦。
【瓜评】首句破冰，应是寒冷的时节，若比喻成划破平静的湖水似乎不妥，次句双杖扶来是说老年妇女。颔联不知要表达什么主题，颈联下句不通。鞋山是地名，尾句亦不知哀从何来。整诗立意和用词造句均如坠五里雾中。没看懂，不敢妄评。
【青言】岛主无辜受惊。
【路边】忆游湖怀旧友，却在今看鞋山。
16老妻 3票
志强
老妻辛苦揽厨房，素面人生不化妆。父母公婆勤侍奉，弟兄妯娌少张狂。如宾亲敬每轻语，遇事堂前总相商。风雨沧桑几十载，油盐柴米度平长。
【胡不归.16】
【安妮16】老妻的幸运在于有人心疼有人懂
【馨儿：16】
集评：
【风语】平长？平常？这不是诗，是概括式总结短文。
【瓜评】揽字意思虽不错，然而无美感，可酌。尾句平长应为平常。整诗立意较平直，无曲折，用词造句亦缺乏诗意。唯情真可取。
【青言】相传白居易写诗老妪可解，诗人不让古人。
【路边】人生碎锁原如此，下笔还需细细裁。
17无题 2票
许昕
每怀旧雨不禁寒，忘履人情思未宽。一笔风尘隐彭泽，十年过往梦邯郸。吟哦何是柳花怨，怅惘尚飞霜叶残。今我任从诗慰藉，隔墙外物自闲观。
【云心：17】
【拂晓：17】
集评：
【风语】一笔，没想明白啥意思。第四句不错。人情起头，后面没了，只剩下外物了。
【瓜评】旧雨：老朋友，旧雨新知。忘履：腰适忘带，足适忘屦。老朋友抛弃在一边了，言人情冷暖。颔联以陶潜归隐、邯郸一梦作比。颈联不知与主题何关。尾联折回收束，点明立意。
【青言】似乎太过隐晦，使人难懂。其实所谓无题诗，某种意义上很接近现代人所言的散文，讲究形散而神不散，要气脉贯通，要一气呵成，而不可游离于中心之外，否则就是失题了。
【路边】甚是无题。
18难忘怀 11票
风雨同心
坐隔芳庭酒自浇，恼人滋味恨难消。蓝桥浆乞三生念，巫峡云横一梦遥。句为情耽囚寸纸，心因檐滴湿深宵。可堪无处容商略，背对东风思瘦腰。
【3组刘志强：18】
【种瓜人18】人生自是有情痴，可叹卿卿腰一握。
【爾玉：18】诗脉通畅，诗意感人。
【兰花手蝴蝶梦：18】好看
【紫藤18】
【一笑：18】商略是冠军。
【福人：18】颔联甚美。
【行者】18
【春花秋月：18】投一票对仗好看念起，梦遥，深宵，不寐层层递进，结句有沈腰潘鬓消磨之意
【孤城：18】
【紫逻樵客:18】典雅。
集评：
【风语】情感流于字面了。第三句用典不太妥帖。
【瓜评】首联下句略直露，恨难消用力过猛。颔联蓝桥乞浆是追求美好爱情的典故。颈联好句，商略：商量。收结亦可。
【青言】看到这首诗，我露出满意的笑容，同时又因此交了旧作——因为即便新写，也无法超过这首了。相传当年刘宾客作金陵五题，白乐天为之搁笔，我今亦同此慨。
【路边】相对而言，颔联典为凑字，却颈联耐看。
19别后 5票
冷眼看花
一从种步到河滩，蚀骨经年欲忘难。席上敛眉非作态，笺中濡泪是摧肝。萧骚雁信凭谁寄，寂寞情怀劝自宽。唯有西风怜睡仄，夜来吹叶问长安。
【路远修：19】种步用得别致。气脉到结尾，唯有二字可酌。
【疯雨：19】见集评。
【紫藤19】
【行者】19
【许昕：19】别后无所归寄之情跃然纸上
集评：
【风语】笔触流畅自然，颇具功底。缺点是用墨太浓，可以试着把情感冲淡一些，就好像和人谈话。有些人愁眉苦脸，表情比话语更悲催，闻者虽生恻隐之心，但也不免皱眉。而有些人面色自然，话语也淡，却让闻者在不经意间，或触发联想后，有种莫名心痛的感觉。推为本期第三。
【瓜评】种步、睡仄，用词大胆，尾联寓情于景。长安，此处非“落叶满长安”之意，应是安宁之意，用词有点别扭。
【青言】诗是好诗，唯独主观色彩太浓，尤其是第三句，所谓“席上敛眉非作态”，是诗人强加给读者的，而非读者自己感受得知。诗重蕴藉，以读者自己领悟为佳。
【路边】种步用得别致。气脉到结尾，唯有二字可酌。
20春日忆旧(通韵) 2票
紫逻樵客
常忆同行杨柳堤，摘花插发影依依。遥山扫翠疑眉敛，啸气若兰觉路迷。自信情浓无断继，谁知萍散各东西。离愁万缕酿成酒，每到夜深尝几滴。
【冷眼看花20】疗光。
【行者】20
集评：
【风语】听说过呵气如兰，这啸字有点扎眼。好的诗句，读者读来，景如亲见，情可感知，你这第五句我没法读懂。尾联不错。
【瓜评】断继莫若断续自然。其他各句流畅。
【青言】严格来说，通韵与新韵是两种东西，不太符合要求。我们常说的新韵，乃是指《中华新韵》，是2010年左右颁布的一种如汉语拼音般帮助普罗大众快速上手学习写作诗歌，以现代人语音系统为蓝本的韵书，一般使用新韵书写诗词的诗人，都是依照这个。而《中华通韵》则是在2019年由一堆尸位素餐的庞大人物们颁布的一种重视意识形态，以邀名为首要目的的低能读物，一般来说，除却那些勇敢复兴中华民族的高尚旗手们之外，大多数人并不使用。
【路边】一气而下，断继何为？
21邂逅（新） 1票
沁心莲
恰似春风拂面来，歌中刹那有花开。明眸宛若寒星耀，皓齿莹如皎月白。欲语难敌三两酒，含羞搭讪一声嗨。淄博约这小烧烤，妹妹心思哥莫猜。
【凝思静虑：21】时兴应景。不足，平常人的小情调，立意应该再提炼。
集评：
【风语】颔联齿眸星月太近了，且，明眸皓齿，成语拆开来对仗是一忌。后两联有点顺口溜的味道，感觉蹭淄博流量失败了。首二字都是偏正词组。句式结构相同。
【瓜评】现代语言的七律，尾联攀热点，颈联以下俚语。
【青言】像是民歌或元曲所使用的语言。其实现代诗坛，对于诗歌的用语要求已经显得十分宽泛了，但是仍是要以有诗意为第一准则，口语化的语言入诗，已经有很多人尝试，但要求是要以口语般的语言，留给人足以回味的空间，说得太尽，则不可以。
【路边】颈联费事。
22遣怀 3票
路远修
端合行藏足迹微，浅尝世味即惊稀。秋风长向水天冷，只影难为孤月飞。一种声音常贯耳，百年消息最怜归。谁家青冢苔痕绿，不见孩童着锦衣。
【疯雨：22】见集评。
【紫藤22】
【李梅梅：22】“青冢”“锦衣”连用，不解。
【风语】稀，没读懂。中二联首二字都是偏正结构词组，有平头嫌疑。对仗也不甚工整。但是，中二联颇具功底，尾联有点扯远，但见情。推为本期第二。
【瓜评】细品亦算合题，首联似乎偏离。为字平仄存疑。颈联以下泪目，尾联似用老莱娱亲之典。
【青言】我是“一场光头常在眼，百年房贷久随身”，堪与诗人共勉。
【路边】应付之作，笔力不济，乏善可陈。
23难忘的人 1票
行者
昔人一别正秋清，从此书中无我名。几度前缘当猎戏，也曾远影似疑卿。凄凄风冷因心雨，寂寂茶凉为露英。今夜蟾光装酒满，再将情愫寄三更。
【春花秋月：23】投一票喜颔联可见作者思之切，念之深
集评：
【风语】前缘几度，够花心的，被除名不冤。茶凉关露英啥事？今夜、三更，重复了。茶酒不必同题。中二联句式结构相同。
【瓜评】书中，此处应是书信中之意。诗意较流畅。
【青言】诗是好诗，只是太熟。如果不是在本期中交卷，应该会有不错的票数。
【路边】书有所指，情似平常。
24别后 2票
春花秋月
别后才知情恁深，几回梦里苦相寻。香浮不寄人多病，念起犹如醋咗心。长忆花前罗袖舞，堪怜月下白头吟。游丝染罢无良药，一曲离歌弹到今。
【飙尘:24】喜尾联
【馨儿：24】
集评：
【风语】第三句不错，第四句没跟上。一般来说，首联起到了开篇定局的作用，中两联基本都是围绕首联展开的，但这里中两联和苦相寻没多大关系。第七句有点莫名，没读懂。
【瓜评】恁、咗心，均口语化，香浮句别扭，尾联上句不知何意。
【青言】“不寄”二字值得玩味。
【路边】游丝染罢甚多余。
25感怀 4票
流沙
何曾驻足作停休，久入尘笼未自由。云雁有情终北去，大江无奈只东流。梦中卿我皆红眼，身畔人谁共白头。那日同君相别后，从兹一醉已难求。
【胡不归.25】
【焦孟云25】
【春花秋月：25】颈联有特点，非大神不能为也
【云心：25】
集评：
【风语】前卿后君，有点乱，建议不要同君了，换个啥地方就可以了。读着有种枕着身边人，梦着他乡客的感觉。尾句弱了。
【瓜评】整诗熟语过多。前两联废话多，新意少。首联似乎与主题过远。
【青言】诗是好诗，只是太熟。如果不是在本期中交卷，应该会有不错的票数。
【路边】颈联甚病。
