一流书法大家指的钟张二王,还是苏黄米蔡? 历史善书者太多了,能留下姓名及作品的屈指可数。 王羲之云,顷寻诸名书,钟张信为绝伦,其余不足观。在书圣看来,至少在公元303年以前中国历史上的一流书法大家仅两人,一为钟繇,一为张芝。 如果仅就他两人来说,出现败笔的几率有多少?讨论这个话题,首先要提什么是败笔,如果以他们个人没有废掉的作品与写出的作品比算成功率反之为败笔率的话,我个人估计败笔概率超过99%,如果再以别人眼中的传世作品而言这个败笔率就更高。因为张伯英、张昶兄弟池水尽墨,留下来的仅《八月帖》《秋凉帖》《冠军帖》《今欲归帖》而已。 况且书法追求不是多少,而是高度,在创造新的高度之后,前面的作品都可捲起来扔掉,都是败笔,所谓废纸三千未是珍。 而且一个人学书有一个过程,初谓未及,中则过之,后乃通会,通会之际,人书俱老。如果在人书俱老之前,所有的作品都称为败笔的话,那么习书者大部人生为败笔。 如果仅仅说一幅作品中,出现败笔的概率,也是很高,以下五个因素决定着会不会出现败笔。略言其由,各有其五:神 恬务闲,一合者也;感惠徇知,二合者也;时和气润,三合者也;纸墨相发,四合者也;偶然欲书,五合也。这五个中有一个因素不满足,都会出现败笔。 所以能出现一幅满意的作品,是非常不易! |
|