【原】说说“人上人”

    昨日，应小烽同学的约，我们聊了很久，主题是“人上人”。

    她说前夜宿舍几个女孩卧谈，说起那些家庭条件好、学习又好的同龄人，一路从高级幼儿园、重点小学、重点初中、重点高中读上来，考到重点大学，985或者211，要风得风要雨得雨，真的是人上人。大家非常羡慕，还有些自惭形秽。如果他们是人上人，那这些卧谈的女孩们会不会就是人下人？小烽很困惑，她想听听我的看法。

    我的学生是高职学生，大多是从农村来，家庭经济一般不太宽裕，自己的学习成绩也不太理想，来高职院读书大多并非他们真心选择，只是无奈而已。他们年纪轻轻就为难以做到“人上人”而焦虑了。

    无数次被“吃得苦中苦，方为'人上人’”的谚语所激励，又见得有人似乎做成了“人上人”，自己却希望渺茫，心生焦虑，可以理解。

有必要好好说说“人上人”的问题。

    “人上人”，是在与他人的比较中获得优胜地位的人。他们占有比别人更多的资源，包括政治、经济、文化资源。因为这种优势，他们自认为或被他人认为高人一等。他们是尊贵的而非卑贱的，是强大而非弱小的。有时候，“人上人”还意味着一种与指使、欺压、掠夺、奴役他人相关的特权。

    充满竞争的现代社会，在占有资源的多寡上，人与人确实不同，有的处在优越地位，有的相对比较弱势。占有资源的优势，有的来自父辈祖辈的传承，有的来自自己的奋斗，还有的来自巧取豪夺贪赃枉法。并非所有的占有优胜资源的所谓“人上人”都值得尊敬。

    对于因传承而得资源优势的“人上人”，是否值得羡慕、尊敬，要看其能否用既得资源创造新的价值。如果他们先天投胎技术好，后天自己又努力，能用前辈给予的资源创造出更大的价值，那是让人羡慕、佩服的。但如果占有很好的教育资源而不求上进，占有超常的物资财富而挥霍浪费、暴殄天物，这种所谓的“人上人”有什么可以让人欣赏尊敬的呢！这种“人上人”的优势恐怕也难以维持，所谓“富不过三代”是也。

    对于经过自身努力奋斗，创造比常人更多的价值，从而占有较多资源的人，是值得鼓励和尊重的。他们勤劳肯干，勇于创新，敢于开拓，为社会做出了较大的贡献，也为自己获得了较多的财富。只要照章纳税，履行应尽的社会责任，他们自己占有、享受各种资源并传承给后代，是应受保护的权利。羡慕这种“人上人”，年轻人尽可以从现在开始，提高自己，努力为社会做贡献，在将来也做一个通过贡献社会而拥有更多财富和资源的人。

     至于用不法手段获取优势资源的人，败坏了社会，也败坏了人心。一个健全的社会，已经准备好法庭、监狱等手段，让他们从“人上人”变成“阶下囚”。受人鄙弃唾骂也将是他们道德上的结局。这是哪门子的“人上人”呢！

    “人上人”的观念在中国传统社会普遍存在。君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲，人不是治人就是治于人，人的尊严、价值取决于在的等级制度中所处的位置。现代社会，人人平等已经是社会的基本原则，追求做“人上人”已经落后于时代。

    有一群人，他们在人类星空中闪闪发亮。他们超出常人的，不在于占有了什么资源，而在于为人类做出了巨大贡献，政治的、经济的、文化的贡献。他们创造了巨大的社会价值和精神价值，被万人敬仰，流芳百世，但人们一般不称他们为“人上人”。

    怀抱着做“人上人”梦想的人，把人生当成争夺资源的竞技场，比人强，比人优秀，是他们执着的追求。为了战胜对手，他们不可能友爱、团结、真心帮助他人，他们很难营造和谐的人际环境，很难有超出个人得失的远大眼光。他们也很难自得其乐，他们人生的价值取决于外界的褒扬贬抑。

    这样的人，往往很难成功也很难幸福。将“人上人”作为人生目标，大概率以失败告终。

    每个人都舒展自己的身体，开发自己的智能，发挥自己的力量，有尊严地活着，活好，并且尽力帮助别人有尊严地活着、活好，这是人生踏踏实实的意义。

    能否出人头地，是否“人上人”？管他呢！

 写于2021.6.18，完成于6.24.