法庭询问环节的表现是一个诉讼律师功底的展现 昨天写了个庭审流程

法庭询问环节的表现是一个诉讼律师功底的展现。

昨天写了个庭审流程。
其中有一步是：法庭会结合案情以及双方情况，询问问题。
这一步，就是最最最重要和关键的一步。
有多重要？
你的案子究竟能不能赢，就在这一步了。
而且，这一环节，也是区别优秀律师和普通律师最关键的节点之一。甚至我个人认为，法庭询问环节的表现是一个诉讼律师功底的体现。
有这么夸张？
这里说个小知识，所有的证据有一个叫做证明力的东西。证明力简单来说，就是让人信服的程度。
例如，对方亲笔书写的借条，就比你口头说对方借你钱要更让人信服。所以有个词叫白纸黑字。
刷过我视频的粉丝都知道，在法律圈有一个说法叫做法律事实和真实事实。
什么是法律事实，例如，我借钱给你，你写了个借条，这个借条证明的借款事实就是法律事实。
什么是真实事实？其实这个钱我没借给你那么多，或者说根本就没有借给你。但因为客观原因（胁迫，虚构债务）你写了这个借条。借款金额不对，或者没有实际发生借款这个情节就是真实事实。（套路贷就这个操作。）
现实中，很多人没办法做到100%的用证据，将真实事实还原出来。
法院因为各种原因（时间成本，甚至当事人各种说假话，没办法还原真实的情况，就像你不可能回到过去的1分钟一样。），只能审查法律事实。
这个时候就涉及到诉讼规则中的一个专用名词——高度盖然性。
说白了，就是你要用手头的东西让法官相信你。
一个庭审，经过起诉和答辩，举证和质证，这时法官在心里面对案子已经有了一个大概的印象（法律事实），然后因为相关证据的不足，或者一些细节点的缺失，以及其他原因，让法官对案件的相关节点产生了疑问，这时法官就会询问各方来解决这个疑问（自由心证），这个时候，就需要律师去解决法官的疑惑，从而获得对自己有利的判决。
这也是为什么我一直说庭审发问阶段能看出律师的水平。（文章太长，改天详写）

4图