甘露之变：宦官王守澄，宰相搞他被贬死，为何被李训、郑注诛杀？

在说到李训、郑注发动的甘露之变之前，有必要交代一下，宋申锡谋除宦官的冤案。

宋申锡字庆臣。少时家境孤贫，有文学之才。进士及第后，多次被节度使府聘用。穆宗长庆初年，任监察御史。

长庆二年(822年)，提升为起居舍人。敬宗宝历二年(826年)，改任礼部员外郎，不久，任翰林侍讲学士。

在长庆、宝历之际，社会风气败坏，朋党大兴，宋申锡在朝廷为官，清慎廉洁，不参与党争。

文宗即位后，宋申锡任户部郎中，知制诰。大和二年(828年)，正式被任命为中书舍人，复为翰林学士。

1、唐文宗第一次谋除宦官

唐文宗忧虑宦官的权势过于强盛，自宪宗元和至敬宗宝历年间屡次发生宫禁之祸。

这时，杀害唐宪宗、唐敬宗的凶手仍有在文宗左右侍从。

神策军中尉王守澄尤其专横跋扈，招权纳贿，文宗无法驾驭。

但是，唐文宗不甘心受制于家奴，总想物色一个合适的大臣，与之商议诛除宦官的大计。宋申锡当时在内廷，文宗观察他是一个忠厚的人，可以委以大任。

一次，文宗秘密地召见宋申锡，对他谈及宦官专权的问题，宋申锡认为应当逐渐翦除宦官的势力。文宗认为宋申锡性情深沉宽厚，忠正谨慎，可以信任依靠，于是，令他与外廷大臣密谋诛除宦官，并答应任命他为宰相，宋申锡顿首向唐文宗表示感谢。

大和四年(830年)，唐文宗提拔宋申锡为尚书右丞。七月，癸未（十一日），任命宋申锡为同中书门下平章事。

唐文宗和宰相宋申锡密谋诛除宦官，宋申锡推荐吏部侍郎王璠为京兆尹，并把文宗打算诛除宦官的意图透露给他。

王璠竟然将文宗的意图泄露给郑注，郑注转告王守澄。王守澄得此密报，急忙与郑注商议对策。郑注想出一计，先发制人，令神策军都虞侯豆卢著诬告宋申锡阴谋拥立漳王李凑。

漳王李凑是文宗的弟弟，德才兼备，很有声望。

大和五年(831年)二月，戊戌（二十九日），王守澄把豆卢著诬告宋申锡阴谋拥立漳王李凑的信交给文宗。

信中说，十六宅宫市典晏敬则，朱训与宋申锡亲吏王师文同谋不轨。

朱训对王师文说：

“圣上多病，太子年幼，若立兄弟。依次应是漳王。”

为了事先结托，王师文送给朱训白银五铤，绢八百匹；晏敬则从十六宅宫拿出漳王的吴绫汗衫一件，熟线绫一匹，以报答宋申锡。

这完全是由郑注策划、编造，由豆卢著出面诬告宋申锡的不实之词。但是，唐文宗却信以为真，大为恼怒，当时命令王守澄立即查讯此事。

2、宋申锡冤案

王守澄随即要派二百个骑兵去靖恭里屠杀宋申锡全家。

飞龙使马存亮，虽然也是宦官，倒有些天良，他一再劝阻王守澄说：

“宰相宋申锡罪状还不明显，马上就加以杀戮，岂不要引起众怒！这样，京城肯定要大乱，如何应付？最好还是召集其他几位宰相一起商议这件事。”

王守澄无言以对，这才作罢。

这一天，正值宰相休假，文宗派宦官召集全体宰相到中书省东门。

宰相到齐后，宦官说：“皇上召集宰相的名单上没有宋申锡。”

宋申锡这才明白自己被人诬告得罪，于是，眼望延英殿，手执笏板叩头后回到家中。

宰相李宗闵、牛僧孺、路隋等进入延英殿后，文宗拿出王守澄的奏折让宰相看。

宰相们大吃一惊，面面相觑，很久才说：

“此事非同小可，请陛下确实查明，方可给宋申锡定罪。”

文宗命令王守澄派人逮捕豆卢著所诬告的管理十六宅官员晏敬则、朱训及宋申锡的亲信侍从王师文等人，押到宫中由宦官审讯。

王师文得知消息后逃跑。

三月，庚子（初二），宋申锡被革除宰相职务，担任太子右庶子，从宰相到文武百官，几乎没有人敢上书为宋申锡申辩，只有京兆尹崔琯、大理卿王正雅接连上书，请求将宫中审询的结果交付御史台复核。

于是，宦官对此案的审理才稍微放缓。晏敬则等人承认豆卢著所诬告的全是事实，并声称确是宋申锡派王师文向漳王李凑转达他的意向，将要拥立漳王李凑为皇帝。

这是晏敬则等人被抓到神策军监狱后，经过多次严刑逼供，屈打成招的结果。

3、冤案的善后

审讯结束后，壬寅（初四），唐文宗召集太子太师，太子太保以下官员，以及御史台、中书门下尚书三省、大理寺的官员当面询问审讯的情况。

快到中午时，左常侍崔玄亮、给事中李固言、谏议大夫王质、补阙卢钧、舒元褒、蒋系、裴休、韦温等人再次请求在延英殿面见文宗，乞请将此案交付御史台复审。

唐文宗说：“此事我已经和朝廷大臣们商议过了，不要再多言！”

于是，多次让这些谏官退出，崔玄亮等人坚决不退。

崔玄亮一边给皇上磕头，一边哭泣着说：

“孟子说过，众人都说可杀，尚不可以杀；卿大夫都说可杀，尚不可以杀；天下所有的人都说可杀，然后还要再进行调查，才可以依法惩处。现在是至圣的朝代，杀掉一个普通的百姓，还必须符合国家的法律，何况无辜杀掉一个宰相呢！臣为陛下珍惜天下之法，的确不是为宋申锡辩护。”

文宗的怒气逐渐缓解，说：“我再和宰相们商量商量。”

唐文宗再次召集宰相来延英殿。

宰相牛僧孺说：

“作臣下的地位再高也不过是宰相，现在，宋申锡已经官至宰相。假如他真地想拥立漳王而谋反，那么，他又能得到什么呢？我认为宋申锡决不会傻到这种地步！”

牛僧孺不谈宋申锡一案的具体事实，而以人之情理、行为动机委婉地劝说文宗，使文宗有所醒悟，并且使王守澄、郑注等诬告者闻之丧胆。

郑注担心此案交付外廷复审会揭穿他们的阴谋，于是，劝王守澄见好就收，奏请文宗尽快结案，只将主要案犯贬黜，以免引起大乱子。

癸卯（初五），唐文宗贬漳王李凑为巢县公，贬宋申锡为开州司马。

晏敬则等近百人因宋申锡一案牵连而被判处死刑或被流放。

飞龙使马存亮明知宋申锡被冤枉，而自己又无法为他申辩，同时憎恨王守澄等人的专横跋扈，于是，他当天提出辞职，以示抗议。

4、唐文宗第一次谋除宦官为何失败？

唐文宗不甘心受制于家奴，遂与心腹之臣宋申锡谋诛宦官，主观动机是积极的。

但是，自唐玄宗以来，宦官在朝廷中的势力逐渐膨胀，神策军中尉和枢密使掌握了朝廷的军政大权，手握重兵，口衔天宪，凌驾于皇帝之上，甚至可以生杀废立皇帝。

由于唐朝中后期宦官势力已经根深蒂固，如果没有足够的实力作后盾，轻言翦除宦官，冒然采取行动，犹如以卵击石，没有不失败的。

唐文宗只以宋申锡正直、忠厚，很少与朝官交往，便骤然提拔他为宰相，交付他诛除宦官的非常大任。殊不知宋申锡的分析判断能力很一般，只是一个平庸之辈，绝非可图大事之才。

而宋申锡又不会用人，误以王璠为心腹，提拔他为京兆尹兼御史大夫，并把文宗谋诛宦官的意图透露给他。

王璠在穆宗朝是李逢吉的党羽，此次宫拜京兆尹是由于宰相宋申锡的提拔，以后，他又倾心于李训、郑注，甘露之变被宦官所杀。

王璠完全是一个政治投机分子，反复无常的小人。当他得知唐文宗与宋申锡密谋诛除宦官的消息后，立即向郑注告密，致使王守澄、郑注事先有所准备，采取先发制人的策略，诬告宋申锡与漳王李凑谋反。

结果，唐文宗与宋申锡谋除宦官的计划尚未付诸施行，就遭到失败。

唐文宗用人不当，宋申锡知人不明，王守澄、郑注指使豆卢著恶人先告状，导致这场谋诛宦官的计划流产。

宋申锡一介儒生，仅凭唐文宗的密旨，手无一兵一卒，冒然就欲诛除宦官，必败无疑。王璠知其必败而见风转舵，实属意料之中的事情，不足为奇。

遗憾的是唐文宗既然想要诛除宦官，而又轻信宦官的诬告，实在是太愚昧无知了，可悲可叹！如果不是由于马存亮、崔玄亮等人犯颜谏诤和宰相牛僧孺的婉言相劝，漳王李凑和宰相宋申锡很可能死无葬身之地。

5、漫漫平反路

当初，宋申锡虽然被诬告得罪，但他问心无愧，神态自若不以为意，从中书省回到家中，止于外厅，穿上素服，等候皇上的处置。

他的妻子走出来对他说：

“公为宰相，人臣位极于此，为什么还要辜负天子而谋反呢？”

申锡说：

“我从一个书生，得到皇帝的恩典，被提拔为宰相，不能锄去奸人乱党，反而被人罗织罪名陷害，夫人，你看我难道是谋反的人吗？”

说完以后，夫妻抱头痛哭。

宋申锡自从到内廷任职，直到做宰相，始终严格要求自己，洁身自好，尤以公正廉洁为已任，四方贿赂之物，一无所受。得罪后，被有关部门审查，多获其四方受领所还贿赂之状，朝廷内外的人都为之叹息。

大和七年(833年)七月，宋申锡病死于开州。

文宗下诏说：申锡虽不能周慎，自抵宪章，闻其亡殁遐荒，良用悲恻。宜许其归葬乡里，以示宽恩。

大和八年(834年)，夏季，唐文宗因为久旱不雨，下诏征求祈雨的方法。

司门员外郎李中敏上表认为：

“现在连年大旱，并非陛下的品德不高尚，而是由于前宰相宋申锡被贬的案件太冤枉，郑注的行为奸邪不轨。因此，现在求雨的最好方法，莫过于处死郑注为宋申锡平反昭雪。”

李中敏的奏章被留在宫中，没有得到答复。因此，李中敏以身体有病为借口，辞职回到东都洛阳。

大和九年(835年)正月，巢县公李凑去世，朝廷追赠他为齐王。

开成元年(836年)九月，丁丑（十一日），宰相李石上言文宗，认为前宰相宋申锡忠厚正直，被奸臣诬陷，贬逐死于荒远的边地，至今未蒙平反昭雪。

文宗听后低头无语，沉默了很久，心里非常难过，泪流满面，说：

“这件事我很早就知道宋申锡受到冤枉。当时奸臣逼迫我，我从国家利益的大局出发，连自己的亲兄弟李凑几乎都保护不了，何况宋申锡呢！

最后，也就仅仅保全他的性命而已。当时，不仅宦官诬陷宋申锡，外廷百官也有人帮助宦官。这个冤案都是由于朕不贤明所造成的，假如宋申锡遇到汉昭帝，肯定不会如此冤枉而死！”

郑覃、李固言也一同称宋申锡冤枉，文宗感到十分痛心，脸上露出惭愧的神色。

庚辰（十四日），唐文宗下诏恢复宋申锡所有的官职和爵位，任命他的儿子为成固县尉。

开成三年(838年)正月，丁卯（初八），唐文宗可怜漳王李凑被诬陷，至死未得以平反昭雪，追赠已故齐王李凑为怀懿太子。

6、唐文宗二次谋除宦官的计划

当宋申锡被贬官后，宦官更加骄横凶暴。唐文宗虽然表面上不露声色，但内心已愤怒得不能容忍。

李训、郑注既然深受文宗的宠爱信任，揣摸了解文宗的心思。

于是，李训利用进宫给文宗讲解经典的机会，曾多次用敏感的言辞，试探打动文宗的心意，暗示文宗应下决心诛除宦官之事。

文宗看出李训反应敏捷，才能干练，能言善辩，认为可以和他商议诛除宦官。

同时，又因李训和郑注都是大宦官王守澄推荐的，估计和他俩商议大事，不会引起宦官的猜疑，于是，诚恳地把自己的意图秘密地告诉了二人。

文宗还担心宦官猜忌，让李训为《周易》注疏五条经义，颁示群臣，有能与李训解释不同的人，给予奖赏。文宗这样做只不过是掩人耳目，让朝廷的人认为文宗以老师、朋友的名分对待李训。

李训、郑注因此以诛除宦官为己任，二人相互依赖，昼夜商议对策，所提出的任何建议，文宗无不采纳。声势喧赫，震动天下。

郑注经常留在宫中，有时休假在家，也是宾客盈门，他接受别人的贿赂财物堆积如山。外人只知道李训和郑注依靠宦官的权势擅自作威作福，却万万没有料到他们竟跟皇帝进行密谋诛除宦官。

7、诛杀权宦王守澄

李训、郑注为文宗拟定治国平天下的大计：第一步先铲除宦官，其次出兵收复西部河、湟失地，最后扫荡河北的割据藩镇。经营的方法及实施步骤，经探讨分析都有具体方略。

文宗十分欣赏，对二人的宠爱和倚重，一天比一天增加。

宦官集团也并非铁板一块，他们内部也为争权夺利而勾心斗角。唐文宗与李训、郑注正好抓住宦官的这一弱点，利用宦官之间的矛盾，分化瓦解，以毒攻毒，达到各个击破的目的。

当初文宗被推上皇帝的宝座，右领军将军、身为宦官的循州兴宁县人仇士良曾经出力有功，可是，受到王守澄的压制，二人从此结怨。

这时，李训、郑注替文宗设计，提拔仇士良以便分割王守澄的权力。大和九年(835年)五月，乙丑(二十一日)，唐文宗任命仇士良为左神策军护军中尉，王守澄大不高兴。

左神策军护军中尉韦元素、枢密使杨承和、王践言在宫中当权，与右神策军护军中尉王守澄因争权夺利，发生冲突。

李训和郑注乘机劝文宗贬杨承和为剑南西川监军，韦元素为淮南监军，王践言为河东监军。八月，丙申（二十三日），唐文宗下诏斥责剑南西川监军杨承和当年曾祖护宋申锡的罪行，而淮南监军韦元素、河东监军王践言和前宰相李宗闵、李德裕在朝廷内外相互勾结，接受他们的贿赂。

因此，都应加重处罚：

杨承和流放驩州，韦元素流放象州，王践言流放恩州命令西川、淮南和河东分别派人，给他们加上脚镣手铐，装入囚车，押送到监管地区。

不久，文宗又派宦官追踪而至，命杨承和、韦元素、王践言自杀。

前枢密使崔潭峻已死，命剖棺鞭尸。

当年唐宪宗突然死去，宫中侍从都传说是宦官陈弘志谋杀的。现在，陈弘志担任山南东道监军，李训建议文宗召陈弘志回京。

陈弘志走到陕西兰田县南青泥驿，九月，癸亥（二十一日)，文宗派人携带刑杖，把陈弘志乱棍打死。

戊辰（二十六日），唐文宗任命右神策军护军中尉、行右卫上将军、知内侍省事王守澄为左、右神策军观军容使，兼十二卫统军。

这是李训、郑注为文宗筹划的策略：

表面上提拔王守澄担任荣誉性的最高级军职，以表示对他的尊崇，实际上却是把他架空，削夺了他的实权。

李训、郑注又秘密地向文宗建议，请求诛杀王守澄。

十月，辛已（初九），文宗派遣宦官李好古送一瓶毒酒到王守澄家，命王守澄服下自杀。

追赠王守澄为扬州大都督。他的弟弟王守涓时为徐州监军，召还京城，行至河南中牟县，被朝廷派人诛杀。

李训、郑注都是依靠王守澄的栽培提拔，才有今天高位，结果王守澄竟死在李训、郑注之手，所以，朝廷百官都为王守澄之死而拍手称快，同时对李训和郑注的阴险狡诈，忘恩负义，也至为痛恨。

这样，元和末年年谋害唐宪宗的叛逆宦官几乎被诛除干净。

唐文宗与李训、郑注密谋消灭了元和末年叛贼逆党，反对宦官的斗争取得了初步胜利。

为了进一步打击宦官势力，将宦官集团一网打尽，唐文宗与李训、郑注又密谋发动一场更大规模的诛除宦官的斗争，这就是历史上著名的甘露之变。

（正文完）