|
前面六句，诗人竭力将美景与悲情，往昔与当今，景物与人事的对比融为一体，尤其是通过自然的永恒和人事的沧桑的强烈对比，把蕴蓄于胸中的悲愁悔恨曲折有致地倾泻出来，凝成最后的千古绝唱——“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”
诗人先用发人深思的设问，点明抽象的本体“愁”，接着用生动的喻体奔流的江“水”作答。用满江的春水来比喻满腹的愁恨，极为贴切形象，不仅显示了愁恨的悠长深远，而且显示了愁恨的汹涌翻腾，充分体现出奔腾中的感情所具有的力度和深度。由此，这两句也成为备受世人推崇的、以水喻愁的千古名句。以水写情，并非李煜首创，以水喻愁，也非李煜所独有。但能够借水将愁绪表达得如此形象、如此贴切、如此悠长邈远、感人肺腑，却只有李煜一人。
李煜之前，有唐代诗人李白《金陵酒肆留别》中“请君试问东流水，别意与之谁短长”句，其《横江词》中也有“一水牵愁万里长”句。李煜的名句很有可能是在此基础上写成的。李煜之后，有欧阳修《踏莎行》中“离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水”句，秦观《江城子》中“便做春江都是泪，流不尽许多愁”句，《千秋岁》中“日边清梦断，镜里朱颜改。春去也，飞红万点愁如海”句，贺铸《木兰花》中：“漫将江水比闲愁，水尽江头愁不尽”句，《临江仙》中“闲愁朝复暮，相应两潮生”句，王士褀《浣溪纱》中：“断鸿无数水迢迢，新愁分付广陵潮”句等。
宋朝陈郁《藏一话腴》：“太白(李白)曰：'请君试问东流水，别意与之谁短长。’(《金陵酒肆留别》)江南李主曰：'问君还有几多愁，恰似一江春水向东流。’略加融点，已觉精彩。至寇莱公(准)则谓'愁情不断如春水(《夜度娘》)，少游(秦观)云'落红万点愁如海’(《千秋岁》)，青出于蓝而胜于蓝矣。”说李煜略加点染，青出于蓝，无可非议。但说秦观、寇准青出于蓝，却不敢苟同。可以说，自李煜“问君能有几多愁，恰是一江春水向东流”一出，之后以水喻愁之句都有模仿嫌疑，况李煜是抒亡国之痛，故国之愁，虽眼不见长江，但长江却在心中，情思极为深厚。
欧阳修的离愁、贺铸的闲愁、王士祺的新愁，显然无法与李煜的“国愁”相提并论，唯有可以一比的是秦观的“春去也，落红万点愁如海”，这一句主要写“离别宽衣带”的离情别绪，再加上伤春，加上“镜里朱颜改”的憔悴，配上“落红万点”，的确是名句。不过李煜写的是亡国之痛，比离情别绪更为深沉，也写“朱颜改’，是结合亡国之痛来的，加上“一江春水向东流”的形象鲜明壮阔，从情思到形象，也不是秦观的词句所能比。所以说，李煜这一名句，一直被模仿，从未被超越。 |
|
|
