为什么要实行官兵一致和军民一致呢? 因为一致就是“道”,得“道”多助,失'道'寡助。一致能得一心,一心胜万心。
周武王伐商,更是指出,
这就是众心一致,而商纣王则是各异其心。所以,欧阳修说“纣之时,亿万人各异心,可谓不为朋矣,然纣以亡国。周武王之臣,三千人为一大朋,而周用以兴。” 而《孙子兵法》:“道者,令民与上同意也,故可以与之死,可以与之生,而不畏危。”可见这个道就是一致的意思,上下一致。 根据辩证法, 1)一致和不一致构成正反面。 2)以正面对反面,以一致胜不一致,这是空间上的分布。 3)而一致和不一致,在时间上的分布,就是以有原则对无原则,那就是有原则胜无原则。 4)而一致和不一致,在时间上的分布,就是以有目标对无目标,那就是有目标胜无目标。 在同一个原则下的一系列行动(时间分布),是在原则上一致了起来。在同一个目标下的一系列行动(时间分布),是在目标上一致了起来。 所以,
这是一致的力量。 所以,
这是一致的力量。 所以,
这就是一致的力量。 而原则,则成为接班人的重要指标,
这就是一致的力量。 一致能形成同化,
当团队是极大的一致时,新人进来马上就被同化了。 不一致则能形成多样性,但必须在空间上形成一致、不一致、一致这样的造型,这个不一致才是有益的,才是多样性或者说多元。如果只有不一致,没有一致就会毁灭。 比如,底层价值观一致;中间层的各种不一致,则会形成多样化;顶层的目标或敌人一致。此时,这种不一致就会形成发展优势。 1)而底层价值观的一致,又可以认为是原则的一致,有原则,就使得在时间分布上形成了一致。 2)而顶层的敌人一致,那就是空间上的一致和不一致分布。顶层的目标一致,就是时间上的一致和不一致的分布。 而价值观只有极少,才能形成时间分布上的尽量的一致,这就是某个超级大国强大的逻辑吧。 但是中间层的各种不一致,必然会发展出相匹配的独特的价值观的不一致,最终这种价值观的不一致形成后,整个体系就崩溃了,这就是某个超级大国各种混乱的深层原因吧。 这也许就是斯大林高度重视高尔基的原因吧——塑造出社会主义的底层价值观,当高尔基死了,斯大林亲自给高尔基扶灵。 一致走向不一致的过程,就是分化和多样性的产生。不一致走向一致的过程,就是原则或目标的建立,而辩证法本身就是一组强大的原则,应该使自己符合辩证法。 根据辩证法,一个事物自身只有正反兼具才是健康的,正反兼具胜过正的片面性、也胜过反的片面性。所以,关键在于形成一致和不一致在空间上的分布,关键在于形成一致和不一致在时间上的分布。这就解释了某超级大国的逻辑。 |
|
来自: 新用户3997fVpW > 《待分类》