|
清朝中后期，中国很多知识分子开始“睁眼看世界”，虽然确实引进了一些先进的思想，却陷入了另一个困局，那就是盲目迷信“外国科学”。比如在医学上，很多名人就彻底抛弃了传承几千年的中医，选择了西医。没想到却适得其反，付出惨重的代价。而梁启超便是其中的代表。 梁启超患病1924年，梁启超的妻子李蕙仙乳癌复发，不治身亡。梁启超一连照顾妻子6个月，身体也逐渐吃不消。妻子离世后，他情绪低落，萎靡不振。有一天早上起来小便时，发现尿中带血。一开始，梁启超不以为意，且秘不示人。但随着尿血频率的增高，他开始调整作息规律，早睡早起，同时戒掉了饮酒。
后来清华校医替梁启超检查，测出他尿液中含有 梁启超一听动手术，还要打麻药，立刻慌了神，决定还是找中医调理。但他中医团队成员之一的吴桃三却说：“这病不是急症，你就是放着让它流几十年，也没什么大碍。”说罢，吴桃三还给梁启超开了药。但几个疗程下来，却不见任何好转，梁启超的弟弟梁启勋对吴桃三的说法表示严重怀疑。 梁启超要割肾梁启超的好友地质学家丁文江向梁启超举荐了北京协和医院，这所医院是当时社会高层看病的首选医院。协和医院设备完善，比德国医院的水平还高好几个档次，检查自然也细致了许多。由于梁启超是社会名流，协和医院为了表示对他的重视，特地派了一个八人组成的联合诊疗小组。
协和医生通过折光镜观察，首先排除了梁启超尿管和膀胱有病。随后检查他的双肾，发现右肾分泌鲜血。用X光照，还能看到右肾里面有一个小黑点。这个小黑点就是什么呢?协和医院的医生说：“不切开，我们无法下结论。”但他们推测，这个小黑点，很可能是善性的瘤，不是恶性的癌。虽然一时不割也行，但要想断根，就必须割掉。 本来梁启超要割肾的消息只有他的家人知道，但不知是谁走漏了风声，一时间梁府车水马龙，各路“神医”都来献言献策。而梁启超也请来了信任的萧龙友老先生复诊。萧龙友是北平国医学院的院长，他为梁启超复诊后，全盘否定了协和医院的诊断，并告知梁启超：“肾脏绝无大病，千万不要草率行事，以至造成不可挽回的后果。”
萧龙友给梁启超开了几副药，一开始颇见成效，但后来病情再次出现反复。梁启超认为中医能力有限，治不了他的病，便又倒向西医。但萧龙友却说梁启超的病是累出来的，病情之所以会反复，是因为他在治病的过程中仍手不释卷。如果他肯放下书，百日之内可保他痊愈。但梁启超却做不到这一点。
既然选择西医治病，那就找个医术高明的。梁启超的亲朋劝他出国治病，但梁启超却爱国心爆棚，认为自己即便作为病人，也一定要为中国医学界做贡献，他坚持在国内治病。而面对协和医院为他准备的美国著名外科医生，梁启超也很有看法，力邀时任协和医院院长的外科专家刘瑞恒来做主刀医生，美国医生只做助手。 被误诊医生肯定要尊重患者的选择，最后由刘瑞恒医生主刀为梁启超摘除了右肾。一开始，梁启超术后感觉良好，认为自己不久就会恢复健康。但仅仅一周后，他就再次出现了尿血的情况。协和医院的医生为梁启超检查了半天，认为他的毛病出在牙内，一口气为他拔了七颗恒牙，但尿血情况依旧没有改善。
于是协和的大夫们又提出可能是他的胃出了问题，不如饿几天看看。结果梁启超饿得快虚脱了，病还是没好。实在检查不出病因，协和医院最终下了这样一个诊断：“一种无理由的出血，与身体绝无妨害。”这种诊断让梁启超的弟弟极为愤怒，而梁启超后来更是不得不靠输血维持生命。
最后还是中国极具权威的防疫学家、医学专家伍连德到来，才为梁启超查明真相。原来梁启超只是轻微的肾炎，根本不是癌症，却因为协和的误诊，被摘掉了右肾，拔掉了7颗牙，饿了个半死不活。最终，梁启超因重病，不治身亡，享年56岁。所以做人做事一定要秉持公正的态度，一味偏向一方，最终会引火烧身。 |
|
|
