【原】宝玉为啥不求求贾母，把晴雯接回来？是不敢，还是根本不想？

当贾母听到宝玉的请求时，肯定会想一想：这孩子为啥这么坚决，宁可违背他母亲的意愿，也非要接回一个丫鬟？

你说晴雯无辜？嘿，无辜的丫鬟多了。况且王夫人逐晴，对贾母说的理由是她生病，而不是“狐狸精”。司棋生病，不也听说“要往外挪”吗？晴雯上次生病，李纨不也叮嘱“吃两剂药好了便罢，若不好时，还出去为是”吗？生了病就要搬出去住，这是通行的规矩。现在晴雯的确是卧病不起，让她搬出去，又怎么谈得到“无辜”不“无辜”？

作为荣国府的实际管理人（王熙凤是在她领导下开展具体工作，贾母已经退休了），王夫人打发一个丫头出去，根本就是职权范围之内。生病可以打发出去，不生病也可以。就说是为了节约开支而裁员，不也理直气壮吗？这又不是什么违规破例的大事。当初晴雯撵坠儿，理由是更薄弱的“很懒”，不也照样撵出去了？谁又能阻止？

（说来也巧，怡红院第一次撵人，是晴雯撵坠儿；第二次撵人，就成了晴雯自己被撵。冥冥之中，是不是有什么玄妙？）

反倒是宝玉，极力挽留一个生病的丫头，不惜违抗母亲，他是为了什么？难道，除非，只能是他与她有“私情”。还能找到更合理的解释吗？

和少爷有私情，这丫头一定是“狐狸精”。你说丫鬟没有勾引少爷，是少爷追求丫头，甚至丫头根本不曾假以辞色——“人家连笑话也没有跟你说，已累你花了这么许多的钱，要是再跟你亲热一些，那还了得？”民国秦瘦鸥的《秋海棠》里，早就给宝玉准备好了回话：“人家都不怎么理你，就让你违抗你太太了，要是跟你亲热一些，那还了得？”反正错都是丫头的。

这是很简单的逻辑问题。宝玉越替晴雯求情，反而越做实了晴雯是“狐狸精”，越不能留她在宝玉身边——不仅王夫人不允许，连贾母也不会允许孙子身边生活着一只“狐狸精”。虽然从前贾母是看好晴雯的，但是“女大十八变”，现在这么让宝玉牵肠挂肚，不正好证明她已经“变”成了狐狸精吗？贾母还能维护她吗？

不求情，只能坐视晴雯悲惨死去；去求情，就坐实了晴雯是“狐狸精”，就会让她死得更惨。在这样的两难处境里，宝玉是真没办法、而不是不想办法去求晴雯。

毕竟，世界上的事情，不是你想怎样，就能怎样的。

尤其是宝玉这样“能说不能行”的“银样镴枪头”。