|
我的青藏高原素有“亚洲水塔”之称，这里不但孕育了我国黄河、长江，还孕育了恒河、印度河、湄公河等五条流向其他国家的重要经济河流。不少网友问，我们就不能给这水塔装个龙头吗？大好的水资源白白流到了南亚大国，真是可惜。
从我国流向印度的主要河流有三条，最重要的一条就是雅鲁藏布江。它发源于杰马央宗冰川，自西向东穿过世界第一大峡谷后，绕过南迦巴瓦峰，拐了一个大弯流出国境，进入印度。 出国后的雅鲁藏布江被称作布拉马普特拉河，是恒河最主要的支流。然而作为支流，它的径流量却比恒河干流还要大22%，达到6180亿立方米。并且进入印度平原后，它的海拔下降了5000多米，所以同时还孕藏着巨大的航运、发电、灌溉等经济价值。 雅鲁藏布江是中国第四大河流，径流量比恒河还大 另外两条水系分别是孔雀河和象泉河，它们一条是恒河的支流，另一条则是印度河的最大支流。如果没有这三条水系的注入，恒河和印度河的径流量都会大打折扣。尤其是恒河，它被印度人称为“圣河”和“母亲河”，印度人认为只要能到恒河中沐浴一次，就可以洗净所有的罪业，如果恒河没了水，会是什么后果？ 正因为如此，一般大河的下游国家神经都比较敏感。十年前，埃塞俄比亚要在尼罗河的上游修建大坝，就遭到下游的埃及强烈反对，双方曾在英国的斡旋下签过水资源分配协议，都存在这种局面，更何况是那些从未签过协议的大河？ 恒河 印度也是这么想的，所以其国内媒体不断炒作“中国水资源战略”，称中国有意在这些河流的上游修建水坝，以控制下游河流的流量，以此来控制印度的经济。同时，处在下游的印度还不敢反击，因为一旦炸掉水坝，处于下游的印度将受到灭顶之灾。 从理论上说，印度臆测的这个方案的确有可行性。通过在上游修建水坝和灌溉系统，不但可以控制下游河流的流量，还可以在必要的时候，大幅压缩下游国家的用水量，达到“不战而屈人之兵”的效果。 但为什么我们没有这么做呢？原因有两个，一是国际法不支持。通过恶意压缩下游国家的水资源，给下游国家造成巨大的人员和财产损失，此举必定会受到国际社会的一致谴责。二是这些大河并不是只流向印度，还流向一些友好国家。如孔雀河还流经尼泊尔，狮泉河流向巴基斯坦。 但如果我们反过来想想，假设印度位于高山之巅，且有中国的国力，中国位于恒河平原，印度会在上游修建水坝吗？答案几乎是肯定的，因为就算身处下游，它们仍然有个“内河联网”计划。 雅鲁藏布江大峡谷 这个计划就是要在雅鲁藏布江的印度部分修建大坝，从而对雅鲁藏布大峡谷施加有利于印度的水汽影响。这个计划一旦实施，不但会对大峡谷，进而对整个中国西北的气候产生不利影响，甚至威胁当地生态。 地处下游都这样处心积虑，如果是身处上游那就更不用想了。至于国际法，似乎美国从来就没遵守过，大家也奈何不得，一切最终还是得讲实力。 |
|
|
