|
1982年9月24日上午，人民大会堂中的气氛剑拔弩张，邓小平和英国的撒切尔夫人正在这里进行一场激烈的谈判。 尽管他们的脸上一直带着标志性的微笑，可是撒切尔在落于下风时说出来的话还是令人不寒而栗。 “英国刚刚取得了马岛战争的胜利，我们并不在意保留香港的方式，如果有必要，我们会考虑借助武力手段。” 当时中国刚刚实行改革开放不过几年时间，英国的实力虽然不比往日，但是依旧不容小觑，撒切尔也正是看重了这一点，才敢如此对邓小平说道。 没想到邓小平并没有因此表现出半分犹豫，而是十分坦然地说道：“中国穷是穷了一点，但是打仗是不怕死的。” 这句话一出，直接将谈判的主动权重新拉回到了自己的手上。 撒切尔对此表示十分惊讶，她没想到在强权的施压下，邓小平竟然能够如此的从容不迫，可是当邓小平说明缘由之后，撒切尔才知道，这一切都是毛主席在20年前就已经布好了“局”。  自19世纪西方国家用坚船利炮，轰开了清政府的大门之后，中国这片土地就开始走上了下坡路。 数次战斗，清政府根本没有能力抵抗西方国家的侵略，只要一次次签订不平等条约，将中国的土地拱手奉上。 而香港也就这样“遗失”在了各项不平等的条约中。 1898年，清政府和英国签订了《展拓香港界址专条》，将香港正式租借给英国99年，从这之后，英国就开始了在香港地界大刀阔斧的整改和敛财。 尽管从辛亥革命之后，无论是北洋政府还是国民政府，亦或是新中国，都没有承认过这项不平等条约。 可连年不断的战争，早已使得中国积重难返，收回香港的事情自然也就搁置了下来。 从占据香港开始，英国几乎每年都会从这片土地上获取上千亿的收入，作为中国对外十分重要的一个通商口岸，这个地方彻底改变了英国和清政府之间的贸易逆差，使得大量的真金白银开始流入了英国。  在英国的带领下，香港确实很快就出现了繁荣的盛况，大量青壮年人才的涌入，为香港提供了新鲜血液，让香港的市场具有更多的活力。 可是只要稍加留心，就能发现香港这样的繁荣并不是正常的，太过迅猛的发展，不过是英国对这片土地的压榨。 从进入房地产时代开始，香港的经济在快速发展的同时，也面临着摇摇欲坠的风险。 英国的资本家垄断了香港所有的地皮，只要将这些土地高价出售，就是一笔无本万利的买卖。 而80年代香港经历的经济萧条，似乎也印证了英国这种做法的弊端。 然而随着租借时间的推近，英国却始终不愿意放手，将香港归还给中国。  上世纪八十年代的香港街头 因为除了香港给英国带来的收益之外，最重要的一个原因就是英国不希望中国借机发展起来。 只要守着香港，英国就能够随时掌握中国的动向，这无异于在中国旁边放了一颗不定时的炸弹，并且只要香港不回归到中国手中，中国就永远缺少一个能够对外的港口，甚至在发展对外通商的时候，还有可能受到阻碍。 因此从几十年前开始，英国就开始关注香港回归的问题了。 英国前首相希思在1974年访问中国的时候，就有意打探毛主席对香港回归这件事的态度，可是毛主席当时并没有给出明确的答复，而是指着邓小平，笑着说道：“现在说这些还早，这些问题就交给年轻人去解决吧！”  希思访华 没有从毛主席口中得到想要的答案，英国便一直在筹备着，希望能够将香港保留在自己手中。 然而，让他们没想到的是，那个被毛主席指着的个头不高的领导人，在不久的未来，竟然会让他们跌了这么大一个“跟头”。 1981年，叶剑英在宣布台湾回归问题的时候，正式提出了“九条方针”，邓小平对这个“九条方针”的解释就是“一个国家，两种制度”。 而这在后来，也成为了香港回归中国一个充分的条件，因为在希思再次访华的时候，邓小平就让他带话给英国现任首相撒切尔，希望英国能够按照中国的思路，和平解决香港问题。 1982年，随着撒切尔夫人的正式访华，两人的谈判也在人民大会堂中正式展开了。  撒切尔夫人自上台之初，对外的外交就一直采取强硬的措施，因此面对邓小平，她首先就摆出了高高在上的姿态，提出：“要想继续保持香港的繁荣，就必须要由英国来管理，如果交给中国，这将会给香港带来毁灭性的打击！” 同时她还要求，必须遵守“三个条约”中的规定，这三个条约是双方谈判的基础。 撒切尔“诉求”虽然明确，但是在邓小平面前，还是显得稚嫩了，比撒切尔多走了几年革命道路，有着丰富的从政经验和战斗经验的他很清楚，如何做才能够直中“敌人”的要害。 邓小平并没有急着反驳三个条约的不平等，而是明确向撒切尔表示，这三个条约中国是从来没有承认过的，不仅仅是新中国政府，就连北洋政府和国民政府都没有承认过，这种原本应该废除的东西，他们应该商议的是如何废除，而不是当成谈判的条件。 相比于毛主席的深入浅出，邓小平的讲话要更加言简意赅。  他想撒切尔说道：“中国是一定要收回香港的，无过无法收回，任何一个国家领导人都无法像中国的民众交代，中国政府不是晚清政府，中国的领导人也不是李鸿章。” 至于香港是否会保证繁荣的问题，邓小平也给出了答案，“九条方针”就是中国给出的结果，一个国家的土地究竟是否能够保持繁荣，这和其他任何国家都没有关系，主要看的还是中国能够采取适合香港持续发展的政策。 在邓小平掷地有声地话语中，撒切尔夫人很快就落于下风，她意识到，这个看起来满面春风的中国领导人，并没有想象中的那么好说话，尽管在来中国之前，希思已经给她打过了预防针，可是撒切尔还是忽视了邓小平在香港问题上的强硬程度。 无奈之下，撒切尔用出了自己最后的杀手锏，她再次表示：“如果需要的话，英国也不介意将军队开到太平洋，以非和平的方式保留香港。” 邓小平自然明白撒切尔的意思，英国刚刚在马岛战争中取得胜利，撒切尔也是带着这份余威而来，相比之下，新中国虽然也刚刚结束中越战争，但是论实力，依旧和英国有着极大的差距。  因此撒切尔这句话，并非是危言耸听，英国是真的打算通过武力手段留住香港。 可是从枪林弹雨中走出来的邓小平怕什么呢？面对那么多次的九死一生，工作后的“三进三出”，邓小平看到的东西远比撒切尔要多得多。 “中国穷是穷了点，但是打仗是不怕死的。” 他这句话一出，撒切尔就变了脸色，显然她并没有想到，邓小平竟然能够如此平淡的说出这番话。 实际上，邓小平心中也是经过权衡，他认为英国虽然有动武的打算，但是除非迫不得已，他们是断然不会如此做的。 因为香港的主权一直在中国，如果英国率先开炮，那么双方开战，我国也算是师出有名，英国在国际上也就失去了话语权。  更何况，邓小平最清楚的一点就是，早在20年前，毛主席就已经考虑到了这一点，并且做好了充足的准备。 早在上世纪60年代的时候，香港曾经出现过一次严重的水源匮乏的危机，长时间的干旱使得民众们连口能喝的水都没有。 在这样的情况下，香港政府做出了一个决定，那就是每四个小时放一次水，供居民们使用，可是即便如此，英国政府提供的水源也仅仅只够一部分人使用，根本无法顾及到整个香港。 而当时能够给香港提供水源的，就只有距离最近的内陆。 毛主席也很快就注意到了香港缺水的异常情况，经过双方的协调，毛主席同意暂时停下国内的工程，优先为香港的民众们提供水源。  原本香港并不打算从内陆引进淡水资源，但是受到形势所迫，他们不得不同意了，毕竟继续拖下去，香港的民众们很有可能出现生命危险。 在周总理的亲自指挥下，东江—深圳的供水工程很快就开工了，虽然香港也一直在寻求其他方面的供水方式，可实际上的大部分供水依旧是内陆提供的。 当然，对于香港的淡水供应，毛主席考虑的要更加长远，香港毕竟是中国的，到了时间势必是要回归的，能够掌握香港淡水提供的命脉，就能够加强内陆和香港之间的联系，有利于日后更加方便快速的收回香港。 不得不承认，毛主席的这步“棋”走的令人心服口服，毕竟谁能想到，在中英双方的谈判桌上，这件事竟然真的成了我国占据的一个重要优势呢？ 如果忽然断掉了对香港的淡水供应，究竟会发生多么严重的问题，结果也就可想而知了。  并且经过这些年的发展，内陆和香港之间的联系只多不少，如果英国真的打算采用武力方式，那么香港到底会面临什么样的情况，撒切尔更是想都不敢想。 这场谈判在邓小平的主导下，开始走向了尾声。 原本他们定的时间是一个半小时，可是谁也没想到，这次谈判竟然进行得这么激烈，竟然硬生生晚了50分钟。 在即将结束的时候，邓小平再次说道：“香港回归这件事对英国也是有好处的，只要香港一回归，英国的殖民历史也就宣告结束了，这会让英国在国际上博得一个更好的名声。” 这番话撒切尔究竟有没有听进去，没有人知道，但是邓小平所说的，中国将会考虑以其它方式收回香港这句话，撒切尔是确确实实地听明白了的。  这场谈判，撒切尔明白，自己是输在邓小平手里了。 谈判结束之后，撒切尔魂不守舍地走出了会议室，面对记者们的询问，撒切尔无心回答，她迫切的想要离开这个地方，甚至下台阶的时候因为脚下没有站稳而狠狠地摔了一跤，成了第二天的头版头条。 1984年，历经两年时间之后，中国和英国终于在人们大会堂中签订了《中英联合声明》，香港的回归已成定局。 当然，在此后的十几年中，英国的幺蛾子依旧不断，甚至想要在驻军权上做文章，可是这些伎俩都被我国识破，英国最终也没能得逞。 1997年，随着中国的国歌在香港这片土地上响起，香港终于回到了祖国的怀抱，英国在这片土地上长达上百年的统治终于宣告结束。 亿万民众彻夜不眠地守在电视机前，只为了这一刻的到来。 在这场艰难的回归之旅中，毛主席的深谋远虑、邓小平的强硬谈判，都为香港的回归提供了充分的机会。 正如邓小平所说，中国不是晚清政府，那样腐朽的时代已经成为了过去，自从新中国成立的那一天开始，中国就已经走入了一个新的征程。 香港的回归是必然趋势，也是众望所归。 |
|
|
