 文/江湖独白专栏 案例：女子得知男子已婚，分手后被其骚扰，翻墙入室强行发生关系 面对交往对象是已婚人士，年轻的章女士果断分手，可是男方不愿意放过女子，多次通过社交软件对其骚扰，事后还查到女子的地址，翻墙入室实施侵犯行为。
据极目新闻报道，案发之后，警方依据DNA鉴定立案，检察院认为非主观意识QJ，以证据不足做出不批捕的判决，可是受害者章女士要求对此项判决进行复议。 在刑法上，针对此类犯罪行为有较为严谨的入罪标准，行为人违反法条规定内容，违背妇女意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫妇女进行性行为，即构成QJ罪。 对于是否属于违背女性意愿，还是要从两人的关系入手！ 据受害者透露，犯罪嫌疑人为前任对象惠某，于2006年工作认识后谈恋爱，在2020年7月提出分手，随之而来的就是惠某的骚扰，令她苦不堪言。
章女士是因为惠某隐瞒已婚状况而离开，而惠某不愿意放过章女士，惠某的妻子主动找到章女士说明情况，让其下定决心了断与惠某之间的恋爱关系。 可是惠某多次骚扰，让章女士搬家多次仍然能够被他找到，这样具有明显的报复动作让人后怕，惠某会记住章女士丈夫的出行时间，送孩子上学，对她的一切了如指掌。 2022年3月1日，章女士发现惠某将丈夫拍下来，威胁称没有什么事情是他无法做到的，看着眼前的照片，章女士心中越发慌张，认定惠某会对其进行报复。 2022年3月14日，惠某在早上7点半到八点的时间，清楚章女士一人在家，于是翻墙进入家中，章女士被突然出现的惠某吓了一跳，随后被按住强行在客厅沙发发生关系。
章女士在被侵害期间，一直大声呵斥他，用手臂敲打惠某，可是因为体型的差距，并没有对惠某造成实际的伤害，他只是在手臂上留下几道抓痕。 案发之后，惠某还威胁章女士，“就算她成为别人的妻子，他也还会回来找她”无法面对这现实的打击，章女士只能报警处理。 在章女士的口供中，提到惠某是从排水管爬上四楼，两人在对峙期间，他趁机压制住章女士，随后还将大门的门锁反锁，具有明显的犯罪意图。 章女士的报案时间是在上午11点17分，2022年3月15日，办案人员认为符合立案标准，惠某涉嫌QJ罪被刑事拘留。
从章女士的随身衣物之中找到惠某的DNA，法医鉴定结果证明，两人在案发时是发生关系，至于惠某是否属于违背女性意愿，检察院方面有不一样的看法。 3月18日，被抓捕的惠某主观上不具有QJ故意，告知章女士不予立案，被办案人员办理取保候审。 受害者章女士则认为，检察院在判决上存在问题，惠某并没有通过邀请进入房间，属于非法进入他人民宅，另外还有身上的伤痕和对惠某进行的反击，均能够成为违背女性意愿的证据？ 对于这个判决结果，章女士并不认可，7月7日向黄埔区检察院作出不予批捕决定提出复议。 章女士事后还提供了惠某在犯罪后，承认他是强行发生关系，可是不认为自己有错的相关证明，正在以此维护自身的合法权益。 惠某是一个跟踪狂，在案发前就对章女士一家进行跟踪，并且向她承诺会放手两人的感情，不会伤害孩子的，没想到惠某会做出最坏的方式。 对于检察院不做批捕的认定，章女士一方只能提起复议，有人认为，章女士有理有据，在衣物上也找到惠某的DNA，应当对其进行进一步惩戒。 另外根据《刑事诉讼法》的规定，检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并将执行情况及时通知检察院，所以只能让惠某取保候审。
如果惠某是在女方自愿的情况下，是不构成QJ罪名的，证明只有DNA鉴定是不能直接定性为此项罪名，更多需要其他证据进行论证，章女士的复议请求还是有成功的机会。 一旦惠某被认定为QJ罪，根据《刑法》第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑。 目前妇联就此事已经介入维权，对于章女士一家是不小的助力，她个人也认为，如果没有将惠某绳之于法，她和家人的生活都会受到影响，无法回归正常生活。
从章女士提供的聊天记录和相关证明，惠某受到法律严惩的几率很大，从这一点也表明了一个观点，女性在受到骚扰和不平等对待时，一定要及时报警处理，将犯罪嫌疑人处理，避免出现更大的伤害。  分享  收藏  点赞 在看 |
|
|
