 文/江湖独白专栏 对于伸向未成年的人，法律是越来越严明，要求对相关犯罪嫌疑人从重处理，最高可判处死刑，任何一个试图以年纪小来达到自身不可告人的秘密，都将被严惩。 2018年，男子尾随小女生上公交车，在车上猥亵后被抓，二审改刑5年
在本次案例之中，男子在公交车上猥亵11岁女生，法院一审判处有期徒刑2年2个月，被告不服提起上诉，二审法院经过对案情进行梳理，认为一审判决过轻，改判5年有期徒刑。 男子天真地认为只要提起上诉，就可以减轻处罚，殊不知他的行为已然构成猥亵罪的从重处罚情节。 在法院的二审期间，将犯罪嫌疑人的猥亵行为进行简单公示，希望引起大家的重视。 2018年，深圳的韩某骑电动车到公交车附近，碰到了受害者小悦在等公交车，因为正好是附近小学放学时间，大家并没有注意到韩某的异常行为。 确认小悦为一个人时，韩某等小悦上了公交车，随后尾随到公交车的角落处。
谁也没想到，韩某作为一名有自控能力的成年人，会站在小悦的身后，做一些羞耻的行为。 据监控显示，韩某在上车之后，紧贴着小悦站着，明明空位置还有，可是他仍然选择这奇怪的站位。 小悦在他身前发抖，几分钟过后，由于女生的挣扎和反抗，韩某只能下车离开，可是他的行为已经触及到法律责任。 小悦下车后向母亲哭诉，描述了韩某站在身后对她进行的不礼貌行为，母亲对此愤怒不已，于是向派出所报警。 警方为小悦录了口供，调取了公交车的监控，根据受害者描述的衣着特点，锁定了犯罪嫌疑人韩某，韩某对其猥亵行为拒不认罪，反驳称靠近小悦是担心她跌倒。
面对韩某的狡辩，警方将公交车的监控调出，查明了车上并没有拥挤到需要贴身的程度，而且韩某抓住小悦的手是放在身上，他的解释根本不成立。 警方对韩某以涉嫌猥亵儿童罪向检察院提起公诉，经过法院的审查，认为小悦在下车后迅速告知父母，结合韩某的说法前后矛盾，认定猥亵儿童罪成立，判处有期徒刑两年两个月。 对于这个判决，韩某并不认可，他始终认为他并不构成猥亵儿童罪的范畴，质疑处罚过重提起上诉。 案件的转折点就此出现，韩某也没有想到还会被加刑。
检察院在韩某提起上诉之后，认为他的态度恶劣，并没有认识到猥亵行为对受害者的伤害，毫无悔过的念头，提出了一审量刑过轻的抗议。 在双方的争论之后，法院很快进行二审的审理，结合实际情况和法律条款，经审判委员会讨论，最终采纳了检察机关的抗诉意见，改判韩某有期徒刑5年。 为什么韩某上诉反而加刑？ 这是有法可依的量刑，根据《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条规定：在公共场所，对未成年人实施猥亵，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均认定为在公共场所“当众”猥亵儿童。 韩某在一审认定时，并没有考虑到当众这个情节，认为处于公交车的盲点，可是在二审的判决之中，公交车也被认定为“当众”的加重情节。
原本在刑法的相关规定“猥亵儿童罪的量刑在5年以下”，一审法院已经减轻了韩某的刑事责任，可是韩某不服提起上诉，最终被认定为态度二审法院认为其适用法律错误，量刑明显畸轻。 从保护未成年人的角度，对于“韩某”一类的人应当严惩，未来是属于未成年人的未来，保护他们就是在保护社会的稳定，不能对犯罪嫌疑人有任何的放任。 当一个人选择将罪恶伸向孩童时，他的内心早就腐朽，称不上一个正常人，本人认为改判5年的判决是对受害者的交代，也是预示着对此类犯罪行为的严厉打击。  分享  收藏  点赞  在看 |
|
|
