【原】江苏，女子和男友同居，男子因喝酒意外猝死，妹妹上门告诉女子实情

• 江苏，女子和男友同居在一起，生下一岁的女儿，一次意外打破了这样的生活节奏，男子因喝酒猝死，妹妹上门告知女子实情，哥哥是有家室的，生前留下307万的遗产，希望女子以非婚生子的名义争取一份继承权。

罗某萍和男友王某相识，男方声称自己是单身的，经过一段时间的交往，罗某萍看上了王某的本分，两人便成为男女朋友。

不久后，王某带罗某萍回老家见父母，亲属也表示王某是单身，两人感情逐渐升温，还生了一个女儿，谁知道意外很快来临。

罗某萍是在王某骑电动的情况下原则和他在一起的，可是王某对她隐瞒了真实情况，直到某一天喝酒意外猝死，妹妹才告知她实情。

原来王某是有家庭的人，而且名下有307万的遗产，在罗某萍和他组建的家庭中，王某是主要的经济来源，无奈只能听从妹妹上门分割遗产。

罗某萍哭着说，自己并不知道王某的真实情况，是妹妹可怜她才说的，叫她找钱去打官司，争取一下分割307万。

之后，罗某萍和原配鲁某见面，原配不承认一岁的女孩和丈夫有血缘关系，王某萍只能去做亲子鉴定，结果证实了两者之间是父女。

鲁某第一次看到罗某萍的时候，是在王某的葬礼上，她背着女儿，看起来十分可怜，还有其他人陪同，搞的双方都很紧张。

在做完亲子鉴定之后，鲁某以罗某萍插足婚姻为由，拒绝分割遗产给罗某萍，罗某萍在丧礼的现场，还给鲁某的儿子下跪请求。

原来罗某萍想看王某最后一眼，到了法院介入调解此事时，鲁某还是认为罗某萍是第三者，经过解释才知道，她也是受害者。

由于，王某的家人没有将已婚的情况告知罗某萍，自己在不知情的情况下做了第三者，还和王某有了一岁的女儿，作孽的显然是王某。

可是鲁某是原配，她不承认罗某萍的女儿，双方只能经过法院来调解。

1.在法院的调解过程中，法官提到了罗某萍虽然是受害者，可在行为上还是有瑕疵的，属于违反良俗公序。

• 《民法总则》第153条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

结合本案，王某和鲁某是在正常的婚姻关系存续期间， 和罗某萍同居生活 违反了公序良俗，由此产生的民事行为都是无效的，从罗某萍的话语之中，王某并没有为她留下什么，因此不必有这方面的困扰。

2.虽然罗某萍与王某的遗产无关系，可是女儿是非婚子女，同样有继承遗产的权力。

• 《民法典》第1071条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

王某和罗某萍生下一个女儿，对她是有抚养的义务，孩子是非婚子女，在王某的遗产分割上享有第一顺位的法定继承权。

因此，王某的妹妹才会提醒她以非婚子女的说辞来分割财产，经过法院的调解，罗某萍和女儿得到王某遗产的77万元，罗某萍也向鲁某表示了歉意。

3.在此次事件之中，最让人气愤的是王某，他哄骗罗某萍成立另外一个家庭，是涉嫌重婚罪的，鲁某可以对知情人进行起诉。

• 《刑法》第258条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。

在法律上，重婚不一定是要有结婚证，只要他们的行为可认定为夫妻关系，长期同居和以夫妻的方式生活都符合重婚罪。

只是，王某已经猝死，在法律上追究已无可能，个人倾向于向知情人索赔相关的赔偿，这要看鲁某收集的证据和起诉的意愿了。

最后，王某隐瞒已婚事实，耽误了两个女人的未来，不仅触犯了法律，还违背了公序良俗，要不是猝死，曝光那天也将面临法律的追责，希望大家能够约束自身欲望，别踩雷。