 «——【·前言·】——» 对关中地区商周时期居葬关系进行共时性和历时性分析，可以理清居葬类型的演变及时空分布规律。  历时性分析可探讨各居葬类型在不同时期的演变过程及商至西周 时期关中地区居葬关系的演变，共时性分析可探讨在特定的时间内关中地区各区域居葬类型的异同。 «——【·居葬关系的历史性分析 ·】——» A型居葬关系是关中地区遗址数量最多的居葬类型，最早可到商代晚期，西周早 期时遗址数量大幅增加，延续至西周晚期。 商代晚期开始在关中西部部分遗址及关中北部的个别遗址中出现，至西周早期关中各地区均大量出现该类型，西周中期关中各区域也流行，西周晚期关中北部少见该类型，分布范围反在关中西部以周原遗址为核 心的地区和关中东部以丰镐遗址为核心的地区。  B型居葬关系遗址数量最少，从西周早期开始出现，沿续至西周晚期，数量各时期较均衡。 西周早期流行于关中西部，即纸坊头、黄家河遗址，西周中晚期流行于周原、枣树沟脑、贾里村等遗址。 可以说，B型是关中地区发现数量最少，西周时期各区域都 有零星分布的居葬方式。 C型居葬关系是三种居葬类型中出现最早，即在二里冈上层时期就出现该居葬类型， 商时期多见，主要流行于关中北部，西周早中期数量迅速减少，西周晚期又大量出现，多见于丰京、周原等都邑性质聚落的手工业作坊类遗址内。  关中地区在商代早期仅见C型居葬关系，商代晚期出现A型和C型居葬关系。 西周早期A型数量大幅上升并成为主流，C型数量急剧下降，并新出现B型居葬关系。 西周中期A型居葬关系数量最多，B型和C型保持平稳。西周晚期A型数量下降但仍 占主导，B型保持平稳，C型数量增加。 商代早期：关中地区遗址数量较少，仅见三个遗址，即南沙、北村、怀珍坊遗址， 均为C型居葬方式，即在商代早期时关中地区流行“居葬合一”的居葬方式。  商代晚期：关中地区遗址数量增加，除C型外，还出现了A型居葬方式。 关中西部和东部绝大多数遗址为A型居葬关系，仅在周原遗址王家嘴和南沙遗址中有C型居 葬关系； 关中北部则以C型为主，还有少量A型。 即在商代晚期关中西部和东 部流行“居葬分离”，而关中北部流行“居葬合一”。 西周早期：关中地区遗址数量进一步增加，A型成为主流的居葬方式，仅在周原、 枣树沟脑、枣林河滩等遗址有其它居葬方式，且在这一时期新出现了B型居葬关系。 关中西部西周早期与商代晚期一致，绝大多数遗址流行A型，仅在周原的齐家北和李 家遗址内可见C型。 关中北部则在西周早期由C型为主转变为以A型为主，零星还有几处遗址使用B型居葬关系。  关中东部绝大多数遗址流行A型居葬关系。 即关中地区西周早期整体上流行“居葬分离”，关中西部和东部延续自商代晚期以来的“居葬 分离”为主的居葬方式，关中北部则在西周早期由“居葬合一”转变为“居葬分离”，在该时期还出现了“居葬相对分离”这一新的居葬方式。  西周中期：关中地区总体上以A型为主，还有少量C型和B型居葬关系。 关中西部流行A型，C型在关中西部数量有一定增加，除周原遗址外，在黄家河、贾家崖等遗址开始使用C型居葬方式。 关中北部遗址数量减少，主要流行A型，已不见C型居葬关系。 关中东部流行A型，还有少量B型，罕见C型居葬关系。 即西周中期时“居葬分离”进一步成为关中地区主流的居葬方式，关中北部已彻底转变为“居葬分离”，关中东部与西周早期相似，绝大多数遗址流行“居葬分离”。 关中西部虽整体上流 行“居葬分离”，但“居葬合一”这一方式出现在周原以外的遗址。  西周晚期：关中地区总体上流行A型，C型数量略有提升且集中分布在周原和沣 西遗址的手工业作坊内，B型零散的分布在周原和枣树沟脑遗址内。 关中西部要流行A 型居葬关系，C型分布于贾家崖和周原遗址内，在周原遗址齐家北制石作坊遗址内还出 现B型居葬关系； 关中北部遗址数量大幅减少，零星可见B型和C型居葬关系；关中 东部流行A型和C型居葬关系，其中A型多集中分布在丰镐遗址内，C型集中在丰京 遗址的手工业作坊内。 即关中地区西周晚期总体上流行“居葬分离”，使用“居葬合一”的遗址数量有所提升，且多集中分布在周原和丰镐遗址内。 从上述历时性分析可知，关中地区商代早期流行“居葬合一”，到商代晚期出现“居葬分离”后便在关中东部和西部普遍流行，仅关中北部流行“居葬合一”。 西周早期时“居葬分离”成为在关中地区主流的居葬方式，关中北部也从“居葬合一”转变为“居葬分离” 为主，关中东部和西部更是绝大多数遗址都流行“居葬分离”，在该时期关中北部还出现新的“居葬相对分离”类型。 至西周中期，“居葬分离”进一步成为关中地区主流的居葬方式，各地区少见其它两种居葬方式。 西周晚期时仍以“居葬分离”为主流，“居葬合一” 的数量有所增加且多集中在周原和沣西遗址内。  关中北部居葬类型经历了从商代晚期C型为主到西周早期A型为主的转变过程，造成这种转变的原因可推断为以下两点：
北村遗址有陶鬲、附加堆纹甗及墓向北， 有腰坑，随葬1-3件陶鬲的墓葬，均表现出受商文化因素的影响。 枣林河滩遗址墓向东， 俯身葬，有壁龛，腰坑内埋狗，随葬器物为一鬲。 偏室墓墓向东，随葬高领袋足鬲，此类特征在碾子坡文化墓葬中也有存在，表现出明显的先周文化因素。枣树沟脑同样 表现出先周文化因素，此外还有如三足瓮等独特的文化特征。 分析可知，商代晚期流 行“居葬合一”的遗址不仅受商文化因素的影响，还有大量先周文化因素。  第二，西周早期关中北部遗址数量略有下降，使用“居葬合一”的北村遗址衰落， 枣树沟脑遗址转变为“居葬相对分离”，还增加了史家塬、活龙村遗址等使用“居葬分离” 的遗址，致使关中北部流行“居葬合一”遗址的数量进一步减少。 商时期关中地区居葬类型有两种，即“居葬合一”和“居葬分离”。 最早出现的居葬方式为“居葬合一”，此后两种居葬类型在空间分布上有所区分，即关中北部流行“居葬合 一”，而关中西部和东部流行“居葬分离”。 西周时期关中地区的居葬类型有三种，即“居葬合一”、“居葬相对分离”和“居葬分离”，从整体上看关中地区西周时期普遍流行“居葬分离”，关中北部、西部和东部地区均表现出相似的以“居葬分离”为主； 还有零星遗址流行“居葬合一”、“居葬相对分离”的居葬模式。  由上可知，关中地区商和西周时期居葬关系特征存在差异，商时期表现出较为明显的地域差异，即关中北部和东部、西部地区流行的居葬类型不同，到西周时期关中地区各区域的居葬特征趋同，表现为以“居葬分离”为主的居葬模式。 关中地区可以划分为关中东部、关中西部和关中北部，其居葬关系分析如下：关中北部商代早期即有“居葬合一”的遗址，商代晚期遗址数量增加，主要流行“居葬合一”，还有部分遗址流行“居葬分离”。 西周早期遗址数量继续增加，出现三种居葬方式，以“居葬分离”为主。 西周中期遗址数量大幅减少，“居葬合一”消失，主要流行 “居葬分离”。 西周晚期遗址数量更少，使用“居葬分离”和“居葬相对分离”两种居葬方式。 关中西部，商代晚期开始出现数量众多的遗址，绝大多数为“居葬分离”，仅在周原遗址的手工业作坊内有“居葬合一”。 西周早期同样流行“居葬分离”，同样在周原手工业遗址内有“居葬合一”，出现新的“居葬相对分离”。 西周中期与早期类似，仅在贾家崖遗址出现“居葬合一”。西周晚期流行“居葬合一”，在周原手工业作坊遗址内流行“居葬合一”和“居葬相对分离”。 关中西部，商代早期出现“居葬合一”，商代晚期使用“居葬合一”和“居葬分离”。西 周早期和中期主要流行“居葬合一”，个别遗址使用“居葬相对分离”。 西周晚期总体上流 行“居葬分离”，但在沣西遗址中开始大量流行“居葬分离”。 从上文分析中可知，商代晚期关中北部流行“居葬合一”，而关中东部和西部地区 流行“居葬分离”，在这一时期造成这种差异的原因讨论如下： 首先，从遗址性质来看，关中西部流行“居葬分离”的遗址，如孔头沟、石鼓山、蒋家庙等遗址，均属于采邑性质的聚落，聚落规模较大，功能区较完善，有独立的大 型墓地； 还有北吕遗址墓葬随葬器物组合主要为一鬲和一鬲一罐，呈现出周系人群的 特征，因此该区域内流行“居葬分离”的遗址与周文化关系密切。 关中西部老牛坡遗址 为殷墟四期遗存，这一时期的墓葬特征，腰坑、殉狗、殉人、青铜器等具有商文化因素，但更多的是随葬鬲、罐组合，陶鬲、还有头坑、角坑和边箱等独特的老牛坡地方因素。 因此，关中东部和西部地区虽都流行“居葬分离”，但其聚落性质略有不同，东部地区以本地文化因素和商文化因素为主，而西部地区则以周文化因素为主。 关中北部流行“居葬合一”的遗址，如枣林河滩和西头遗址鱼嘴坡地点，从高领袋足鬲、流行 单鬲的墓葬特征来看，都表现出先周文化因素，因此关中北部“居葬合一”遗址以先周 文化因素为主。 第二，从人群来看，三个地区人群呈现出不同的特征，关中西部主要为周系人群， 东部地区如老牛坡遗址主要为本地人群，而关中北部人群构成多样，由此可见不同人 群使用的居葬方式具有不同的特征。 值得注意的是，影响一个聚落居葬方式异同的因 素除人群因素外，应与自然地理环境相关。 如关中东部东阳遗址和关中西部的周公庙遗址，即使人群构成可能不一致，但还是在同一时期选择了相同的“居葬分离”的居葬方式。 西周晚期大量“居葬合一”类型的遗址出现，且主要分布于周原和丰镐遗址内，此类型在西周晚期大量出现的原因探讨如下：
如周原李家铸铜作坊遗址 的35座墓葬，墓向有东西向和南北向，14座墓葬有腰坑，常见埋葬动物现象，随葬器 物有罐、鬲、簋、豆等，其特点表现出明显的商系人群特征，因此该类人群应与殷遗民关系密切。 第三，从历史背景来看，西周时期周王室将大量殷遗民迁入丰镐、周原等地区，其中也包括大量手工业工匠，这类人群通常被认为是“族聚而葬”，生活和埋葬在一个 较小的区域内，故居址和墓葬同处一地。 «——【·总结·】——» 从历时性的角度看，关中地区早商时期流行“居葬合一”，晚商时期出现“居葬分离”后在关中西部和东部流行，关中北部则流行“居葬合一”。 西周早期“居葬分离”成 为关中地区主流的居葬方式，关中北部也从商代晚期流行的“居葬合一”转变为“居葬分离”，在关中北部还出现新的“居葬相对分离”类型。 西周中期“居葬分离”进一步成为关 中地区主流的居葬方式。 西周晚期时仍以“居葬分离”为主流，使用“居葬合一”的遗址数量有所增加并集中出现在周原和丰镐遗址的手工业作坊内。 «——【·参考文献·】——» [1] 陕西省考古研究所. 镐京西周宫室[M]. 西安: 西北大学出版社, 1995. [2] 陕西省考古研究院, 北京大学考古文博学院, 宝鸡市周原博物馆. 周原遗址东部边缘:2012年度田野考古报告[M. 上海: 上海古籍出版社, 2018. [3] 中国社会科学院考古研究所. 武功发掘报告:浒西庄与赵家来遗址[M]. 北京: 文物出版社, 1988. |
|
|
