分享

法律适用错误最明显的三种情形,判决书有这些错误,再审希望很大

 隐遁B 2023-06-23 发布于广东

法律适用错误,是所有再审理由中,最难以把握的。大多数情况下,当事人申请再审,如果再审理由中,只有法律适用错误这一种理由,再审基本毫无希望。

法律适用是否错误,本是属于法律的解释和适用问题,而最有资格解释法律的,本身就是法院。因此,无论是当事人自己,还是代理律师,对于法律的解释,法院一般都不会认同,这属于是班门弄斧。

但是现实中,很多案子确实存在法律适用错误,而且,法律适用错误,也是案件存在最大的问题,申诉案件根本无法避开法律适用错误问题。那么,大家在考虑以法律适用错误为由,请求法院发回重审案件时,最好审查案件判决是否出现这三种错误。

第一,法律关系认定不当。一个案子的法律关系如果认定错误,那么案件的判决肯定是错误和不公正的,这也是现实中很常见的情形。所以如果案子存在法律关系认定错误,比如借贷关系被认定为投资性质的合伙纠纷,劳动关系纠纷被认定为劳务关系纠纷等,这样的理由,一般都会导致案件不得不重审。

第二,援引法条错误,这种现实中也比较常见,如果法律关系认定不当,那么援引的法条肯定也会错误,当然,即使法律关系认定正确,也会出现法律援引错误的情形,比如援引废止的法律,或者还未施行的法律等等。

第三,法院违背立法本意对法律进行解释和适用。大多数法律适用错误,法院都不会对法律作出违背立法本意的解释,因此这种情形很少见。立法本意,一般指的是,某条法律设立的初衷,一般都是为了实现公平,保护弱者一方,如果某条法律经过法院的解释和适用,变成了保护强势的一方,导致判决结果显失公平,那么就属于法律适用错误。

专注为普通大众服务,让每个普通民众,都沐浴在法治与正义的光芒中,欢迎私信咨询法律问题

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多