|
详情如下：我是高职（大专）教师 。讲师，中级职称 。评副高太过于心累，加班加点。评上副教授后可以从学校拿到的收入一年也就比讲师多了三，四万块钱。我想能不能把精力都投入到商业，与企业联合开发项目中去。挣到的钱一年至少可以多出三四万。我想知道，一辈子讲师会比副教授，正教授少了哪些我目前还不了解得东西，除了那些工资！ 由此想到，很多高校研究所的职称评聘条件，必须承担国家级项目才能申报高一级职称，除此之外，有些单位还设置了其他的门槛，比如：必须是结题的国家级项目、认定的只有国家自然基金项目才可以、有指导博士生的经历以及完整的指导过博士生而且已经毕业拿到学位证等等。 由今年基金委官方发布的申请总量来看，首次突破30万。通过近几年数据统计可知，逐年稳步上升，而总的获批率基本保持不变，即便是各部委强调增加覆盖率，让年轻学者们脱颖而出，仍旧解决不了僧多粥少狼多肉少的现状。很多朋友感慨，太卷了！
大家总是在想，如此卷如何破？ 这里给大家两个思路：其一：阅读，与作者通过文字交流；一个就是复盘，经过一件事情之后，认真思考，考察得失。任何一个做到了，一般不会有啥问题能难得住，而且还能提供帮助给别人，因为自己遇到的事情一定会有其他人也遇到同样的事情。 相信很多朋友总是不得其法，这个确实不好办，没有详细的方案，不具可行性！也就是说，没有详细细节的建议就像鸡汤，大家对这个一般都有天生的免疫力的，尤其是看了很多的鸡汤文，可能在几十秒之内让人备受鼓舞，过几天就忘记了！ 出现这种情况的原因是没有和自己的亲身经历相结合，或者没有思考如何去实践，所以营养满满的经验体会就成了没有任何营养的鸡汤了。 现在再回到文章开始的问题，天天老师的回答如下，供大家参考： 一条简单的人生经验：如果在一个艰难的决定上犹豫不决，你就应该选择短期内更痛苦的道路。 从本质上看，两条道路中的一条会带来短期痛苦，而另一条会在未来引发更长久的痛苦。为了回避矛盾，大脑会本能地选择摆脱短期痛苦。 前提条件是，两个选择利弊相当，但如果一条道路会带来短期痛苦，那么它也会带来长期收益。而根据复利效应，长期收益才是你想要的。 大脑会过分看重短期快乐，试图避免短期痛苦。 因此，你必须进行自我训练，主动迎接短期痛苦，压制回避痛苦的倾向（这种潜意识倾向非常强大）。如你我所知，我们生命中的大部分收获都来自承受短期痛苦而获得的长期回报。 以运动为例。运动对我来说并不是一件快乐的事，因为我会在短期内感到痛苦。但是从长远看，我会变得更好，因为我的肌肉更发达了，身体更健康了。 当运动时，肌肉会感到酸痛或疲劳。读书也一样，读有难度的书会让大脑不堪重负，短时间内感到疲劳。但从长远看，读书会让我变得越来越聪明，因为我在持续挑战大脑处理信息的极限，提高大脑的工作能力，进而不断吸收新概念。 因此，一般来说，应该选择短期痛苦，以换取长期收益。 以上内容摘抄自《纳瓦尔宝典》，个人建议，我们中的绝大多数人都是普通人，做大家都在做的事情，畏难情绪每个人都会有，不努力去做怎么知道自己不行，一旦回避成为习惯，就如上述内容的反之，选择短期快乐，即便是一蹴而就的事情最后也很难成功！ 不管在哪所学校，职称、考核、薪酬待遇都是在所难免的，鸡蛋放在一个篮子里抗风险能力有限，最好是有大家平均水平，再把和企业合作作为自己的特色或者绝活儿，不是更好嘛！ 来源：天天老师说科研，原标题《函评季|卷到一辈子不想评职称只搞教学做点儿横向行不行？》，本文仅用于学术分享，如有侵权，请联系删除！ |
|
|
