 十三届国展马上就要到了，很多聪明的书友现在已经在着手准备。四海易术跟踪书法江湖20年，近距离的看过评委评选过作品，解剖没有入展的二个原因，我来说，您来评，看看有没有道理？  第一：评选的制度实际就是淘汰的制度 十几年前我去了福建的晋江，那是第一次看到评委评选作品，评选名家有卢中南老师，东北的曲庆伟老师，评委总共六个人。因为是省市级展览，投稿人数不多，只有几百件。主办方在酒店里将这几百件作品全部摊在地上，每位评委带一个工作人员，采用的“择优制”，六位评委每人挑选十件优秀的作品，评委慢慢的渡步在作品的走廊中，看见好的就挑出来，大概十分钟左右挑选完毕。将60件作品摊在地上，然后每个评委在作品中挑两件不如意的淘汰，顶多就是五分钟的事情，48件入选作品就评选出来了。  国展评选制度那就刚刚相反，这几十年来，国展采用“淘汰制”，从文字审核到面试创作都是按淘汰制来实施，评委看到作品有“硬伤”“不协调”“小问题”，逐一淘汰。 两种评选制度一个是“择优录取”，一个就是“分级淘汰”。正因为这个制度，有些高手被淘汰掉了，所以在网络上经常看到有人哀声载道，认为很多入选获奖的作品还不如他。  评选制度决定了评选的质量，很多聪明的书法高手，明白这种制度的评选，他们有他们一套对付评委的方法。湖南长沙有一位搞国展培训的夏碧波老师，在全国很有名气，夏老师在课堂上举了一个例子，北京的龙开胜老师，早年多次参加国展，被称为获奖的专业户，龙老师的策略是，“不求最好，但求无错”，老师举了一个例子，考试考98分的是尖子生，有的孩子只能考90，高考时每一门都不低于90，综合能力就变成了尖子，考个十大名校没问题。  国展也是这样的，就算你有的科目考98分，有的科目考六七十分，总的来讲还是不理想。为了化解制度的矛盾，参加国展应该遵循国展的规律，“不求最好，但求无错”。  第二：搞清楚您的作品是写给谁看的？ 很多书友投稿，总认为把自己最优秀的一面展现出来给评委看，有这种想法的人，把自己变成了主人，评委变成了客人。我写什么评委就看什么，如果用这种思想来为人处世或者投资生意的话，相信会败的很难看，说实话这也是大部分人的通病。  聪明的国展选手，认真地研究征稿启示，仔细查阅评委名单，把评委变成了“客人”，把征稿启事变成了“产品”的要求。打一比喻，餐厅就餐，请问您自己点菜，还是餐厅老板安排什么吃什么呢？100%的餐厅的老板是要考虑客人的意见，如果想明白了这一层关系，那您打造作品就有了方向，就算输了，也输的个心服口服，“菜虽好但不对人的胃口”。这里又涉及到展风的问题，看这20年的国展，有时重传统，有时重创新，有时重融合，有时重形式……重形式的那一年，“广西现象”变成国展神话，28%的作品出现在同一个地区，看来这位中国美院的老师“押题”太准了。  打造国展作品，一定要从思想的根源改变，一定要弄明白是“看客杀鸡”还是“问客杀鸡”。 以面言论，属于四海易术个人观点，仅供参考！ |
|
|
