|
随着社会的不断发展，人们的娱乐生活也越来越丰富，再满足的基本的物质需求之后，饱暖思淫欲，这方面的需求，就会开始澎湃。 夜幕降临之后，闪烁的霓虹灯，各种类型的越来场所，全都充斥着人们赤裸的欲望，酒吧夜店，洗脚按摩，陋巷简屋，诱惑就像毒蛇一样，不断侵蚀着人们的内心。 在我国，卖淫嫖娼是违法行为，而且也不可能合法化，如果合法化后果将是灾难性的，会把国家和人民引入深渊，任何提议这方面合法化的建议都是可耻的。
虽然是违法，但着跟犯罪行为相比，又属于比较轻微的违法，因此针对卖淫嫖娼行为，如果超过六个月，公安机关将不再处罚。 下面这个案子，比较特别，当事人说我这都超过六个月了，而且仅仅凭借一个转款记录就处罚，显然不合理，还把公安局给告到了法院。 张某是当地知名企业的高管，这些年职场打拼，迎来送往商务宴请，免不了要有很多的应酬和逢场作戏。
张某也因此染上了不良嗜好，而且因为有钱，出手也比较大方，这方面可以说是比较随意，事发当晚，张某陪客户喝完酒就一个人去了洗浴中心。 在这里，张某挑选了一个妙容较好，身子曼妙的女子，以4000元的价格，和该名女子进行的非法交易，后来公安机关在扫黄打非活动中，查封了这家洗浴中心，并通过失足妇女的微信记录，查到了张某的装账记录。 后来张某被公安机关传唤，一开始张某并不承认发生关系，后经过说服教育后，并且有当晚的外部摄像头，证明张某去过洗浴中心。
张某改口说，的确曾经发生了关系，但是只是和她是情人关系，那4000块钱，只是处于感情上的赠送，公安机关并没有采信张某的说法。 对张某作出了行政拘留15日，罚款3000元的行政处罚，因为张某拒不交代，态度恶劣，这已经是属于从重处罚了。 张某在当地也是有头有脸的人物，感觉很丢脸，于是提起了行政复议，上级机关维持了处罚决定之后，张某又委托律师进行了诉讼。
张某的核心观点有两个，第一是仅凭转账记录，无法证明这是卖淫嫖娼，第二，法律有规定超过六个月就不再处罚，公安机关对自己处罚不当。 第一点，其实很好反驳，深更半夜，突然转账四千，关键还是在洗浴中心，就算这还不足以证明，这就有点过于机械的理解证据的证明力。 就算按照最严格的标准，张某所说认识这个美女，那证据呢，现在任何的聊天工具，都会留下记录，什么时候认识的，在哪认识的，这些你说的是不是真的，分分钟都能查出来，仅凭一个转账记录，的确不能说明什么，但这个实际上已经形成了完整的证据链。
关于第二点，超过六个月这事就不处罚，到底是不是真的，这个的确是真的，而且有明确的法律依据，《中华人民共和国治安管理处罚法 》第二十二条 违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。 很多人都只知道6个月，但是没看到前提是，没有被公安机关发现的，这是他的前提条件，本案中，实际上，案发后三个月洗浴中心就被查封，并且根据转账记录，公安机关试图联系过张某，只是因为当时张某在国外没有联系上。 因此本案实际上，并没有超过六个月。
很多人，对犯罪的诉讼时效不理解，说这不就是在放过坏人吗，经过多长时间，某些恶劣的犯罪，就不再追求。 实际上，从古至今，法律从来都不是以正义为第一要务，法律的第一目标是秩序，正义也要追求，但必须在第一目标之下。 正义的实现，需要成本，尤其是现在社会，司法成本极高，要绝对的追求某个正义的结果，会造成巨大的资源的投入，本质上是对全体国民的伤害。
因此，制定这种诉讼时效制度，本质上也是在维护秩序和在正义和成本之间，做一个微妙的平衡，没有人会因为丢了10块钱，天涯海角也要追到小偷，任何一种正义的实现，都有对应的成本，成本过高时，正义就要服从与其他原则。
你对本案有什么看法，欢迎留言交流。 |
|
|
