|
这是陈太发律师的第【31】篇原创文章。 本文约1500字，您读完大约需要5分钟。 如果您喜欢我的文章，就请点赞关注吧；如果您有啥想法，欢迎留言交流。 -----------------------分割线-------------------- 上次说到【聊聊律师咨询收费这事】，收费一直是律师和当事人之间爱恨交加的话题，今天这个话题，更是最直接、最强烈地体现双方之间的矛盾对立。 这个话题就是：当事人都会问律师“案子能不能赢”，律师应该怎样回答？  回答得好，案件结果在律师的预测范围之内，当事人对律师心服口服；回答得不好，结果同预期差距太大，当事人认为律师水平不行，双方不欢而散，甚至恼羞成怒投诉律师。 用孙子兵法的话说，这是“双方之大事、死生之地、存亡之道，不可不察也”。 我执业过程中也一次次遇到当事人问同样的问题，经过一次次总结经验教训，现在我基本能够自如的应对当事人的这个问题。下面我分享一下我不成熟的经验。 01 当事人最希望听到的就是“肯定能赢”、“包在我身上”，但律师却不能随意做这样的保证 律师随意承诺案件结果是《律师法》等所明确禁止的行为，这是因为案件结果受到各方面因素的影响，不是律师一己之力可以左右的。  这些影响的因素有： 一是当事人，当事人不跟律师说真实事实、隐瞒重要事实，律师也没有详加追问，那么律师根据这些虚假的、片面的信息做出的判断必然与真实的结果相去甚远。 二是法官，法官对案件的理解不同，结果可能完全相反。在我办理的案件中，同一个法院的不同法官，针对同一个事实，做出完全相反的判决结果的也不鲜见。 三是律师自身，律师水平有高有低，针对同一个事实的理解、判断也会不一样。还有就是法律规定的例外情况较多，律师要是只知一般规定不知例外规定，做出的判断自然大相径庭。 当事人对案件结果最为关注，也最迫切想知道律师对案件的判断，但律师也必须跟当事人阐明案件结果的不确定性，让当事人自由选择是否委托，切勿为了接案盲目承诺结果。  02 律师如果对案件进行全面、深入、专业的分析，让当事人自己明白案件的结果，他就不会盯着问你案子会不会赢 其实不承诺案件结果更多的是律师的一种自我保护，专业律师对于大多数案件是可以把结果预测个八九不离十的。 当然，前提是当事人不虚假陈述、不隐瞒重要事实、不以自己的主观判断陈述事实、不提供虚假证据材料，而且对于对手方的情况也基本掌握（包括对方有哪些证据材料、会提出哪些抗辩等）。 更进一步讲，专业律师不仅可以自己把案件梳理的明明白白，而且还可以把专业的法律规定用任何一个当事人都听得懂的话“翻译”过来。 只要当事人明白自己这个案件在法律规定上是怎么一回事，他自己对案件结果也就有了判断，就不会再盯着律师问能不能赢。 只有对案件没有把握的律师才会给当事人拍胸脯、作保证，有的还故作神秘的对当事人说这是法律专业上的事，说了你也不懂。这是为了掩饰自己专业水平的不足，但又急切想赚这笔律师费。 这种说法很可笑，不仅是自欺欺人，更是对当事人的严重不负责任。  03 如果碰到固执的当事人，非要律师承诺案件结果，律师必须慎重开口，大不了不接这案子 对于我遇到的大部分当事人来说，律师给他分析清楚了以后，他对案件结果就不会看的那么重，觉得只要尽力了就好。 但仍有极少部分当事人，执着于案件结果，非要律师对结果作出承诺。 对于这类当事人，以我的经验，大多数人认为自己的案子必赢，如果律师的判断跟他不一致，就会认为律师水平不行；要不就是性格比较固执甚至偏激，对律师十分苛刻，律师办案稍有瑕疵就言辞苛责，对结果不满意时甚至与律师反目成仇、投诉律师。 这种当事人，律师必须谨慎对待，慎重承诺案件结果，必要的时候忍痛割舍这个案件。 如果确实有必要办理案件，建议办理的每一个事项都事无巨细的留痕、拍照、录音，同时第一时间向当事人说明案件进展；还有切勿忘记重要的事项，该做的一样不能少。只有这样，才能最大限度保护自身，最后即使案件结果不理想，当事人也没法迁怒到律师身上。 |
|
|
