1月12日,一则“重庆女子怒剪婚纱店32件婚纱”视频在网络上引发关注,截止至1月14日中午,浏览量已经高达3.3亿,热搜榜排行第二。 “几天前,这些婚纱还好好的,全部被她用剪刀剪了。” 婚纱店店主无奈道,而店主口中的她,就是这起事件的主事人蒋某。 去年4月份,蒋某和她的家人来到这家婚纱店预定了八千元的婚庆套餐,并付了3500元的定金,婚期拟定10月15日。 然而4个月过后,蒋某意外的发现自己怀孕了,突发意外,婚期自然无法按照原定的计划举行,她便通过微信跟店家商量,表示要延期到2022年举行。 “没问题,可以免费延期,具体什么时候办等你们的通知。” 店家的服务态度很好,事情就暂时告一段落。 可出人意料的是,在几天前,蒋某突然变卦,在微信上跟店主说婚礼不办了,想要退定金。 店主顿感棘手,因为蒋某的定金其中的一部分已经支付交给主持人、摄影、化妆等相关人员,作为预定他们档期的预付金额。 而且他们的订单合同里面本身就写着,如果不是因为他们的原因导致婚庆不能举办,定金是不予退还的,不过可以转化为宝宝宴的费用,如果有朋友结婚也可以抵扣这笔金额。 但蒋某似乎是铁了心要退定金,说退1000元、2000元都可以,但店家觉得定金可以换方式使用但不能退,双方争执不下,而后店主就邀请蒋某来店里协商。 1月9日,女子在派出所两位民警的陪同下,前往店里跟店家协商。 在了解事情的经过之后,两位民警表示这是民事纠纷,他们自己私下协商即可,而后便离开婚纱店。 民警走后没有多久,蒋某也离开了,不过半个小时后,她却突然折返,而后便是她怒剪32件婚纱的场景。 民事纠纷一下子就上升变成了刑事案件。 店里的人报警,警察便将蒋某带走。 事情的大体经过就是如此。 这件事引发网友争议的点有以下几个: 其一: “有网友质疑,店里员工为啥不在她剪婚纱的时候上前劝阻?” 这个问题其实就是惯性思维导致的浅层思考了,蒋某是一名孕妇,在发生冲突的时候,最好还是不要跟孕妇有过多的肢体接触,以免她身体出现问题,横生枝节。 如果有肢体上的劝阻,那么这起事件,可能就不是单纯的剪婚纱。 想来这么一说,很多人都能懂。 其二: “定金与订金的区别。” 部分网友混淆了这两者之间的概念,有些网友站在蒋某这边,觉得蒋某只是要一两千,是应该退还。 然而定金和订金在法律上是有明显区别的:定金具有担保性质,而订金不具有担保性质。 简单的说,付定金的一方如果不履行合同,除非是店家自己愿意,不然的话具有担保性质的定金,是可以不退的,但订金可以退。 其三: “女子前后的态度差异。” 从开始的视频中可以看出,女子在剪婚纱的时候,店主就提醒过她要赔偿,那时候她放言: “赔五万,十万都可以。” 但在事后,虽然在网络上公开声明道歉,但对于赔偿方面却没有一开始说的大方。 最开始两人有一个协商,赔6.7万,女子的老公也是同意的,但后来不知怎么又后悔了。 1月13日,蒋某说做生意亏了钱,经济比较困难,只能赔偿3万,婚纱店因为体谅孕妇,降低要求赔偿5万,但还是久谈不下,双方因为赔偿事件协商的有些焦灼。 在这种情况下,店家还是耐心的跟她沟通着,主要还是觉得孕妇不易,因为这事她跟家人也闹的不是很愉快。 “孕妇情绪不好,其家人和老公都不管她……若能合理赔偿,不会考虑追究她的法律责任。” “如果她一直不愿意协商解决的话,那我们肯定是要走法律途径。” 1月14日下午,双方最终以5万赔偿达成协商。 很多网友觉得蒋某不够干脆,赔偿的时候应该跟剪婚纱一样干脆利落才对,但前后这样反复的行为,让人觉得她有点表里不一,因此部分网友对她的行为嗤之以鼻。 另外一部分网友觉得她因小失大,被情绪掌控,属实不该,但做错事确实应该痛快赔偿,主要是店家也没有狮子大开口,还体谅她降价了。 舆论几乎就是一边倒,大部分人都在为店家叫屈。 “做出这种过激行为,我也很后悔。” 既然已后悔,并已经知道自己的错误在哪里,那么便应该用最真诚的态度去解决这个问题。 对于这类的事件,我向来的态度就是:做错就要认,挨打要立正。 如果蒋某在事后没拿情绪说事情,也没拿孕妇的身份博同情,那么想来舆论并不会一边倒。 这两个举动是有些多余的,因为大部分人都知道: “成年人的世界,无人不苦,无人不累,不必喊疼。” 谁不是在为了生活奔波? 为了生活,多少人在没日没夜的忙碌,哪怕风雨交加,依旧低头前行。 或为家人奋斗,或为梦想努力,或为现实所迫。 大部分人,都是不得不向生活低头。 那么是婚纱店主不退定金,也是在为了自己的生活和生意考虑,生意场上,有些口确实不能开。 谁都不容易,成年人早该学会控制一些不该有的情绪。 有些情绪,只会让我们的人生路途,更加步履蹒跚。 生活本艰辛,唯有自渡,何必自我添堵? 点个赞和在看,让更多人因此事有所警醒。 信息来源:九派新闻综合 封面新闻、极目新闻等 |
|