分享

毛主席的这一推演,堪称千古第一阳谋,其预测之准,犹如战后复盘

 007xm 2023-07-01 发布于北京

趣史大人

2023-06-19 11:52

来自河南


如果您喜欢这篇作品,欢迎点击右上方“关注”。感谢您的鼓励与支持,希望能给您带来舒适的阅读体验。


抗日战争分为哪几个阶段?日军战败有哪些因素?人民群众在抗战中起到哪些作用?

这些问题对于今天的我们来说几乎算不上问题,就算是忘光了高中时代的知识点,那掏出手机百度一下,问题的答案也就清晰明了了。

不过这是因为我们作为后来人,对已经发生过的事情去做总结和归纳。

如果有人在全面抗战爆发的初期,就全面清晰的回答了以上所有问题,并且形成了系统而详尽的著作,那么大家会不会觉得他就是“预言帝”?

这位就是我们今天要说的伟大领袖毛主席和他的名著《论持久战》。

书中不仅论述了抗战未来可能会有的走向,还据此提出了破解之法,清楚的阐述了我们应该在每个阶段采取怎样的战略。

那么这样的一本奇书是在什么样的背景下写出来的呢?作为公开的出版物,就不怕被敌人看到然后掉过头来对付我们么?

“速胜”还是“亡国”

我们先看看写作背景。速胜论和亡国论是抗战初期广泛存在的两种极端而对立的言论,提到它们就不得不先说说日本侵华和全面抗战。

现在普遍的说法是1937年7月7日,也就是著名的“七七事变”之后,我国开始展开正式的全面抗战。

在此之前日本帝国主义早已开始了对我国的侵略,例如被视为国耻的“九一八事变”就发生在这个历史阶段。

虽然这个时间段内,我国军民对日本帝国主义也有抵抗,但是缺乏规模,且没有形成全国全面抗日的态势。

因为种种原因,在这个阶段有不少重要的城镇接连失守,以“九一八事变”为例,自日本侵略者兵不血刃的占领沈阳之后,4个月之内,黑吉辽三省全部沦陷。

而在全面抗战爆发之后,这种情况也并未好转,北平、上海、南京等重大城市陆续失守。

因此在当时的国民党内部关于“亡国论”“再战必亡”等论调甚嚣尘上,持这些观点的一派以亲日的汪精卫政权为代表,他们认为中日双方武力差距过于悬殊,再打下去只有亡国一途。

不得不说,这种消极的思想相当的打击广大民众的抗战热情。

而在淞沪会战粉碎了日本帝国主义3个月灭亡中国的幻想之后,我方又连续迎来了平型关大捷和台儿庄战役等重大胜利。

因此另外有一些人过于乐观的提出了速胜论,他们认为抗战前景一片大好,且苏联一定会出兵相助,抗战因此会很快结束。

无论是亡国论的过度悲观,还是速胜论的盲目乐观,持这两种观点的人都有失偏颇,至少是对当时敌我双方的情况没有全面掌握也没有进行正确的辩证法分析,所以这就导致了观点的极端化。

因为多种矛盾的观点同时存在,当时普通民众们难免迷茫疑惑,如果任其蔓延发展对我们奋起反抗日寇必是有害无利。

于是为了避免军心民心被扰乱,也为了给抗战指明前进的道路,毛主席在翻阅了众多资料并对10个月以来的抗战经历进行总结之后,于1938年5月26日-1938年6月3日展开了数场演讲,并且于同年7月将演讲稿整理完善后出版,这就是著名的《论持久战》。

在书中,毛主席首先肯定了抗战的结果是我们必胜,同时批驳了速胜论和亡国论,并提出这场战争一定是持久战的观点。

不同于亡国论和速胜论的偏颇,毛主席用辩证法全面的论述了敌我双方的优势和劣势,以及随着时间的推移优势劣势怎样转化。

书中提出持久战将会分三个阶段进行,同时针对不同阶段敌我双方的可能情况提出了不同的战略指导。

在书的后半部分,主席重点强调了“兵民”在战斗中的重要作用和地位。

那么对战争如此详尽的解读和指导,甚至连要用什么打法来对抗日军都写出来了,我们就不怕书落到日军手里反过来对付我们么?

千古阳谋

当然不怕,要不然也不会被我们后人称为阳谋。

说到这里我们先来说说什么叫做阳谋,字面意义上来讲就是我把所有话都放在明面上来讲,包括我打算用什么招数来对付你。

历史上有不少出名的阳谋,比如说战国时期孙膑给田忌出主意,让他“围魏救赵”。

再比如说东汉末年曹操“挟天子以令诸侯”,当然这事儿他不是第一个做的,此后历史上也屡有发生。

总的来说这些历史上比较著名的阳谋都有一个共同的特点,那就是施计人处在一个相对优势的位置上。

就像咱们打牌的时候抓了一手好牌,桌上剩下所有人的牌都没有我好,那我们自然敢把牌亮出来打。

可是在全面抗战刚开始10个月的时候,不得不说,我方确实是处于劣势地位的,当时几乎是有一半的国土面积沦陷,武器装备各方面也不如敌方精良。

那么在这种情况下,毛主席为什么敢于用阳谋,把所有话都说在明面上呢?

简单的说来就是基于客观事实,做辩证分析。

而客观事实是无法改变的,就像太阳东升,地球绕着太阳转,因为无可改变,所以不怕任何人听,也不怕任何人看。

在1938年做这次演讲的时候,其实并不是毛主席首次提出论持久战的概念,而且党内朱德、周恩来、刘少奇等多位革命前辈和领导人在谈话中也都曾提到过持久战的问题。

但是这一次是毛主席率先通过科学的方法全面而详尽的对敌我双方形势进行了论证,并给出了相应的战争指导方针。

毛主席在文章中一共总结了四点重要的事实:敌强我弱,敌退步我进步,敌小我大,敌寡助我多助。

在当时,日本不论是经济军事的实力,还是政治组织能力都是很出色的,在世界范围内也能称得上是著名的帝国主义国家。

这些条件即是他们侵略我国的基础,也是当时我国部分群体认为“再战必亡”的原因之一。

而我国当时正处于半封建半殖民地的特殊阶段,积弱已久,因此在政治、军事、政治这几方面都无法和日本正面相抗。

敌强我弱这个事实确实无可辩驳。

再说我们的进步,当时不只是我们积累了多年的抗战经验,所以在这一方面有长足的进步,更是有民众普遍的觉醒这种精神上的进步。

而这种进步敌人要怎么逆转呢?

他们既没办法像我们今天在电脑上删掉一个文件那样删掉我们所有的抗战经验,也不能使时光倒流,让全国的人民都回到过去没有觉醒的时候。所以他们只好眼睁睁的看着我们不断进步。

至于国土面积他们更是解决不了,此间的强烈对比,大家看一眼地图就全都明白了。

最后关于国际支持问题,日本作为侵略者,本身就是不正义的一方。

虽然二战刚爆发的时候,西方不少国家选择采取绥靖政策,但是随着时间推移,被卷入战争的国家越来越多,选择奋起抵抗的国家也越来越多,轴心国国家以寡敌众自然不是长远之计。

大家几乎都意识到一味的退让和不作为是没有用的,同盟国之间自该守护相望,国际上的援助可能不会像持“速胜论”论调的群体认为的来的那么快,但是一定会来。

而要破解这一点,除非日本主动停止他们的侵略,这当然不可能。

可能有人会觉得,嗯,这些说的都对,可是也就是描述一下事实呗,就算我们都知道了,那有什么用呢?

不知道怎么利用这些条件的是我们这些凡夫俗子,毛主席以此为基础开启了“预言模式”,其中之一就是这场持久战将分三个阶段进行。

三个阶段

在1938年5月26日-6月3日之间的演讲中,主席说到“第一个阶段,是敌之战略进攻、我之战略防御的时期...第一阶段,现在还未完结...时间一年半至两年...此阶段中,中国已经结成了广大的统一战线...”

果然在演讲结束3个月后的1938年9月,抗日民族统一战线正式建立。

如果大家觉得建立抗战统一战线是咱们自己家的事儿,关起门来商量一下很好解决,这个完成时间可控。

那么侵略者侵略的脚步总不会配合着咱们的时间点来。

而就在演讲结束后的4个月,也就是1938年10月随着战局不断扩大,日军各方消耗日渐增长,他们再无力发动大规模的战略进攻,抗战第一阶段即战略防御阶段也随即结束。

此时距1937年7月全面抗战爆发不足一年半时间,主席精准预测了战争的走向。

“第二阶段可名之曰战略的相持阶段...此阶段内,敌之企图是保守占领地,以组织伪政府的欺骗办法据之为己有,而从中国人民身上尽量搜刮东西...敌人将大肆破坏中国统一战线的活动...”

1938年10月,当抗战转入战略相持阶段之后,日军开始转换对华战略,当年11-12月之间,日本国内连续发表声明,主要内容有以下几点:

以政治诱降为主,引诱国民政府降日反共;推行“以华治华”“以战养战”等策略,扶植傀儡政府并大肆对日占区内的财物进行掠夺。

1940年3月,日本侵略者的诱降政策起了作用,一直亲日的汪精卫在南京成立了伪政府。

而蒋介石此时也采取“消极抗日,积极反共”的政策。

历史的车轮继续按照毛主席预测的方向前进着。

“第三阶段,是收复失地的反攻阶段...单只自己的力量还是不够的,还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助......”

1944年,由我党领导的敌后抗日根据地的军民们对日伪军普遍发起局部反攻,战略反攻阶段也由此开始。

1945年5月, 二战欧洲战场的战争结束之后,美国和苏联纷纷开始了对日作战。

而国际上由中、美、英三国签订的《开罗宣言》明确规定:把日本侵略中国的东北地区、台湾、澎湖列岛等归还中国。

我们迎来了有利的国际形势和各方支援。借此大好形势,八路军、新四军越战越勇,主动向日军占领的地区发起攻势,并不断巩固和扩大我方根据地。

终于在1945年8月15日,日本正式投降,就像毛主席说的那样“由于全体演员的努力,最精彩的结幕便能很好地演出来。”

看到这里,大家是不是也觉得毛主席的《论持久战》简直神准,里边的内容简直就像是战后复盘?

不过这篇巨著之所以经久不衰广为传颂可不仅仅因为这个,还因为毛主席在这里提出了一个重要的思想。

兵民是胜利之本

毛主席在《论持久战》中慎之又慎的强调了兵民问题的重要性,甚至把它上升到了“胜利之本”的高度。

我们现在每天看着现代化军队建设和军民一家亲各种新闻,可能觉得这件事情的重要是默认的,就算不强调大家也都知道。

可是在抗战初期,并不是所有人都能认识到这一点,从当年有不少人持“唯武器论”观点就能看出,这部分人认为能不能打胜仗得看谁的装备好,从而忽视了人的力量和创造力。

在国民党统治区甚至还存在着“抓壮丁”式的补充兵员方式,《石壕吏》里的场景居然在几百年后重现。

这种情况跟我党领导下的解放区里军民团结一心的景象形成鲜明的对比。

因为有毛主席“兵民是胜利之本”思想的指导,我党一直十分重视对人民群众的思想政治动员,人民群众也真正的成为了支持抗战的强大后盾。

据统计在抗战期间,解放区民兵的人数一直是军队人数的2-3倍。

没有加入部队的群众也用各种各样的方式在支持着抗战,生产、运输的过程中都有他们忙碌的身影。

而我们现在耳熟能详的地雷战、地道战等奇特的作战方式也凝聚了群众的智慧,并且从一定程度上弥补了我们武器装备的不足。

就像毛主席说的那样“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。”团结起来的中华民族让侵略者领略到了什么叫做人民战争的汪洋大海。

结语

几十年的时间过去了,现在我们的祖国民族、富强和平。

那么毛主席留下的这篇巨著能给我们今人什么指引呢?

私以为至少有两点,第一要用辩证的眼光看待问题,面对任何问题的时候不盲目乐观不过分失望,全面分析之后再下结论。

第二,保持团结,只要我们保持团结一心,无论是怎样的难关也终有过去的一天。

您是否读过《论持久战》呢?欢迎在评论区留下您的观点和看法。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多