|
6 月底，7 月初，总会看到一些朋友，当然更多的是一些「自媒体」发布的这样那样讨论。来来去去就是这个期刊 IF 如何，那个期刊 IF 如何。认为挺好，不讨论说明没人 care。
但存在一小部分人，喜欢开「上帝视角」，动不动就是「你要做圣人」。从来自说自话，只谈「我们要什么」，讲不出「我们怎么得到他」。
对于学术期刊，只要谈认可度，毋庸置疑，总是老牌的经典的最好。但是时代在前进，多年前又有多少知名学术期刊，现在一样无人知晓。多少人还会去翻「Gene」这些期刊？不经典？至于园艺，不是还有一个Scientia Horticulturae？更不谈国内的中文期刊。你都不知道有，更何况去投？
一个期刊要活下去，关键之一是稿源有保障，学术论文为什么不全部投到国外期刊？为什么不全投到Gene。
学术期刊，认可度提升是需要长时间的，但是别人愿不愿意投，这个是需要考量的。你总不能说，办一个期刊，没人知道你，没人愿意投稿，能搞起来吗？以为是写公众号？全靠一个人就行？「上帝视角」的人眼中只能看到朋友圈，看不到的是远方。 写在最后得到多少认同，承受多少非议。
|
