分享

仪器看病的局限性,及中医看病的科学性:

 人老颠东 2023-07-05 发布于安徽

关于用仪器看病,根本看不出病因,没有诊断意义的问题,我的文章里多处有详细论述,但是一般人就是根本不信。我这几天有时胃痛,就有几个至交好友对我十分关心,反复劝我一定要去医院检查看看。说明他们对西医的迷信,已经深入骨髓,早已被西医洗脑。对西医用仪器看病的局限性,根本没有了解,所以被我狠狠批了一顿。並且举出他们自己多次有病,西医久治无效的事实。还举出他们自己的亲人,多次有点小病,去了医院,不是久治无效 ,就是很快被治坏治死的事实,驳得他们哑口无言。

我为什么反对用西医检查?因为西医用仪器看病,能看到的,全是疾病表象,而不是病因,不是疾病本质。常常有人说,如果给医院断电,西医就不会看病了。事实不是这样,即使医院不断电,也同样是不会看病的,这才是事实和本质。因为ct和电子显微镜,所能看见的,全是可见的有形之物,是疾病表象,而不是真正的病因——不是无形的物理能量,不是无形的功能状态。对疾病有诊断意义的关键之处,正是非物质层次的阴阳表里、寒热虚实这些能量层次的问题,也可以说是脏腑功能失调的问题,才是产生疾病的真正病因。事实证明,对于疾病在寒热虚实层次的问题,仪器看了三百年,也看不出来一点踪影来。还是举例说明,才易于理解,才有说服力:

一,比如胃痛腹痛问题 :

1:30多年前,曾经治过邻乡的一个40多岁的久年胃痛病人,名罗招蓉。据说每年夏天,都会胃痛发作,到处久治无效。那年又胃痛,去县医院检查 ,说是胆结石。给手术开刀,剖开肚子,没有石,白白挨了一刀,疼痛如故。医院技穷,回家抱病在床,呼痛不已。经人介绍,叫我看看,细察之后,诊为肝火内郁,投以四逆散(枳甘柴芍),疗效如神。旬日之内,竟得康复。次年因吃了辣椒虾米,病又复发,投以大柴胡汤,立愈。三十多年来,未闻复发。

2:三年前,湖南一网友的母亲,80余岁,胃痛腹痛,住院三次。医院说是胆结石,花了九千多,痛如故。后来微信求诊,看她发过来的舌照片,虚寒腹痛而已。投理中加枳实木香,几付药痊愈。数年来未闻不适。

3,2000年某日,我村一女的,忽然剧烈呕吐腹痛。去县医院检查,说是胆结石急性发作,要手术,要先交八千元,才给手术。其夫从医院匆匆回来,问我有无办法?我说两付药可以治好。果然两付大柴胡汤,彻底痊愈。20多年来,没有复发。

中医诊断,有什么依据?《伤寒论》说:“呕不止,心下急,……,大柴胡汤下之则愈”。所谓“心下急”,就是胃里大痛的意思。中医诊断,何其简单明瞭?会要仪器吗?取效速度,何其神速?说中医疗效慢的,无知而已吧?

4,几年前,曾治一个百岁老太婆,高热12天,已经眼闭神昏,口不能张,体温达40.5度之高。开始是在县医院治疗,高热不退,日见危笃。在此临危之际,叫我看看。切得脉搏滑实,肠胃大热之象。速开大剂白虎汤 ,生石膏用160克之多,半日连进两剂。次日往视,已热退神清。从此例看来,是西医的仪器厉害?还是中医的指头厉害?

另一个广东老头,也是在医院治疗,几天高热不退。该主治医师跟我熟悉,商治于我。看病人舌苔灰黑,知是肠胃大寒,嘱速投大剂四逆汤 ,姜附各用60克之多,一剂而热退。

从以上例子看来,中医看病,会要仪器吗?西医仪器虽多,真的会看病吗?说中医脉诊舌诊不科学的说法,是不是太过无知?

世界中医协会理事刘清源,就在他的答《凤凰中医》记者问的讲话中,说“中医诊断只是一些概念,无法落实到物质层面”,否认中医诊断的科学性。具体联系到这两个高热病人,表象同是高热,一个是真正的肠胃实热,要用大寒的石膏知母,一个却是“内寒外热”,是肠胃大寒,大寒才是发热的真正病因和本质,要用大热的干姜附子,才能退热。“科学的”西医,知道此中道理吗?这个“寒”“热”问题,是什么“物质”?能够落实到什么“物质层面”?昏话而已吧?几百万一台的尖端仪器,在这两个病人的身上,通通失灵了吧?昂贵的仪器检查,还有诊断意义吗?

天天讲这些老话干什么?目的在给闻惯了洋屁的洋奴们上一节爱国思想的教育课,让他们知道我们的中医,原来这么神奇,这么宝贵,确实能治病救人。而扛着科学招牌的西医,才是常让人们走上危亡之路的伪医。

宣传中医的科学性,保护人民生命健康。

欢迎好友转发。宣传中医,人人有责。

民间中医陈彩声记于,2023.7.5.

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多