|
前两天，我在朋友圈里说，“要阐明中医的科学性，让更多的人来学用医，用中医，以便于利国利民”。遭到一网友的反驳，说“中医不是科学”，说“西医给中医提靴的资格也没有”，未免让我生气！“原子弹之父”钱学森，广州中医学院终身老教授邓铁涛，都说过“中医是超前科学”，此网友居然公开留言说“中医不是科学”！真够荒唐。中医不科学，那么中医是什么？是迷信？是谬论？根据我多年来对中医的学习和应用，中医不仅是科学，而且中医对于人体生理病理知识，所掌握的程度，远远超过现代医学！中医的诊断学，中医的药物学，中医的治疗学，在这诸多方面，都有超越现代医学之处。 说西医不科学，当然是不对的。但是西医对于人体科学来说，还处在“化学物质层次”的“低级科学层次”，还没有上升到“物理能量物理功能”的高级“物理学层次”。比如经脉穴位系统，就是人体生物电的“电路系统”和“人体信息系统”！西医对这一问题，就还蒙在鼓里。只是已经借助现代科学手段，已经证实了经脉的客观存在而已。但是对于经络治病原理，就仍是茫然不知。所以说，中医的科学性，是不是远远走在现代医学的前面？ 又比如，中医的诊断学，病理学，有水火寒热虚实之辨，这是不是超前科学？比如对高血压的治疗，对前列腺炎的治疗，认清病因之后，可以一击而中，往往可以药到病除，西医则绝对没有这种能力，没有这种水平，所以中医是不是超前科学？ 又比如对于新冠病毒的治疗，不论病情有多么凶险，中医都可以百治百愈，並且没有任何后遗症，还能说中医不科学吗？西医有这种水平吗？ 说“中医不科学”的人，根据我的分析，有两种人： 一种是代表官僚利益的人民的敌人，妄图消灭中医，想让西医独霸中国的医疗市场，好让资本集团对中国人民进行肆无忌惮的掠夺压榨，对中国人民进行惨无人道的谋财害命。为达这个目的，他们通过百多年对中国人民的宣传洗脑，说“西医才科学”的观念，早已深入人心，根深蒂固，不可动摇。早已实现了对中国大众的谋财害命的预期计划。现在的医院，只是洗劫百姓钱财的合法场所而已。跟土匪抢钱，有过之而无不及。 另一种说中医不科学的人，竟是中医界内部的一些人！说这种话的原因，不是因为站在敌人立场，为敌人说话，而是知识太浅薄，知识面太狭窄，又要强不知以为知，不肯虚心学习，固执己见的缘故！因为科学知识太浅薄，太无知，对西医提出的种种质疑，以自己浅薄的中医知识，无法向西医解释，于是举手投降，自己承认“中医不科学” ，承认“中医不是科学”。这种人，主观出发点，並不是要否定中医，但是客观上助长了敌人志气，消灭了自己威风。也实属一种不争气的歪理邪说 ，也有予以批判的必要。前几天就有一个网友，持“中医不是科学”的观点，跟我进行了激烈辩论。 “夏虫不足以语冰”， 于是只好把他拉黑，免得白白浪费我的宝贵时间。兹把当时辩论记录，截屏转载于下，供同仁观享：  上面这个网友，跟我原是好友。但是因为他在上面聊天末尾说，“既然解释不了，何来他是科学？”。他的意思是说，“既然现代科学还解释不了中医的诸多理论，中医怎么能称为科学”？他说这话，未免让我大为恼火！小学生不能解的初中数学题，就不是数学？初中生不能解的高等数学题，就不是数学？目前还没有被解开的诸多数学难题，就不是数学？现代人还不能解释的诸多科学之谜，就不是科学？英语不能精确翻译的中医病理学概念——“湿热”问题，就可以否认湿热的客观存在？这位网友，真是既浅薄，又顽固，所以只好把他拉黑，没有那么多时间来跟他瞎扯。 中医里的脉诊，舌诊，中药的四气五味，寒热温凉，病理的寒热虚实，治法的温凉补泻，发表攻里，……，相对于现代医学来说，无不占有领先地位，遥遙领先。西医要揭开医学之迷，要登上医学之颠，不向中医学习，只能“万古长如夜”，永远在黑暗中摸索。 首先西医的死症，即西医研究的指导思想，是低级机械论。连事物的普遍性，事物的特殊性，也不知道。所以西医无法理解许多“同病”，必须“异治”；许多“异病”，却往往可以“同治”的科学原理！比如同是发热，有表里之分，同是表里，还有寒热虚实之分。对于高热，为什么有时可以用大寒的石膏知母？同是高热，为什么有时又要用大热的干姜附子？同是高热，为什么有时要用发汗法？有时却要用泻下法？如此种种问题，对于西医来说，都还是西医的认知盲区。 简单一句话，中医的科学性，是不容置疑的。让更多的有识之士，向着中医科学这座高峰，去勇敢攀登，为人类造福。 欢迎好友转发。 民间中医陈彩声记于2023.7.25. 手机微信号 138.6026.2364. |
|
|
