|
关于中医是不是科学的问题 ，争论已有百年之久。但是对这个问题的争论，仍然争议纷纭。现在就让我对中医是否科学的问题，简单解说如下： 首先从诊断学来说，中医的诊断学，有外感内伤之分，就最具科学性，这叫做抓住了事物的本质，而不是流于表象的枝末。外感病，不论有一万种细菌病毒，绝不为病毒表象所惑，只辨认其阴阳表里，寒热虚实，紧紧抓住当时病人的邪正矛盾——是邪实？还是正虚？邪实，则以去邪攻逐为主；正虚，则以扶持正气为主，紧紧抓住邪正斗争矛盾的主要方面，主要矛盾解决了，治病的问题，就迎刃而解了，这是不是最科学的诊断法？最科学的治疗法？ 急性发热性疾病，西医叫做感染细菌病毒。西医的病毒，名目繁多，何止亿万？其实一点实际意义也没有，只是为了制造恐慌，炫人耳目而已。中医根本不理那一套，只以“风寒”二字就把万种病毒给处理好了。 感触风寒邪气，西医叫做感染了新冠病毒 ，叫做感染了非典病毒，叫做感染了奥密克戎，目的为了吓死病人，制造恐慌，让人们赶快去打它的鱼苗，去买他的神药“瑞德西韦”。花了几十万之后，命就没了。让西药财团大发国难财。不论什么病毒，在中医看来，只是“风寒”二字而已，哪有那么复杂？大惊小怪的？搞得天下大乱？ 感受风寒，为邪从外入，在表用发汗法，让病毒随汗外出，哪里要象西医那样？整天杀菌杀毒？把人也一起杀死了？ 风寒之邪入里，有化热化寒两种趋向，或说寒热两种病理变化。西医对体内的寒热问题，却一无所知，所以多被治死。表面上同样表现为发高热，可是有人是肠胃里面真热，要用寒凉的石膏知母，或大黄芒硝，可以很快退热；有人是表面虽然高热，肠胃里却已经大寒，要吃大热的附子干姜，肉桂吴萸，才能退热，这是西医做梦也想不到的，中医西医，谁更科学？谁是草包？ 怎么知道病人体内是寒是热？舌质娇嫩，舌色淡白，苔薄嫩，即是体内大寒，要用热药；舌质坚敛，舌色红绛，舌苔黄糙，即是体内大热，要用凉药。是寒是热，一望可知。寒热用错，可夺性命。 一块白色的铁，放进火炉里烧一会，是不是变红了？烧红的铁块，具有高热，投进冷水中，是不是又变白色了？物质的温度，跟颜色之间，是不是有一定关系？中医的望诊，是不是充满物理学原理？西医不知舌诊，连病人肚子里是冷是热，也不知道，西医是不是笨死了？还称为科学？伪科学吧？ 至于中医的脉诊，跟人体生物电的电路系统，有最密切关系。病邪在表在里？体质属寒属热？血脉是否畅通？一摸脉就知道了。脉搏滑实有力，必是阳气旺盛，精力充沛，健康无病；脉搏沉弱细小，必是气血亏虚，精力不足，百病丛生。哪里要去用仪器检查？有人肚子痛得半死，去医院检查，仪器查了老半天，还说一切正常呢，西医会看病吗？ 西医不会摸脉，只会让仪器查这个，查那个，检查费花了一万元，全是一文不值的废话，连病人肚子里是寒是热也不知道，肚子里是水气太多？还是火气太多？也不知道，是病邪在表？还是已经入里？也不知道，还敢自称为科学？科个屁吧？ 至于中医的药物学，就更是属于高级科学了。中医连药物的寒热温凉也知道，升降浮沉，攻泻扶正，也知道。叫肿难疝熏蟑怨士，去再研究三万年，也研究不出来。所以他一看见新冠病毒 ，就吓得流下三滴眼泪。还是中央派中医去武汉，才保住了武汉人民的生命，才保住了怨士的面子。 时间关系，暂聊到此。望同仁高手，斧正补充，为发扬中医瑰宝而共同奋斗。 宣传中医的科学性，保护人民健康。
|
|
|
