|
骄狂篇：芳官之误 红楼人物 在宝玉的丫头中，芳官可以说是非常受宠的一个：变着花样地给她打扮，为她想出不少稀奇古怪的名字(比如“耶律雄奴”)，等等。 因为受宠，加之和五儿交好，于是柳家的托她给宝玉说，让五儿也进怡红院。为了巴结芳官，经常给她开小灶。得意之下，芳官未免有些忘形，惹人不满。这成为她后来被逐的原因之一。 芳官和干娘之事，也几乎闹得尽人皆知，后来也成为“罪证”之一。虽然是“不平则鸣”，但在人们眼中，她作为一个地位低贱的戏子，还是显得太“狂”了些。
在王夫人眼里：“唱戏的女孩子，自然是狐狸精了!”芳官不“安分守己”，反而“成精鼓捣起来，调唆着宝玉无所不为”，还“连伙聚党遭害这园子”。 “原来王夫人自那日着恼之后，王善保家的去趁势告倒了晴雯。本处有人和园中不睦的，也就随机趁便下了些话。王夫人皆记在心中。因节间有事，故忍了两日，今日特来亲自阅人。一则为晴雯犹可，二则因竟有人指宝玉为由，说他大了，已解人事，都由屋里的丫头们不长进教习坏了。因这事更比晴雯一人较甚，【庚辰双行夹批：暗伏一段。更觉烟迷雾罩之中更有无限溪山矣。】乃从袭人起以至于极小作粗活的小丫头们，个个亲自看了一遍。” 书中提到“本处”之人，告的是“和园中不睦的”的人。芳官虽然伶俐，却有些恃宠而骄，个性过于张扬，未免“倚强压倒了人”，可能会被一些人看不惯。在我看来，“园中”最惹人厌的，大约就是这位芳官了。因此，被人告黑状、打小报告，是有可能的。 芳官的“耶律雄奴”之称、五儿和干娘之事，大约也算不上是什么秘密，多半是“本处”的人说的。当然，“本处”的人所打的小报告，其中包含了无限的口舌纷争。所涉及到的，恐怕还不止于芳官一人。
在我看来，芳官和晴雯的共同之处，在于都得罪了不少人。但是，晴雯因为心地光明，和宝玉之间也是清清白白，实在找不到什么把柄，所以也只能是“毁谤”了;而芳官呢，则被人指出了很多事情，可谓“有理有据”。 在我看来，品性高洁、疾恶如仇(不过也未免过于激烈了些，表现为爆炭脾气)是晴雯最本质的东西;其美丽风流，也不过是她的“包装”罢了，她也从未想过利用它来为自己谋取什么。只是想着大家聚在一起，守在一处(这倒和宝玉的想法有些类似)。然而，“过高人愈妒，过洁世同嫌”，红尘俗世中容不得她。而王善保家的，也恰恰是利用了这一点(美丽风流)，来让王夫人疑她是“狐狸精”。正如宝玉所说，“想是他过于生得好了，反被这好所误”。 若论相貌态度，芳官大约略可比之晴雯。不过，她很懂得利用这一点。比如，为和自己要好的五儿办事。因此，从骨子里看，芳官还是显得俗气了些。 以我的理解，晴雯得罪的人，是恶其刚直;而芳官得罪的人，则是厌其骄狂。 当然，芳官的受宠，也可能会影响“有人”的地位。因此，这些话也不排除由“有人”说出的可能。不过，这也并不矛盾：同一件事情，如果被不同的人提到，也许会显得更为可信。芳官成为众人所攻击的对象，却也是因自己的作为也有诸多的可以指摘之处。 因此，在我看来，芳官之逐，主要在于“本处”之人的告状。但是，归根结底，是为其骄狂所误。 红楼人物 |
|
|
来自： liuhuirong > 《红楼文化》
