西方青铜器动辄几千年为什么不可信——青铜器是如何断代的？

郭建强eff9hycr 2023-07-13 发布于湖北

展开全文

明文广记提出了否定铜冶炼技术起源于西亚的观点，遭到了一些人的反对。有人以为，青铜器年代是科学测定出来的，根据青铜器的年代能够确定谁先发明的铜冶炼技术，所以否定铜冶炼起源于西亚是反智行为。

西亚、埃及、欧洲青铜器年代动辄几千年，那么青铜器年代是如何鉴定出来的？是通过科学方法测定的年代吗？本文就来说明一下这个问题。

首先说明一个基本知识，铜金属冶炼基本等同于青铜冶炼，冶金术起源等同于铜冶炼起源和青铜冶炼起源。因为人类最早冶炼的金属是铜金属。而铜矿石里一般会伴生砷、铅、锌、锡等其他元素，很少有纯铜矿石。所以人类在最初冶炼铜矿石时，提炼出来的是含有砷、铅、锌、锡等其他元素的铜合金，这种铜合金制成的铜器，都叫青铜器，如砷青铜、锡青铜、铅锡青铜等。

青铜器是以铜为主，加入适量的锡和铅等其他元素配比而成的，所以刚被制造出来的时候都是金灿灿的，只是后来长期被埋在地底下氧化成了青灰色，宋代的金石学家给它们命名为“青铜器”。

西亚早期的青铜器，以砷青铜为主。而中国早期的青铜器，砷青铜很少，以锡青铜为主。因为砷的分布很广泛，砷是有毒性的，冶炼砷青铜时会对人体产生危害，所以后来砷青铜就被锡青铜取代了。

青铜器的断代方法主要有以下四种：

一、考古类型学和地层学断代法

古代青铜器除了传世品外，很多是田野考古发掘出土的，和其它出土文物一样，判断其年代的先后，其中包括各层位相对年代的的分析，及与青铜器同层位出土的陶器、原始瓷器、玉石器等出土文物年代的分析和比较。同一历史时期墓葬的叠压关系，往往是判断各墓出土青铜器年代前后的一个重要依据。

二、器形断代法

在上世纪90年代之前，青铜器断代基本上用的是眼学鉴定，也叫“上眼”，就是通过专家的仔细观察来判断。专家看什么？第一看形制；第二看材质；第三看工艺；第四看包浆。这些也可以叫做“眼学鉴定”，通过眼睛，基本就可以对文物的年代有个大致判断。

断定古代青铜器的年代，就要了解各种青铜器形态的发生、发展、演变的历史，要知道每个时代青铜器类型、制作技术、器形特征和纹饰等。其中主要是抓住器形和纹饰的特点作比较。如商鼎以方形为主，周鼎以圆形为主；如鬲，器身分挡，三足中空，兴于商，衰于周，绝于汉；商周青铜器多饕餮纹，而战国以后青铜器的纹样缺少神秘色彩，而多为日常生活的纹饰。在传世或出土的青铜器中，有的自身标明了器物的年代，这些器物就可以作为断代的标准器，具有很高的价值。

三、铭文断代法

以上两种方法只能判断年代较宽或较窄的相对年代的间距。而对青铜器铭文的研究，在青铜器断代方面具有十分重要的意义，可以说是青铜器断代研究的基础。

其中“标准器断代法”就是经典的青铜器断代方法。标准器就是以铭文所记之事系之于文献可证之事而有确切年代的器物。标准器断代法对青铜器分期断代和西周年代学研究具有非常重要的意义，标准器的断定为青铜器的分期提供了可靠的标尺，并可进一步将分期排序与周王世系对应起来，参以铜器铭文中所记述的金文历谱来解决西周年代学问题。

很多人都以为青铜器上的铭文是“刻”上去的，其实大部分的铭文都是“铸”上去的。因为当时人们还没有发现硬度更大的铁器，所以铭文很难刻上去。

对青铜器铭文的断代研究，主要是研究其书体、文法、年代、人名、事迹等。例如，商代青铜器铭文多为器主族名或先人庙名，西周青铜礼器大都有长篇铭文，战国时期铭文多为划刻，汉代青铜器刻铭多为隶书或篆书。一般来说,商代铭文简单，西周铭文最繁，至春秋战国又趋于简单，至秦汉则很少发现带有长篇铭文的青铜器了。商周青铜器铭文，又称金文，不但是断代的依据，也具有很高的历史价值。

四、科学鉴定法

科学鉴定有很多方法，常见测年方法主要有三种：

树木年轮学断代：也叫树轮定年，是一种借助树木年轮学理论对古代遗址或遗物进行断代测年的方法。利用该法，可以辅助确定古遗址和古文物的年代，还可以对碳14测年数据进行校正。在诸多断代测年方法中，树轮定年是最精确的一种定年方法，可精确到年，甚至到某个季节。这种方法原则上比较简单，实际上很不容易做到。首先，并不是各地所有的树木都能很好地反映出气候的变化，形成理想的特征年轮谱。其次，不容易找全各个时期的木头，建立不间断的年轮序列。

碳14测年：主要用来测定属于有机物的文物的年代，这些东西的共同特征就是曾经是生命体，或者是生物合成的。其原理就是根据碳14同位素的衰变规律，测量了碳14的含量就可以算出对应的年代。

碳14测年，又称放射性碳素断代，指利用生物死亡后其体内碳14不断衰变减少的规律进行断代的技术。适用范围在5万年以内。可测样品为木头、木炭、骨样品、植物种子、贝壳、白灰面、泥炭等。不过，大气的碳14浓度是变化的，所测年代与实际年代有差别，必须要经过碳十四-树轮年代校正曲线校正为日历年。

释光测年：分为热释光和光释光两种。其中，热释光主要用来对陶器、瓷器以及制作青铜器的陶范或砂范进行测年。

热释光断代法是基本原理是，通过热释光剂量测试仪器，测量绝缘结晶固体的现有热释光量，进而分析起累积时间，来确定其最近一次的受热年代。非常适合考古出土的陶瓷器及类似物品的年代测量。大多数情况下，陶器是考古遗址中的常见遗物，取样测年非常方便。目前，该法除用于确定陶瓷器的年代外，也被用于青铜器陶范或砂范分析，进而实现对青铜器的间接测年和真伪鉴别。通过测试残留在青铜器物内部的陶范的年代，进而得知青铜器的铸造年代，实现对青铜器的间接测年。

光释光则主要用于年代跨度比较大的地质测年，比如对沉积物如黄土、砂层的地质年代断定。

此外，还有一些方法可以和传统鉴定结合起来，比如超景深显微镜观察、锈蚀产物分析、X光照相等，可帮助专家对文物的年代或真伪进行更准确的判断。

如果青铜器出土时有同期的含碳有机物、或者陶器瓷器、制作青铜器的陶范或砂范、是可以利用科学方法进行测年断代，推定青铜器的制作年代的；否则只能用人工鉴定方法推断青铜器的年代。

可以看出，科学测年方法是无法直接测定青铜器制造年代的，网上有人声称用碳14测年法鉴定青铜器年代，这是不可能的。

西方青铜器动辄声称几千年历史，那么西方青铜器是怎么断代的呢？

西方现代考古只有大约只有200年的历史，考古学家无法正确判定各种文化的绝对年代，历史年代确定主要采用地层学和分类学的方法，很多断代是建立在主观推测或推论上面，并据此确定了西方各文明的年代编排。由于这种方法不成熟以及固有的局限性，有不少案例证明，在中外对比严格的科学测年之后，西方文物历史年代都会被推翻，西方大大夸大了文物的年代。

对于西方声称的铜器起源的西亚地区的两河流域、土耳其、伊朗的早期铜器的断代鉴定，不是用碳14、热释光等科学测年方法得出来的，而是用观察和分析方法得出来的，这些方法主观性很强，得出的文物年代是不可信的。