|
近日，我在网上浏览到一篇题为“世界太大，灵魂只躲在书单里”（作者：张十味。以下简称“世界”）的文章，颇有感触。 “世界”的作者说，他在用手机里的读书APP看书时，“无意间发现了一个很有意思的功能，就是可以看到好友的阅读记录。”他由此发现：“人们的精神世界是很复杂的，每个人展现出来的社会形象，只是他的一个横截面。”他并举了3个例子：一位同学，长得五大三粗，还秃了顶，谈吐之间自带一股“大哥”气质，“然而，在他的阅读记录里，排在最前的居然是'二次元少女图鉴’，没想到大哥也有一颗粉红色的心。”一位快退休的领导，很有才华，写得一手好诗，但“点开他的阅读列表一看，赫然出现一本'英语口语3000句’”。一位偶然加了联系方式的，推销健身游泳的小哥，“说实话，我一直有点不厚道地觉得，他可能文化水平不是很高，毕竟他的肱二头股跟沙包一样大。但我点开一看，'会计基础’'财务思维’，还有一本《江村经济》。得承认，刻板印象是我不对，失敬失敬。” “世界”的作者因此提出：“不要用扁平化的思维去看待一个人。就像互联网上常见的贴标签，这是'油腻男’，那是'小仙女’，这里有'鸡娃家长’，这并不好。这个分析框架是粗糙的，也一定会错误百出。” 确实，几乎所有人都是多面的，我不妨也举一个自己身边的例子。我有一位初中的同学，早年我们在学校时交往并不多，他为人善良，学业平平。2016年我拉起了中学同学的微信群，此后又组织了几次聚会，我与他重新相聚，但仍然没有深交。他依旧善良，不善言词。退休后的他喜欢旅游，也喜欢将旅游的图文发朋友圈。也许因为他初中毕业后再没上过学，所以文化水平不高，发在朋友圈的文字颇多错别字，而且语句也不通顺，即便发在“九宫格”的照片也没有经过很好的选择，一次将自己坐在景区内椅子上，神情几乎相同的照片并列发在一起。但出乎同学们意料的是，本月10日，他在微信同学群转发了一篇发在“美篇”上的游记“2023年夏季霞浦五日游”，从内容上看，游记的作者“赵和”应该是他的夫人。这篇游记图文并茂，非常不错，文字娓娓道来，令人仿佛身临其境，同时摄术精湛，使得所配的照片同样达到专业水准。我和同学大为惊奇，纷纷为这篇佳作点赞，许多同学称赞他的妻子是“才女”、“作家”。有同学与我私聊，说中国人讲究门当户对，想不到他们夫妻俩的文化差异怎么大。我对于这样大的差异也受到了一定的冲击，但仍作了这样的回复：黑格尔说过，存在即合理，他们几十年的夫妻仍然这样恩爱，不很好吗？ 我基本赞同“世界”的观点，文中还提到了历史人物潘岳，不禁要再饶舌几句。文中引用元好问的一首诗，说“写出《闲居赋》的潘岳，看似高洁，实则也是谄媚权贵的小人。”当然，“世界”的作者说：“我相信，那个望尘而拜的潘岳是真实的，内心孤高的潘岳也是真实的。人很复杂，很难哪一面才是他，而其他的都是表演。”潘岳是西晋时期的文学家、政治家，河南中牟人，他又是中国古代的第一美男子，中国形容女性美有很多的词语，如沉鱼落雁、闭月羞花，倾国倾城，等等，不胜枚举，而形容男性美貌，只有一句——貌比潘安，而潘安就是潘岳。潘岳的人生当然也是多面的，但对他决不能简单地斥以“谄媚权贵的小人”。他在文学上与陆机齐名，所谓“陆才如海，潘才如江”。他为官时也有所建树，他当河阳县令时，要求百姓大种桃花，百姓打官司，则让争讼双方共同浇花，从而大大减少了纠纷，“浇花息讼”一语得以长久流传。他并非常专情，他的妻子杨氏相爱终身，妻子早逝后，他不但写下三首情真意切的《悼忘诗》，而且再没续弦，“潘杨之好”因此传为千古佳话。
|
|
|
