|
对人之初，其性究竟是本为善，还是本为恶，一直各有说词。其实此问题根本就不值得争论，因为人是各异的。这种各异，不仅是体现在不同的民族，就是同一个民族的不同地域的人，也是各异的。十个手指有短长，同一父母所生的孩子，其品性也不同，有的甚至还是大异。那种各自以善或以恶为例，证明人性善或人性恶的做法，实数无聊。 有的人，其性就是比较善，是所谓生性善良的人；有的人，其性就是比较恶，是所谓生性恶坏的人；而大多数的人，都是善恶一身的混合体。所以我不相信有人的“小孩子就是一张白纸，在这张白纸上画个什么，孩子将来就是什么”之说。我认为这种教育说词，简直就是在瞎说八道，一派胡言！再怎么教育，狼也不会变为食草动物，羊也不可能成为食肉动物。小孩子不是机器人。 我还一直对那种认为“这个世界上还是好人多”的说法，很是不屑，因为那是对人生的一种误读和误解。原因在于他们是认为，这个世上除了坏人，其余的都是好人。其实，错了。社会里的绝大多数人，都是不好不坏的中间人，要是把这“中间人”除外，对剩下的坏人和好人做上数量的对比，那肯定就是坏人多于好人。我个人感觉，如果百分之九十是中间人的话，剩下的百分之十中，好人只占二三，坏人却占七八。 社会制度对人的管理制约的作用，主要就体现在：对那些中间人而言，一个优秀的好的社会体制，就能很好地遏制住他们身上的恶和坏；而不好的极为差劲的体制则相反，恰恰是焕发了中间人他们身上的恶和坏，并使其恶与坏名正言顺地释放与展现出来。 对当下社会中的老年人问题，有人说是老人变坏了，有人说是坏人变老了。我赞同后者。因为我一直认为，真正的好人是不可能变成坏人的，而真正的坏人也是不可能变成好人的。我不相信“放下屠刀，立地成佛”之说，即使有个案，那也终归是心有佛心、心有佛性的人。对于那种属于胎里坏的坏人，是永远不会变成好人的；而天生就是心地善良淳厚的人，也永远不会变成坏人的。 在公交车上，有老人对不让座的年轻人进行辱骂，甚至大打出手；火车上，还有霸座的坏老人。还有高铁上踹人的退休局长，还有霸占人家承包田的退休市长，等等。这些都是坏老人的证据。可以肯定的是，他们都不是到了老年才变坏的，而是属于胎里坏之列，只是如今他们都变老了。 胎里坏之类的人，又怎么可能当上局长市长？要不怎么说奇葩时空自有奇葩事呢。男人不坏，女人不爱。官场亦如此。坏人升迁之后，他还看不上好人，自然要再提拔与他们沆瀣一气的人。这样，好人或不坏的人，就反倒难以升迁，被逆淘汰了。这才是其中的玄妙辩证法。要不谁能说说，那么多的贪官污吏，他们都是怎么步步升迁上位的。 屈指一算，现在的老坏人，大都是五零后六零后出生的，他们恰好是生在极为非理性的狂热年代，在多年动乱的非常时期接受了某种坏教育，这就极大地焕发了他们身上的恶坏。后来虽经时过境迁，但他们恶坏的品性，并未改变，只是不得不隐藏起来而已。河东河西，时光轮回。到如今，这批坏人自然就变老了。好在是，他们这批坏人终究是变老了。下一步就该他们死亡了。等他们这批都死光了，我们的社会生活就透亮了。 当然了，若是用“不要以偏概全”的伟大哲学原理，来看待身边的事物尤其是老年人，那为恶的老坏人，和老年人的整体全局相比较，那只是几个坏老人而已，无碍大局，完全可以忽略不计，任其自流了。 其实，杀人放火的罪犯，也都是极个别的少数，是不能代表整体全局的。 2023年7月15日11:23:50 |
|
|
