分享

​罕见皮肤病的罕见亚型,如何诊疗?不容错过!

 板桥胡同37号 2023-07-15 发布于天津

仅供医学专业人士阅读参考



NDDH临床病理特征及管理、治疗方案,一文总结~



在1995年,Galaria等人提出了“手背嗜中性皮病(neutrophilic dermatosis of the dorsal hands,NDDH)”这一概念,实际上,这是Sweet综合征的一种罕见亚型,该病主要的病理表现为真皮致密的中性粒细胞浸润,伴或不伴有血管炎表现。

NDDH的特征是伴有压痛的红斑、脓疱、大疱和/或溃疡,与Sweet综合征不同的是,NDDH皮损局限于手背,好发于手背桡侧,尤其是手背虎口处(如图1)。

近期,Boffa MJ教授在JAAD上刊文,系统性回顾了123例NDDH患者的临床资料,总结了NDDH的临床病理特征及管理、治疗方案,具体如何,详见下文。








NDDH发病特征不同与Sweet综合征,
但组织学表现基本相同
图片
图1 NDDH的典型表现:手背桡侧红斑、水疱、脓疱、溃疡。(图源参考文献)

自1995年“NDDH”这一概念被提出后,pubmed上共计报道了137例本病,本文共纳入了123例患者的资料进行回顾性分析研究。

1
性别及发病年龄

共有114例患者提及了性别,比例为 女性:男性=1.37:1;而平均发病年龄为62.1岁(3-89岁)。这项数据与既往Sweet综合征的研究不相符,Sweet综合征的性别比为 女性:男性=4:1,起病年龄多位于30-50岁。

2
组织病理学表现

之所以把NDDH归为Sweet综合征的亚型,有一部分原因是二者的组织学表现基本相同。

NDDH在组织病理学上需与坏疽性脓皮病、肠病相关性皮肤病、类风湿性皮肤病、持久性隆起性红斑等疾病鉴别。

其特征是真皮中性粒细胞的弥漫浸润,并伴有真皮乳头层水肿。炎性浸润通常局限于真皮乳头曾及网状层,但也可延伸至真皮深部,很少累及皮下组织。小血管的扩张与内皮细胞的肿胀也很常见,偶可见白细胞碎裂,但血管炎通常只在早期病变中发现(图2)。

NDDH的直接免疫荧光多为阴性,但在血管壁中偶可见IgM、C3和纤维蛋白原的沉积。

在本研究中,所有的病例均表现为真皮致密的中性粒细胞浸润。炎症浸润局限于真皮97例(78.9%),延伸至皮下脂肪组织7例(7.3%);共有36例(29.5%)合并血管炎改变,其中有54例(43.9%)明确观察到了白细胞碎裂的现象。

图片
图2 NDDH的皮损组织病理学改变,表皮海绵轻度水肿,真皮浅中层大量的中性粒细胞浸润。(图源参考文献)








实验室检查无特异性指标,
常伴随骨髓增生异常综合征
1
实验室检查

NDDH实验室检查类似Sweet综合征,血常规多提示中性粒细胞增多;生化结果多为血沉和CRP的升高。

在这篇研究中,有56.5%(39/69)患者出现了外周血白细胞计数升高,83.3%(60/72)则出现了中性粒细胞增多;有65.5%(19/29)例患者报告了CRP升高, 91.9%(31/34)例患者则出现了血沉升高。在实验室检查方面,NDDH并无特异性的指标。

2
伴随疾病

与Sweet综合征一样,NDDH与某些潜在疾病之间存在显著关联。

在本研究中,有18例患者合并了活动性血液系统疾病,最常见的是骨髓增生异常综合征(5例)、浆细胞性疾病,包括单克隆丙种球蛋白血症和多发性骨髓瘤。

此外,有14例患者合并实体肿瘤,包括肺小细胞癌、肺鳞状细胞癌、喉鳞状细胞癌、肾透明细胞癌和结肠腺癌;有4名患者合并炎症性肠病。这些发现再次强调了对NDDH患者进行彻底系统性筛查的重要性。








激素仍是最多选择,用药方案可优化
本研究对118例患者的治疗方案进行了分析,其中有两个病例未经治疗,病情在数周内自行缓解。所有患者都在接受治疗后数周内缓解,但有7例(5.9%)复发。

治疗所选最多的是糖皮质激素,共有91例(71.1%)患者使用了系统性糖皮质激素,具体方案如下:


61例(51.7%)采用系统性糖皮质激素单药治疗;
14名患者(11.9%)采用系统性糖皮质激素联用其他药物(如免疫抑制剂);
9名患者(7.6%)采用免疫抑制剂联合外用激素治疗;
11名患者(11.0%)采用外用糖皮质激素单药治疗;
10名患者(8.5%)采用非糖皮质激素单药治疗。



在非糖皮质激素的药物中,最常用的是氨苯砜,其次是秋水仙碱、四环素类或碘化钾。

上述数据证实了糖皮质激素在NDDH治疗中的地位,即在大多数情况下,短期使用糖皮质激素似乎是一个合理的选择。

然而,鉴于所有治疗方式都在几周内取得了理想的效果,因此可以考虑一下适当调整糖皮质激素的治疗地位,比如鉴于某些合并症(如高血压、糖尿病等),可以采取非糖皮质激素联用外用激素的方案。








总结
虽然NDDH并不常见,但本研究对已报道的病例进行了系统性回顾:通过适当的治疗,NDDH的治疗反应通常较好,因此,正确的诊断可以避免不必要的抗生素使用或手术。

其次,一旦确诊NDDH,应当积极筛查系统性疾病如:隐匿性实体器官或血液系统恶性肿瘤、炎症性肠病或感染等潜在性的疾病。

参考资料:
[1]Micallef D, Bonnici M, Pisani D, Boffa MJ, Neutrophilic Dermatosis of the
[2]Dorsal Hands: A Review of 123 Cases, Journal of the American Academy of Dermatology (2019).
[3]https://www./science/article/pii/S0190962219326787?via%3Dihub

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多